Mikä on The Hill -uutislehden puolueellisuus?


Paras vastaus

MILLOA pidetään melko neutraalina uutislähteenä ja se arvioidaan tosiasiallisemmaksi (ja vähemmän ennakkoluulottomaksi) ) kuin kolme pääkaapeliverkkoa; CNN, MSNBC ja FOX (katso alla).

Yksi THE HILLin ohjelmista, RISING, on arkipäivän aamu-esitys kahden puolueellisen isännän kanssa, jotka keskustelevat ajankohtaisista sosiaalisista ja poliittisista kysymyksistä. Krytal Ball on nuori edistyksellinen liberaali, joka työskenteli aiemmin MSNBC: n palveluksessa, ja Saager Enjeti on nuori kohtalainen konservatiivi, joka työskenteli aiemmin FOX: n palveluksessa. Molemmat paljastavat vasemman ja oikean suuntaisen median ennakkoluulot.

Tässä on yhteenveto englanninkielisistä uutiskanavista, jotka on lueteltu niiden poliittisen puolueellisuuden mukaan:

——– ————————————————– —————————

VASEN BIAS-UUTISKANAVAT:

MSNBC (kaapeli-TV ): USA MSNBC – Media Bias / Fact Check

CNN (kaapeli-TV): USA CNN – Media Bias / Fact Check

France 24 (kaapeli-TV): Ranskan omistuksessa.

ABC News: Australian omistuksessa.

CBC News: Kanadan omistama.

BBC (kaapeli-TV): britti.

DW News (kaapeli-TV): Saksan omistama.

Bloomberg (kaapeli-TV) : USA. Enimmäkseen yritysuutisia

—————————————- ————————————————

NEUTRAALIT UUTISKANAVAT:

THE MILL (uutissivusto) – pidetään vähiten puolueellisena uutisohjelmana: The Hill – Median puolueellisuus / tosiseikkojen tarkistus

CNBC (kaapeli-TV): enimmäkseen yritysuutisia

WION World Is One News (kaapeli-tv) – intialainen omistuksessa: Erinomainen uutisten kattavuus kysymyksiä. Bias-suunta vaihtelee ongelman mukaan. WION (Maailma on yksi uutinen) – Median puolueellisuus / tosiseikkojen tarkistus

————– ————————————————– ————————-

OIKEA BIAS-UUTISKANAVA:

NTD TV (uutissivusto) : USA

RT America (kaapeli-TV): Venäjän omistuksessa.

TRT News (kaapeli-TV): Turkin omistuksessa

Epoch Times (uutissivusto ja painettu media ):

Sky News (kaapeli-tv): Australian omistama.

FOX News (kaapeli-TV): USA Fox News – Media Bias / Fact Check

NEWSMAX TV (kaapeli-TV): USA

Rebel News (uutissivusto): Kanadan omistama

OAN One America News (kaapeli-TV): USA

————————————- ————————————————

HUOMAUTUKSIA:

Uutiskanavat on lueteltu likimääräisessä ennakkoarvossa; hyvin vasemmalla puolueella luettelon yläosassa, vähemmän puolueellisuutta alaspäin, neutraalilla puolueellisuudella keskellä, sitten yhä oikealla puolueellisuudella alaosaa kohti.

Edellä mainittuihin ennakkoarviointeihin vaikuttivat mediavirhettä tutkivat laitokset; nimittäin Media Bias / Fact Check ja All Sides.

Media Bias / Fact Check: Bloomberg News – Media Bias / Fact Check

Kaikkien sivujen ennakkoluulotarkistus: Bloomberg Media Bias Rating

Jos saat kaikki uutiset lähteistä vain ylhäältä vasemmasta puolueellisuusryhmästä tai vain alhaalta oikealta puolueellisesta ryhmästä, olet todennäköisesti median puolueellisuuden kuplassa. Tasapainon maailmankuvan saamiseksi sinun tulisi katsoa vähintään yksi uutislähde kustakin ryhmästä.

Vastaus

Pelkää aina puuttua ensimmäiseen muutokseen ja Lehdistönvapaus. Olen samaa mieltä siitä, että vapaa lehdistö on tärkeää, mutta se on tärkeää, jotta meillä olisi tietoinen kansalaisuus. Nykyään monet poliitikot valehtelevat, mutta monet uutiskanavat ja talk-radio-isännät tekevät niin. Sosiaalinen media lisää sekaan toisen tason vääriä tietoja. Tuloksena on, että ellet ole kovin tarkkaavainen kuuntelija, joka tarkistaa tosiasiallisesti jokaisen uutisen, sinulla ei ole tarkkaa kuvaa siitä, mitä todella tapahtuu, joten et voi äänestää vastuullisesti. Riippumaton lehdistö, joka voi paljastaa korruptoituneita tai epärehellisiä poliitikkoja, on välttämätöntä, jos demokratiamme haluaa toimia. Tarvitsemme jotain, ehkä kuten Kanadan laki, joka kieltää mediassa valehtelemisen. Ehkä sekoitus tosiseikkoja, jotka arvioivat jokaisen artikkelin ja poliittisen puheen tarkkuudesta, joka näytetään puheen tai artikkelin kanssa. Yksi asia on esittää mielipide, mutta toinen asia esittää tarina uutisena. Tänään on erittäin hyviä tosiasioita tarkistavia, suosittelen kokeilemaan niitä. Löysin joitain tarinoita, joihin halusin uskoa ja jotka olin aikeissa välittää, eivät pitäneet paikkansa. Mielestäni kansalaisina on osa velvollisuuttamme olla ahkera ja päästä tosiasioihin, ovatko ne aina tosiasi, joita toivoit tai ei.

Toivon, että joku pystyy ratkaisemaan ongelman. se sallii kuitenkin ensimmäisen muutossuojan. Saattaa olla, että meidän on muutettava ensimmäistä tarkistusta täsmentääkseen, mistä sananvapaus koostuu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *