Paras vastaus
(Lainattu kirjastani 🙂 Tästä ”puolimiehen” teemasta syntyy toinen joukko motiiveja, kuten ”yksijalkaiset hopparit” ja ”paljain jaloin”, joille Héritier tarjoaa tämän selityksen, monien muiden joukosta: ”yksilöä ei voida ajatella myytissä, vain pariskunta, kuten kreikkalaisista alkuaineksista. ajattelivat, jotka leikattiin kahtia, ja molemmat puoliskot etsivät sen täydennystä. Yksipuolinen luku edustaa siis käsittämätöntä, absoluuttista hirviötä: yksilöä. ” Tämä motiiviryhmä, rakas, on läsnä myös kansanperinnössä, tarkoitan monien maiden suosittua suullista perinnettä. Esitän sinulle esimerkin, josta nautit: se on suosikkisi satu ja se kuvaa ”paljain jaloin” … / … Aivan kuten unelmat, satuja olisivatkin suurelta osin alitajunnan tuotteet, missä Ihminen säilyttää muistin ja nostalgian alkuperää kohtaan – siksi nostalgia rehellisyyteen, Androgynyyn. Tulkitaan Tuhkimon tarina näillä symbolisilla termeillä: Tuhkimo tanssii prinssin kanssa. Tämä palatiaalinen pallo tapahtuu Alkuperässä, jossa molemmat puolisot yhdistetään yhdeksi ainoaksi androgyniseksi, kahdenväliseksi olennoksi, kuten tanssiparit näyttävät olevan. Sitten Tuhkimo pakenee ja lennon aikana hän menettää kengän (mikä muistuttaa minua, olen pahoillani siitä ajasta, kun kadotin kengän junassa, ja vastatessani ensimmäiseen reaktiooni luulen, että joku oli varastanut sen, sinä syylliseksi huomautti, että koska olimme tekemisissä yhden jalan varkaan kanssa, ei olisi liian vaikeaa saada häntä kiinni.) Kengän menettäminen on symboli tanssipartnerinsa – ”toisen puolensa”, ”toisen puolisonsa” menetykselle. ”- erotuksen, heidän yhdessä muodostamansa Androgynin jakautumisen seurauksena. Tuhkimo on yksipuolinen olento, vain jonkun puolikas. Sama pätee prinssiin, joka kulkee ympäri maailmaa etsimään kadonneen puoliskonsa. tunnista hänet, hän käyttää kenkää, jonka hän on jättänyt. Tämä kenkä on prinssin puolikas symboli, jonka hän sijoittaa mahdollisen vastapuolen eteen toivoen löytävänsä toisen puoliskonsa. Prinssi löytää jonkun, jolle kenkä sopii täydellisesti: prinssi on vihdoin löytänyt kaksossielunsa Kun he ovat naimisissa, he palaavat palatsiin, Originin ikuiseen palloon, jossa he integroivat uudelleen Original Ball -parin Androgynen.
Xavier Perez-Pons ”vastaus kysymykseen Miksi luulet satuja lapset, kuten Rapunzel, Tuhkimo ja Lumikki, sisältävät väärinkäyttökohteita?
Vastaus
Tuhkimo on sadun vastainen ”jokaisen miehen” hahmosta Rooman mytologiassa ja Kreikka ja ”hän” on kaunis, suloinen, pitkämielinen ja halukas odottamaan elämänsä alkamista. Hän etsi lohdutusta keiju-äidiltään, koska ihmiskunta on hylännyt hänet tarvitsemaansa tuntiin ja keiju-kummitäti on kuin ”jumalatar”, jolle hän rukoilee etsittäessään vapautusta.
Hän syntyi rakastavista vanhemmista, jotka ovat olleet otettu hänen jättämisestä äitinsä rakastamattomiin pettymyksiin, joiden omat tyttäret eivät ole yhtä täydellisiä, mutta Tuhkimo on halukas kärsimään, mikä saa hänet kaksinkertaisesti ärsyttämään äitipuolta, joten hän työntää tyttäriään aiheuttamaan yhä enemmän kärsimystä heidän sisarpuolensa nähdäkseen jos hänet voidaan rikkoa. Ei ole ihmissydämää, joka ei pystyisi näkemään ja arvostamaan tuhkan ja loukkaantumisen syvyyttä, jota Tuhkimo sietää. Hän odottaa ihmeitä ja odottaa kärsivällisesti – yhdistelmä piirteitä, jotka vetoavat myös sydämeen.
Tuhkimo on myös pyhä yksilö, jolla on kaikki parhaat piirteet, ja hänellä ei ole vihaa julmaan. kolmikko, joka saa hänet kestämään pahin elämä. Miksi emme olisi henkisesti ja hengellisesti hänen puolellaan? Perinteisessä ajattelussa nainen suojelee lapsia – jopa niitä, jotka eivät ole omia – mutta tämä nainen ja hänen tyttärensä edustavat pahimpia mahdollisia naispiirteitä ja heidän perinteisen inhimillisen käyttäytymisensä puuttumisensa vuoksi Tuhkimoen näiden perinteiden omaksuminen tuntuu vieläkin epäinhimillisemmältä Joten me painostamme kohti kaikkein kadehdittavinta ja tarvitsevinta hahmoa – Tuhkimoa.
Ja useimmissa versioissa, kun hän saa vapautuksensa ja hänen tulevaisuutensa kirkastuu rakkauden ja keijujen äitinsä maagisten kykyjen kautta, hän ei palauta kiduttajien triolta saamaansa käyttäytymistä, mutta palauttaa hyvän pahalle, rakkauden vihaa kohtaan ja ymmärryksen irtisanomiselle. Näyttää siltä, että kiinnitämme huomiota hahmoon, joka voi voittaa menneisyytensä ja luoda loputtoman ihanan tulevaisuuden pelkästään hänen uskostaan itseensä ja korkeampaan voimaan. Hän on saapunut uuteen paikkaan maailmankaikkeudessa, ja haluamme jakaa sen hänen kanssaan, vaikka se olisi vain satu.