Paras vastaus
Tämä on otettu suoraan Twitteristä ”s https://support.twitter.com/articles/15364 tukisivu.
Twitterin nykyiset rajoitukset
Tilien nykyiset tekniset rajoitukset ovat:
- Suorat viestit (päivittäin) : Raja on 1 000 viestiä päivässä.
- Twiitit : 2400 päivässä. Päivittäinen päivitysraja jakautuu edelleen pienempiin rajoituksiin puolituntitiheyksille. Uudelleentwiittaukset lasketaan tweeteiksi.
Nämä rajoituksia voidaan väliaikaisesti alentaa raskaan sivuston käytön aikana. Tällaisissa tapauksissa lähetämme päivityksen Twitter-tilablogiin .
Mitä tapahtuu, jos osun rajaa?
Jos saavutat rajan, ilmoitamme sinulle siitä virheilmoituksella jotka rajoittavat osumaasi. Rajoituksiin, jotka perustuvat ajallisesti (kuten dire ct-viestit, twiitit, muutokset tilin sähköpostiosoitteeseen ja sovellusliittymän pyynnön rajoitukset), voit yrittää uudelleen aikarajan päättymisen jälkeen.
Tweet-raja, joka on 2400 päivitystä päivässä, jaetaan edelleen. puolen tunnin välein. Jos saavutit tilisi päivitys- / twiittirajan, yritä uudelleen muutaman tunnin kuluttua raja-ajan päättymisestä.
————————
Nyt se on hirvittävän paljon twiittejä 24 tunnin jaksolle. Vaikka osallistutkin muutamiin Twitter-keskusteluihin, sinun ei pitäisi lyödä sitä useimmille käyttäjille.
Vastaa
Hei!
Voin vastata siihen sinä …
Nyt Trump tapasi twiittata itseään. Täydellinen esimerkki on mielestäni tämä viimeisin häiriö.
Hän ei tiedä, mikä on yhdysviiva, eikä ilmeisesti tiedä heittomerkin toimintaa, tarkastele isojen kirjainten satunnaista käyttöä ja hän muodostaa kokonaan uuden sanan; Kansi ja hän ei osaa sanoa ”kuvaamalla” nyt on oikeudenmukaista sanoa, että Trumpilla on erillinen Twitter-tyyli. Se on ilmeisesti jäljittelemätön. Katsokaa tätä:
Onko sinulla sitä? Ja hän käytti paljon isoja kirjaimia, joten hän todella tarkoittaa sitä * ! Joten katsokaa eilisen twiittejä:
Ensimmäinen:
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Niin kutsuttu Whistleblowerin tili täydellisestä puhelustani on” poispäin ”, ei edes lähellä. Schiff ja Pelosi eivät koskaan ajatelleet vapauttavansa transkriptio puhelun pt. Sain heidät yllätykseksi, he jäivät kiinni. Tämä on petos amerikkalaisia vastaan!
Toinen:
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Joku herätä Mitt Romney ja kerro hänelle, että keskusteluni Ukrainan presidentin kanssa oli sopiva ja erittäin sopiva, ja lausuntoni Kiinasta koski korruptioon, ei politiikkaan. Jos Mitt työskenteli kovasti Obaman parissa, hän olisi voinut voittaa. Valitettavasti hän tukehtui!
Kolmas:
Donald J. Trump @ realDonaldTrump
Mitt Romney ei koskaan tiennyt kuinka voittaa. Hän on loistava ”aasi”, joka on taistellut minua vastaan alusta asti, paitsi kun hän pyysi minua hyväksymiseltä senaatin juoksulle (annoin sen hänelle) ja kun hän pyysi minua valtiosihteeriksi (en anna se hänelle). Hän on niin huono R: lle!
Yhtään sanaa ei ole merkitty isoilla kirjaimilla.
Oikeinkirjoitusvirheitä tai kirjoitusvirheitä ei ole.
Syntaksi on puhdas.
Vaikuttaa siltä, että sen on kirjoittanut joku hyvin koulutettu, joka tekee parhaansa ”tyhmäksi” toistamaan Trumpin tyylin. Mutta vaikka siinä on joitain erillisiä Trumpian elementtejä, se on selvästi ”väärentäminen”.
Harkitse sanastoa. ”Congenial” ei ole sana, jota Trump käyttää. Oikeudenmukaisuuden vuoksi hän uudelleentwiittasi Greg Gutfeldin twiitin, jossa käytettiin sanaa ”mukava” – mutta muistiko hän sen? Vai onko todennäköisempää, että joku, joka kuratoi Twitter-tilinsä, muisti sen? ”Saatu” ei ole sana hänen tavallisessa sanastossaan.
Trumpilla on laajennettu loukkausten sanasto. Mutta siinä ei ole ”loistavaa” persettä ”. Hänen suosikki putoamisensa viittaavat älykkyyden, järjen ja sitkeyden puutteeseen. Hän on huolestunut ulkonäöstä. Hän harputtaa epäonnistumisesta. Hänen loukkauksensa ykkönen on väärennös, jota seuraa epäonnistunut, epärehellinen, heikko, valehteleva, rasistinen, kevyt, nukke ja ilkeä. Mutta missään ei näy mahtavaa persettä. Lause on kaukana Queensista, NY. Sitä löytyy yleisemmin englanninkielisestä salista.
Kolmannessa tweetissä rukoili minua hyväksyntääni on puhdas Trump. Mutta lopun rytmi on joku muu – (annoin sen hänelle) … (en antanut sitä hänelle). Tämä on runollinen rinnakkaisuus, joka puuttuu Trumpin tietoisuudesta, sana oksentaa.
Sävy on väärä. Ensimmäisessä twiitissään hän mainitsee Schiffin ja Pelosin ilman yhtä halveksivaa adjektiivia. Kaikkien kolmen periaate on syrjäinen ja akateeminen irtisanominen, joka on heikosti naamioitu Trumpin hölmöksi. Ei ole mitään luonnonvaraista energiaa, epäjohdonmukaista, sylkemää, läiskäpunaisia, tavallisesta id-stokeista Trumpin tweetistä.
Välimerkit ovat kaavamaisia.Huutomerkkejä on vain kolme – kukin päättyy tweetiin. Vaikuttaa siltä, että eräs vanhanaikainen nainen olisi puukottanut jotakin ”tuhma” kieltä ja keksinyt ”jumalattomia”. Kirjoittaja ei pidä shokkipuheesta, mutta suolat yhdessä ekfonemissa koodina intohimonsa rekisteröimiseksi.
Twiitit on kirjoitettu tekemään pisteen, ei haluttamaan ketään alistumaan. Ne ovat sellaisen henkilön tarjouksia, joka on tottunut enemmän keskustelukerhoon kuin nyrkkeilyrengas. Näyttää siltä, että lukion elokuvan kiusaaja olisi vahvasti aseistanut kieliopin nörtin kirjoittamaan esseensä – mutta käskenyt häntä varmistamaan, että se ”kuulostaa siltä kuin minä kirjoitan”.
Se on osa kehittyvää Trumpin sosiaalisen median tyyli. Hän ei koskaan tottunut uudelleentwiitata. Nyt se on suurin osa hänen streamistaan. Hän lainaa usein kommentaattoreita twiittinsä rungossa – mutta epäilen, että hän muistaa, mitä he sanoivat tarpeeksi kauan tweetata sitä. Hänellä on täysin uusi audiovisuaalisen aineiston taso, jota hän ei ole koskaan ennen käyttänyt.
Ei ole mahdollista, että hän viettäisi kaiken tarvittavan ajan, vaikka hänellä olisi taito.
Trump kehui aiemmin, että Twitter antoi hänelle mahdollisuuden puhua ”suodattamattomana” seuraajilleen – nyt se onkin valhe. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä…
Donald J. Trump @realDonaldTrump
Media on” kiinteä ”ja korruptoitunut. Se kantaa ei ole yhteyttä totuuteen. @nytimes & @washingtonpost ovat puhdasta fiktiota. Täysin epärehellinen raportointi!
Se on sama kaava. Voitteko kuvitella Trumpin sanovan: ”Sillä ei ole yhteyttä totuuteen”. Huomaa yksi huutomerkki lopussa. Kahden sanomalehden nimiin ei ole liitetty loukkauksia. Mutta kirjailija kirjoitti isoilla kirjaimilla Fixed ja Corrupt. Hieno kokeilu – mutta ei sikaria.
FAKE !!!!!!!!
Joten lopuksi on aika pelata peliä:
Whodunit?
Kerro minulle nimi syylliset ihmiset ja hyvää sunnuntaia kaikille !!
Osa tästä vastauksesta on annettu: Twitterille. Sitä tapahtuu. Kuka kirjoittaa Trumpin twiittejä? ja Pitt Griffin (@pittgriffin) | Twitter