Paras vastaus
KYSYMYS: Mikä on veloituslasku kirjanpidossa?
Kun sanomme kirjanpidossa muistion, on tärkeää, että tiedämme seuraavat asiat:
- kuka valmistelee muistioa ( muistion myöntäjä ) ,
- kuka on vastapuoli ( muistivastaanotin ) ,
- mikä on muistion liikkeeseenlaskijan kirjoissa, mikä on muistion vastaanottajan ylläpitämä tasetili ja kyseisen tilin normaali saldo (veloitus / hyvitys) ja
- mikä kyseessä on tapahtuma ( muistion aihe ).
jotta voit analysoida ja ottaa huomioon oikein kohde-etuuden tapahtumalle.
Tw o veloitusmuistion näytteet ovat seuraavat:
- pankin muistio tallettajalle ilmoittamaan, että jokin (esim. korkomaksu, virhekorjaus edellisen talletuksen ylivaraamiseen) oli vähennetään tallettajan tililtä pankin kirjoissa . (HUOMAUTUS: Tallettajan tilillä on normaali luottosaldo pankin kirjanpidossa , koska se on pankin vastuu.)
- toimittajan muistio asiakkaalle ilmoittamaan, että jokin (esim. yli myönnettyjen myyntialennusten peruuttaminen, aiemmin vaadittujen myyntituotojen hylkääminen, virheiden korjaaminen asiakkaalta kerättävämmäksi) oli lisätään asiakkaan tilille toimittajan kirjoissa . (HUOMAUTUS: Asiakkaan tilillä [myyntitilillä] on tavallinen ”veloituksen” saldo toimittajan kirjoissa , koska se on toimittajan omaisuus.)
Toivon yllä olevan kuvan olevan hyödyllinen.
Vastaa
KYSYMYS: Miksi emme kirjoitetaan veloitus ja hyvitys taseeseen?
”Veloitus” ja ”hyvitys” ovat kirjanpitotermejä, joita käytetään viitaten kirjanpidon kahteen puoleen (debetti = vasen, luotto = oikea) kaava (Varat = Velat + Oma pääoma) kun kirjataan rahoitustapahtumia (jotka kasvattavat tai pienentävät tilin juoksevaa saldoa) pääkirjaan tai ilmoitetaan tasetilin loppusaldo ja tuloslaskelman kumulatiivinen vuosi-päivä määrä Ne ovat niin sanotusti kirjanpidon ammattikieltä – ne ovat vieraita lukevalle yleisölle.
Kirjanpitäjät laativat taseen yhteenvedon yksikön (yksityishenkilön tai oikeushenkilön) taloudellisesta tilanteesta tiettynä päivänä. ja muodossa, joka on yksinkertainen ja ymmärrettävä lukevalle yleisölle. Yksinkertaisin syy, jonka voin ajatella siitä, miksi “veloitus- ja hyvityssummia ei tarvitse lisätä taseeseen, on minimalistinen esteettisyys – mitä vähemmän häiriötekijä raportissa, sitä selvempi raportti. Tämä kuulostaa epäluuloiselta (eli miksi ei kuvata määriä selkeämmin kuin kuvata niitä?), Eikö? Tase näyttää kuitenkin vain yhden summasarakkeen (eikä kahta saraketta, kuten koesaldossa), ja kaikki summat ovat positiivisia – aina positiivisia varojen ja vastattavien osioissa ja joskus negatiivisia joillekin rivikohdat (esim. alijäämä, kumulatiivinen käännöshäviö) Oma pääoma -osiossa. Tämä tarkoittaa, että taseessa olevat velka- ja pääomatilit ovat vain käänteinen merkki / vastakkainen merkki, joka vastaa koesaldossa ilmoitettuja määriä.
(Jos näet velkaa laskevan tilin positiivinen summa kokeilusaldossa, mutta et näe sitä taseessa, kyseinen tili oli todennäköisempää: (1) luokiteltu uudelleen taseen omaisuuseräksi, jos se on erikseen merkittävä summa, tai (2) nettosumman suuremmilla saldoilla oleviin velkatileihin, jos se ei ole erikseen merkittävä.)
Ohjaa joka tapauksessa aina kirjanpitokaava ja sen suhde siihen, miten saldot näkyvät koesaldossa (TB) ja tase (BS):
Varat → kaavan vasen puoli → Veloitus normaali saldo → aina (+) TB: ssä ja BS: ssä
Velat → kaavan oikea puoli → Luotto normaali saldo → negatiivinen (-) TB: ssä, positiivinen (+) BS: ssä
Oma pääoma → kaavan oikea puoli → Luotto-normaalisaldo → negatiivinen (-) TB: ssä, posi (+) BS: ssä