Paras vastaus
Koska venäläiset puhuvat noin puolet slaavilaisista puhujista maailmassa, ja loput slaavilaiset kansakunnat ovat paljon pienempiä, on melko taattu, että yleisimmät venäläiset sukunimet ovat myös yleisimpiä slaavilaisia sukunimiä. Joten TOP 20: n yleisimpien venäläisten sukunimien ja niiden merkityksen mukaan Ivanov, Smirnov, Kuznetsov, Popov, Vasiliev. Uskon todella, että tämäkin viiden parhaan kärkikokeen joukko kykenee edelleen käyttämään muita kuin venäläisiä nimiä.
Lähde: Tämä kartta näyttää yleisimmät sukunimet Euroopassa
No, Smirnov ja Ivanov taistelevat todella läheisessä taistelussa Venäjällä – tällä kartalla Smirnov on kärjessä – mutta siellä muut slaavilaiset kansat todennäköisesti auttavat. Sekä Valko-Venäjällä että Bulgariassa Ivanov on ylin sukunimi, joten venäläisten Ivanovien ohella he todennäköisesti palauttavat johtajuuden.
Saatat nähdä, että muissa slaavilaisissa kansakunnissa Novák / Nowak (= Newman) ja Horváth / Horvat (mukautettu kroatian ja / tai unkarin sanasta kroaatiksi) ovat yleisimpiä sukunimiä. Popovič ja Jovanovič (sekä Hodžič ja Stojanovskij) johtavat joissakin Jugoslavian jälkeisissä valtioissa ja Meljnik Ukrainassa.
Vastaus
Geenitutkimuksen tulokset voivat auttaa meitä vastaamaan tähän kysymykseen. Vaikka arkeologiset kaivaukset ja ensisijaiset lähteet jättävät meille usein teorioita, spekulointia ja siirtäviä kertomuksia, tieteellinen tutkimus nykyaikaisesta väestöstä voi antaa meille konkreettisempia vastauksia.
Tutkimus tehtiin slaavilaisen alkuperän selvittämiseksi ja sen selvittämiseksi. suhde nykyaikaisten slaavilaisten ja muinaisten alkuperäiskansojen välillä. Tulokset julkaistiin Plos-lehdessä.
Slaavilaisen etnogeneesin yhteinen oppikirja kertoo varhaiset slaavit rajoitetuille alueille joko Itä-Euroopassa tai Euraasian aroilla. Slaavilaiset maahanmuuttajat täyttävät aukon, jonka Keski-Euroopan pakenevat germaaniset asukkaat asettavat nykypäivän puolalaisten, tšekkien jne. Maille. Tätä kertomusta pidin myös pitkään.
Silti tämän tutkimuksen geneettiset tulokset näyttävät olevan hämmentyneitä tätä teoriaa vastaan. Sen sijaan ne osoittavat, että slaavit ovat peräisin vakaasti vakiintuneista Euroopan alkuperäiskansoista, jotka asuivat laajalla alueella Keski- ja Itä-Euroopassa pronssikaudesta lähtien. Tämä pätee erityisesti matrilineaalisiin sukulinjoihin.
“ Yhdistettynä mitokondrioiden alaryhmien H5a2, H5e1a, H5u1, U4a2, U5a2a lähtöaika ja alueellinen alue ja U5a2b1, jotka havaittiin Keski- ja Itä-Euroopan populaatioissa, osoittavat, että jotkut nykyisten slaavilaisten (puolalaiset, tšekit, slovakit, ukrainalaiset ja venäläiset) äidin esi-isistä asuivat Keski- ja Itä-Euroopassa paljon aikaisemmin kuin arkeologisten tietojen perusteella arvioitiin. ja historialliset tiedot. Todellakin näytämme täällä useiden äidin sukujen geneettisen jatkuvuuden olemassaolon Keski- Euroopassa pronssi- ja rautakaudelta lähtien. Siksi toistaiseksi kerätyt tiedot täydellisistä mitokondrioiden genomeista näyttävät osoittavan, että slaavilaisten esi-isät olivat Keski- ja Itä-Euroopan autoktoniset kansakunnat ennenaikaisen keskiajan hyökkääjien sijaan, jotka nousevat Prutin ja Dniestrin altaan rajoitetuille alueille ja laajenevat yhtäkkiä muuttoliikkeen vuoksi, kuten jotkut arkeologit ehdottavat [9] . Tältä osin tässä ja aiemmissa tutkimuksissa esitetyt täydelliset genomitiedot useista todennäköisen Keski-Euroopasta peräisin olevista mitokondrioiden alahaploryhmistä [51] , [52] ovat täysin sopusoinnussa fyysisen antropologian viimeaikaisten havaintojen kanssa, mikä viittaa inhimillisen asutuksen jatkuvuuteen Keski-Euroopassa roomalaisten välillä kausi ja varhaiskeskiaika [11] samoin kuin aikaisemmilla antropologisilla tiedoilla, jotka osoittavat Keski-Euroopan olevan slaavilaisten” kotimaa ” [54] . ”
Tutkijat väittävät edelleen, että
“ yhdessä nämä tiedot viittaavat useiden äidin sukujen geneettiseen jatkuvuuteen. Keski – Euroopassa pronssi- ja rautakauden aikoina. Mielenkiintoista on, että tämän kuvan voi vahvistaa myös Y-kromosomialaryhmän R1a1a1-M458 laajenemisaika [51] .Siten voidaan sulkea pois migranttinen oletus, jonka mukaan slaavit asuttivat Keski-Euroopan alueet vasta kuudennen vuosisadan alussa Keski-Euroopan pohjoisten alueiden koko väestökadon jälkeen [1] . Tässä esitetyt tiedot osoittavat todellakin, että Keski-Euroopan aineellisen kulttuurin näkyvät muutokset viidennellä vuosisadalla eivät johtuneet laajoista väestörakenteen muutoksista, vaan niihin liittyi pikemminkin joidenkin äidin ja isän linjojen jatkuvuus pronssin ja varhaisen keskiajan välillä. ”
Tällä tutkimuksella oli merkittäviä vaikutuksia, kun se kääntää oletukset slaavilaisesta ja Pohjois-Euroopan väestöhistoriasta heidän päähänsä. Etsittäessä slaavilaista kotimaata näyttää siltä, että olemme olleet hieman kapea-asenteisia. Nykyaikaisten slaavilaisten syntyperä voidaan selvästi jäljittää Keski-Euroopassa olemassa oleviin muinaisiin sukuihin jo varhaisimmista indoeurooppalaisista siirtolaisista lähtien. Protoslaavit asuttivat Puolan, Valkovenäjän, Ukrainan ja Tšekin maita satoja vuosia ennen väitettyä joukkomuuttoa. Slaavit eivät syntyneet mistä tahansa heimoista, jotka ovat peräisin yhdestä paikasta Itä-Euroopassa, vaan edustavat muinaista Keski- ja Itä-Euroopan väestöä, joka kattoi laajan alueen.
Tietysti, riippumatta siitä, ovatko ne nämä ihmiset puhuivat baltoslaavilaista protokieliä, heillä oli yhtenäinen kulttuuri tai ryhmäidentiteettiä ei paljasteta genomissa. Täällä tarvitsemme historioitsijoita ja arkeologeja.
Toinen tutkimus, joka julkaistiin myös Plos Journalissa, tuki tätä johtopäätöstä ja antoi mielenkiintoisia näkemyksiä nykyaikaisten Itämeren ja slaavilaisten populaatioiden kytköksistä toisiinsa. Kaikki baltoslaavilaiset kansakunnat otettiin mukaan tähän tutkimukseen.
Tässä tutkimuksessa pääteltiin, että puolalaisilla, valkovenäläisillä, ukrainalaisilla ja etelä- / keskusvenäläisillä on korkea geneettinen jatkuvuus ja sukulaisuus. Tšekit ja slovakit ovat myös samanlaisia kuin muut pohjoisslaavit, mutta heidät poistetaan enemmän germaanisen sekoituksen takia , ja siksi heidät siirretään länsieurooppaisiin. Pohjavenäläiset ovat epätyypillisimpiä pohjoisslaavilaisia ja keskittyvät läheisesti muiden kuin slaavilaisten suomalaisten ja virolaisten kanssa.
”Länslaavit ovat enemmän kuin idäslaavit eriytetty. Erityisesti tšekit ( kuviot 2A ja 2B ) ja vähemmässä määrin myös slovakit ( Kuva 2A ), ovat siirtyneet kohti saksalaisia ja muita länsieurooppalaisia, kun taas puolalaiset joko menevät päällekkäin tai ovat lähellä itäslaavilaisia. Samoin populaation pareittain geneettiset etäisyydet ovat kaksi kertaa suuremmat länslaavilaisilla kuin itäslaavilaisilla (DNei = 0,241 NRY: lle; FST = 0,0014) (taulukot A, B kohdassa S1-tiedosto ). Geneettiset etäisyydet pysyvät vähäisinä sen jälkeen, kun puolalaisia on lisätty valkovenäläisiin, ukrainalaisiin ja venäläisiin keski- ja eteläisiltä alueilta (DNei = 0,144 NRY: lle; FST = 0,0006 autosomaalisille tiedoille). slaavilaisista puhujista Keski- ja Itä-Euroopassa. ”
” Sen sijaan venäläiset Venäjän Euroopan pohjoisosasta eroavat toisistaan. muualta itäslaavilaisista, ja geneettisissä tontteissa sijaitsevat suomenkielisten maantieteellisten naapureidensa läheisyydessä. Vastaavasti keskimääräiset geneettiset etäisyydet pohjoisvenäläisten ja muiden itäslaavilaisten populaatioiden välillä ovat korkeat . ”
Ja tutkimus antaa meille myös mielenkiintoisia ilmoituksia eteläslaavilaisista kansoista.
“ Useimmat eteläslaavit erotetaan muusta baltoslaavilaisesta populaatiosta ja muodostavat harvan populaatioryhmän, jolla on sisäistä erilaistumista länsimaiseksi (sloveeniksi, kroatiaksi ja bosnialaiseksi) ja itäiseksi (Makedonialaiset ja bulgarialaiset) Balkanin niemimaan alueet, joiden väliin on sijoitettu serbialaisia ( kuviot 2A ja 2B ). Keskimääräinen populaation pareittain eteläslaavilaisten geneettinen etäisyys (DNei = 0,239 NRY: lle; FST = 0,0009 autosomaalisille tiedoille) (taulukot A, B kohdassa S1-tiedosto ) ovat verrannollisia tai korkeammat kuin itäslaavilaiset, huolimatta Balkanin niemimaan pienemmästä alueesta miehittää. Lisäksi slovenialaiset ovat lähellä ei-slaavinkielisiä unkarilaisia, kun taas itäisen eteläslaavilaisten ryhmä sijaitsee yhdessä ei-slaavinkielisten, mutta maantieteellisesti naapurimaiden romanialaisten ja jossain määrin kreikkalaisten kanssa . ”
Joten tämän tutkimuksen mukaan eteläslaavit erottavat merkittävän geneettisen rajan länsi- ja itäslaavilaisista.Etelä-slaavilaisten keskuudessa on myös korkea geneettisen monimuotoisuuden taso, toisin kuin länsi- ja itäslaavilaisten ryhmien välillä vallitsevassa suhteellisessa harmoniassa (huolimatta Puolan ja Tšekin sekä pohjoisvenäläisten ja muiden pohjoislaavilaisten välisestä geneettisestä jaosta).
Mielenkiintoinen on myös lyhyt viittaus Baltian liettualaisiin ja latvialaisiin.
“ Molemmat nykyiset baltiakieliset väestöt, latvialaiset ja liettualaiset, ovat suomalais-ugrilaisten virolaisten läheisyys Y-kromosomien monimuotoisuuden mukaan ( Kuva 2B ), kun taas autosomaalisessa muunnelmassa ne ovat hieman siirtyneet kohti itäslaavilaisten puhujien ryhmää ( Kuva 2A ). Lisäksi löytyy volga-suomalainen Mordvins lähellä kahta Baltian kieltä ( Kuva 2A ), mikä heijastaa mahdollisesti historiallista näyttöä siitä, että baltiakielisten heimojen leviämisalue saavutti aiemmin itäisempiä itäisen Euroopan tasangon osia [ 49 , 50 ]. ”
Joten Baltian puhujiin vaikuttavat suomalaiset ugrilaiset virolaiset, mutta ne myös keskittyvät läheisesti itäslaavilaisten (erityisesti valkovenäläisten) kanssa. Mielenkiintoista on, että nykyisten baltojen ja suomalaisen Volgan väestön välillä on yhtäläisyyksiä, mikä osoittaa Itämeren puhujien peittämän kerran laajentuneen alueen. Palaan myöhemmin baltialaisiin.
Tutkijat päättävät artikkelinsa väittämällä, että nykyaikaisissa slaavilaisissa populaatioissa on kaksi yleistä esi-isän substraattia.
” Tutkimuksemme tulokset ovat osoittaneet suurimman osan länsi- ja itäslaavilaisista populaatioista, jotka asuttavat maantieteellistä aluetta länsimaasta Puolasta itään Volga-jokeen ( Kuva 2A ja 2B , taulukot A, B S1-tiedostossa ). Jotkut hg: n H5, H6, U4a: n mtDNA-haplotyypit olivat yleisempiä länsi- ja itäslaavilaisten puhujien genomeissa, mikä antoi lisää todisteita länsi- ja itäslaavilaisten matrilineaalisesta ykseydestä [ 28 , 36 ] sekä mtDNA-monimuotoisuuden jatkuvuus modernin Puolan alueella vähintään kahden vuosituhannen ajan [ 38 ].
Päinvastoin kuin länsi- ja itäslaavilaisten enemmistön näennäinen geneettinen homogeenisuus, eteläslaavilaisten geenipooli , jotka sijaitsevat vain maantieteellisesti pienemmällä Balkanin niemimaalla, eroaa huomattavasti ja osoittaa sisäistä erilaistumista todistuksena NRY: n ja autosomaalisen vaihtelun perusteella ( kuviot 2A ja 2B ; Kuva 3 , Taulukot A, B S1-tiedostossa ). Tästä syystä ehdotamme, että länsi- ja itäslaavilaisilla on ”keski-itä-eurooppalainen” geneettinen substraatti, esimerkkinä NRY hgs R1a ja k3-perintökomponentti, ja ”kaakkois-eurooppalainen”, jossa on NRY hgs I2a ja E plus eteläslaavilaisten k2-alkuperäkomponentti ( Kuvat 2A ja 2B , Kuva 3 , taulukko K S1-tiedostossa ; Taulukot A, B kohdassa S1 Tiedosto ).Erityisesti ”Kaakkois-Euroopan” komponentti ei ulotu koko Balkanin niemimaalle, koska eteläslaavit erotetaan Kreikan alipopulaatioista paitsi Makedonian kreikkalaiset ( Kuva 2A , Kuva 4B ) [ 55 ]. ”
Joten , mitä teemme näistä tuloksista? Yritämme rekonstruoida sitä, mitä geneettiset todisteet tukevat.
Slaavit olisivat voineet syntyä indoeurooppalaisista populaatioista, jotka asuivat Keski-Euroopassa jo ennen pronssikautta, joiden esi-isät tulivat alueelle Kurganin hyökkäysten aikana. Pontic-stepeiltä välillä 2500–1000 eKr., mikä edistää y-haploryhmän R1A1 jakautumista.
Lusatian kulttuuri (1 300–500 eKr), joka kattoi pronssikauden ja varhaisen rautakauden osat, olisi voinut edustaa näitä varhaisia keskieurooppalaisia. Tällä hetkellä emme voi teeskennellä tietävänsä mitä kieltä he puhuivat tai mikä kulttuurinen identiteetti heillä oli.
Myöhempinä vuosisatoina nämä kansat olisivat kohdanneet sekoitusta ja ylivaltaa erilaisista ihmisryhmistä, erityisesti saksalaisista heimoista Puolassa ja indo-iranilaisista Ukrainan steppeillä. Puolassa skandinaaviset maahanmuuttajat olisivat muodostaneet heimoyhdistyksiä, kuten gootit ja vandaalit, tuoden alueelle germaanisen aineellisen kulttuurin korvaamatta alkuperäiskansoja. Jotkut näistä heimoista, kuten vandaalit, olisivat voineet sekoittua paikallisiin väestöihin selittäen niiden geneettiset yhtäläisyydet nykypäivän puolalaisiin.
Tällä etnisen sekoituksen ja kulttuurisen levityksen alueella protoslaavit alkavat tehdä kielellistä erotettu Baltian protosta. Todennäköisesti tämä tapahtuu Länsi-Ukrainassa ja osissa Itä-Puolaa Karpaateista pohjoiseen. Mahdolliset ehdokkaat tähän ihmisryhmään voivat olla Tacituksen mainitsemat Venedit.
Nyt siirrymme eteenpäin 400 jKr. Germaaniset heimot alkavat jättää Itä- ja Keski-Eurooppaa länteen ja etelään hun-hyökkäysten seurauksena. Samaan aikaan protoslaavilaiset ryhmät ovat saamassa sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja voimaa. Karpaattien varrella tapahtuvaa pienimuuttoa tukevat alkuperäiskansat, jotka eivät ole germaanisia Keski-Euroopan sukulaisia ja jotka seisovat kulttuurimuutosten takana ja ovat vastaanottavaisia, selittäen täten slaavilaisen kulttuurin ja kielen nopeaa nousua Puolassa, Tšekissä ja Itä-Saksassa niin lyhyessä ajassa. / p>
Nykyaikainen geneettinen harmonia puolalaisten ja itäslaavilaisten välillä (valkovenäläiset, ukrainalaiset, etelä- / keskusvenäläiset) viittaa siihen, että nämä populaatiot polveutuvat baltoslaavilaisesta, Keski-Itä-Euroopan keskiosasta, mikä tarkoittaa, että tämä valtava alue on proto Slaavilainen kotimaa.
Geneettiset erot slaavilaisten perheessä osoittavat alueita, joilla slaavit sekoittuvat ei-proto-slaavilaisten populaatioiden kanssa laajentumisensa aikana Euroopassa. Tšekki ja vähemmässä määrin Slovakia ovat hyviä esimerkkejä paikasta, jossa slaavit olisivat sekoittuneet voimakkaisiin germaanisiin ja kelttiläisiin elementteihin ja siten sijoittaneet heidät länsieurooppaisiin (vaikka ne osoittavat myös suurta samankaltaisuutta muiden pohjoislaavilaisten kanssa).
Itämeren slaavilaisten Itämeren ja suomalaisugrilaiset elementit osoittavat myös slaavilaisen laajenemisen muille kuin slaavilaisille asutuille alueille, kun slaavit valloittivat ja omaksivat baltit ja suomalaiset (baltialaiset Valko-Venäjällä ja Venäjällä, suomalaiset Pohjois-Venäjällä). Geneettinen etäisyys, jonka pohjoisvenäläiset osoittavat suhteissa muihin itäslaavilaisiin, selitetään alueen suomalaisen ugrilaisen väestön slaavistamisella.
Myös baltit (ei slaavit, vaikka kaukaiset sukulaiset) käyvät läpi joitain merkittäviä väestörakenteen muutokset muuttoliikkeen aikana. Itävaltalaiset, slaavilaisen laajentumisen paineessa, siirtyisivät Valko-Venäjältä ja Venäjältä Volgaan asti modernille Baltian alueelle muodostaen perustan liettualaisille ja latvialaisille. Geneettiset yhtäläisyydet Volga-suomalaisten (mordvialaisten) ja nykyaikaisten balttien välillä osoittavat muinaiset siteet näiden kahden ryhmän välillä ja entisen Itämeren läsnäolon kaukana itään.
Pohjois- ja eteläslaavilaisten välinen kuilu on suurin esimerkki eroista Pohjois-Keski-Euroopan slaavilainen kotimaa ja slaavilaisten valloittamat ja slaavistamat maat.
6. ja 7. vuosisadalla slaavilaiset puhujat alkoivat levitä nykyaikaisesta Puolasta ja Ukrainasta pieninä ryhminä Balkanille, muodostaen vähitellen suuria heimoja yksiköt, jotka aiheuttaisivat vakavaa haittaa itäisille roomalaisille. Nämä siirtolaiset eivät muodostaisi suurinta osaa näistä heimoista. Varhaisten slaavilaisten (roomalaisten kirjoittajien mukaan) osoittama sosiaalinen ja poliittinen avoimuus ja vapaus olisi voinut tehdä Balkanin dakialaisten, illyrialaisten ja trakialaisten houkuttelevaksi hyväksyä slaavilaisen kulttuurin ja kielen.Dakialaiset ja trakialaiset eivät kuolleet, vaan puhuvat nyt slaavilaisella kielellä ja sisältävät maltillisen Koillis-Euroopan komponentin. Tämä selittää myös sen, miksi monet eteläslaavit saavat parempia Balkanin tuloksia (50-70\%) kuin Itä-Euroopan ”slaavilaiset” tulokset (10\% -30\%) joissakin DNA-testauspalveluissa.
Joten lopuksi kotimaa alkuperäisistä slaavilaisista ihmisistä sijaitsee Pohjois-Keski- ja Itä-Euroopassa, mukaan lukien Puolan, Ukrainan ja Valkovenäjän maat, mahdollisesti aina nykypäivän Keski- ja Etelä-Venäjälle. Vaikka emme voi väittää, että muinaisilla ihmisillä niissä maissa, jotka on tunnistettu slaaveiksi, oli yksi kulttuuri ja puhuivat yhtenäistä kieltä, voimme väittää, että he ovat nykyajan pohjoislaavilaisten esi-isiä yhteisten linjojen kautta nykyaikaisen väestön kanssa. Nykyajan slaavit ovat todennäköisesti monien eri ihmisryhmien jälkeläisiä, joilla sattuu olemaan samanlainen geneettinen alkuperä muinaisesta menneisyydestä.
Vastaavasti voimme nähdä selvän kuilun protoslaavilaisten vaikutusalueiden ja alueiden välillä, joissa proto-slaavilainen geneettinen maanosa oli vähemmän yleistä, kuten Pohjois-Venäjä ja Balkan.
Tässä on artikkeleita, jos haluat lukea lisää itsellesi.
Slaavin historia päätettynä täydellisistä mitokondrioiden genomijärjestyksistä
Ja koska olen hyvällä tuulella, hienoja slaavilaisia juttuja;)