Paras vastaus
Minun on myönnettävä, että se on tietämättömyyttä, mutta tietämättömyyttä käyttäytymisen toiminnasta. Käyttäytymistiede osoittaa tutkimuksen avulla, että opimme toistamalla, yhdistämällä (yhdistämällä), jäljittelemällä ja erottamalla / vahvistamalla. Tämä ei ole myöskään ”lopeta kaikki” -luettelo.
toistamisen kautta oppiminen luo sujuvuutta kyseiseen taitoon / käsitykseen. Mitä suurempi sujuvuus, sitä suurempi ehdollisuus. Kuinka monta kertaa olet kuullut: ”Mikä on 2 + 2?” ja kuinka nopeasti vastait tähän kysymykseen? Ajattuasi tikkuvuoron ajatteletko vaihtoa? Molemmat ovat ilmeisiä vastauksia, jotka on luotu toistamisen ja ehdollistamisen avulla. Tämä voidaan laajentaa mainoksiin, videoihin ja ääniin sekä siihen, miksi kuulet samoja mainoksia uudestaan ja uudestaan koko päivän.
pariliitos prosessi, yhdistämällä kaksi ärsykettä, luo syrjintää ja manipuloi tunteita. Tutkimus osoitti, että jos henkilöllä oli neutraali näkemys tietystä kansallisuudesta, ja sitten negatiiviset sanat, esim. viha, pelko, murha yhdistettiin aikaisempaan neutraaliin kansalaisuuteen, että kansallisuudella olisi nyt negatiivinen näkemys. Joten kun vanhempi ilmaisee tietyn näkökulman aiheesta, se voi vaikuttaa siihen, miten lapsi voi tuntea aihetta sanan emotionaalisen kontekstin perusteella. Tämä prosessi voi myös muuttaa negatiivisen käsityksen positiiviseksi yhdistämällä ärsykkeet muihin positiivisiin ärsykkeisiin. Lisäksi sen ei tarvitse olla vain sanoja. Voisimme yhdistää erilaisia ärsykkeitä, joilla on erilaiset aistimoodit, aivan kuten kuva ja ääni tai kaksi kuvaa jne. Joten voisi nähdä, kuinka media voi muuttaa ihmisen käsitystä tietyistä ärsykkeistä yksinkertaisesti yhdistämällä jotain negatiivista tai positiivista kyseisten ärsykkeiden kanssa.
Meidän jäljitelmä ohjelmistot ovat tärkeitä lajejamme selviytymiselle, koska se on olennaista oppimisessamme. Apina näkee apinan tekevän. Me yhteiskunnassa jäljittelemme toisiamme, ja se on välttämätöntä sosiaalisen toiminnan kannalta. Ne, jotka eivät jäljitä, ovat vähentyneet taidot ja sosiaalinen toiminta, koska suurin osa taidoista ja sosiaalisesta toiminnasta opitaan jäljittelemällä. Alamme todellakin jäljitellä muita, kun olemme vauvoja. Joten ikääntyessämme meillä on poikkeuksellisia jäljitelmäohjelmistoja, jotka vahvistuvat voimakkaasti oppimiemme taitojen avulla. Satoja tutkimuksia on tehty jäljitelmistä, erityisesti väkivaltaisten TV-ohjelmien katsomisesta ja television katselemisesta johtuvasta aggressiivisesta käyttäytymisestä, ja ne osoittavat positiivisen korrelaation.Professorini sanoi, että on tehty niin monia tutkimuksia s, jota voidaan pitää syy-suhteena. Muita esimerkkejä ovat, jos hymyilet jollekulle, todennäköisesti he hymyilevät takaisin. Aalto, ja he aaltoilevat. Tämä ei tarkoita, että ihmiset menevät ulos ja tappavat jonkun, koska he näkivät sen televisiossa, mutta meidän tulisi olla tietoisia siitä, että meillä on tapana jäljitellä käyttäytymistä, joka vahvistuu tai vahvistaa itseään, ja että ihmiset jäljittelevät käyttäytymistä, jonka he näkevät televisiosta ja muusta tiedotusvälineet.
Vahvistus , ensisijainen tapa oppia, jota useimmiten kutsutaan operantiksi, lisää käyttäytymistä. Tällöin käyttäytymistä seuraa jotain positiivista tai vältetään jotain vastenmielistä. Voimme myös vähentää käyttäytymistä, jota seuraa jotain vastenmielistä, tai ottaa pois jotain positiivista. On neljä toimintoa, jotka on jaoteltu vahvistettaviksi: aineelliset hyödykkeet, paeta, huomio ja itsestimuloiva. Aineelliset rahat ovat loistava tapa motivoida ja lisätä käyttäytymistä. Useimmat ihmiset pakenevat olosuhteista, joista he eivät pidä. Oletko koskaan tuntenut henkilön, joka rakastaa olla ”huomion keskipisteessä”? Oletko koskaan hermostunut siitä, että ravistat jalkojasi? (Itsestim.). Ihmiset, jotka sopivat kanssasi, on eräänlainen vahvistus. Asiat, jotka ovat tuttuja tai suositeltavia, myös vahvistavat. Joten tekemällä ärsyke tutuksi, kasvatamme arvoa ja motivaatiota hankkia kyseinen esine, ja kaikki aikaisemmat käyttäytymismallit, jotka ovat johtaneet kyseisen vahvistavan ärsykkeen hankkimiseen, lisääntyvät. Tästä syystä nimetyt tuotemerkit, esim. Käsityöt, Kellogg jne. Ovat edullisia, ja ihmiset ostavat yleensä nimettyjä tuotemerkkejä muiden nimettömien tai ei-suosittujen tuotemerkkien sijaan.
Onko siis yhteiskunnan aivopesty? Esitä itsellesi tämä kysymys: ”Annanko kenellekään yritykselle, mukaan lukien tiedotusvälineet, pariliitoksen ärsykkeistä toistuvasti, jotta minusta tuntuisi tietyllä tavalla heidän tuotteestaan tietäen, että se vaikuttaa käyttäytymiseen?” Tiedän, että en tiennyt, entä sinä? Minulle aivopesu tarkoittaa: ”Uskomusten, motivaatioiden ja käyttäytymisen manipulointi ilman suostumustani”. Kysymys kuuluu, mitä se sinulle tarkoittaa?
Vastaa
koska yhteiskunta saa tiedotusvälineistä ja tiedotusvälineet omistavat vain harvat ihmiset, jotka ilmoittavat yhteiskunnalle tiedon ja ajattelun vain mitä poliitikot haluavat.
aivopesu perustuu tietämättömyyteen, ihmisillä ei ole tarpeeksi tietoa siitä, mistä he puhuvat, he toistavat vain tiedotusvälineistä kuulemansa.
Bin kuormitettuna, kun hän taisteli Venäjää vastaan Afganistanissa, hän oli sankari
mutta kun hän oli samassa maassa mutta taisteli Yhdysvaltoja vastaan
ja varmasti ihmiset uskoivat kahta tarinaa
mutta tässä on tosiasia