Paras vastaus
Demokratian kaksi päätyyppiä ovat
- suorat
- edustaja
Tasavallan määritelmällä ei ole mitään tekemistä demokratian muodon kanssa, koska tasavallalla on yleensä valittu johtaja eli ei syntymän tai nimityksen perusteella.
Esimerkiksi Korean demokraattinen kansantasavalta ei ole tasavalta eikä demokraattinen ja on todella ehdoton monarkia.
Suoralla demokratialla on yleensä
- suora osallistuminen demokratiaan. lakien tekeminen ja antaminen
- suora osallistuminen hallituksen päätöksiin
Suoralla demokratialla on kysymyksiä
- popularismin suhteen
- varttaminen
- enemmistön tyrannia eli väkijoukon hallinto
- haluttomuus tehdä kovia päätöksiä.
Muinainen Ateena oli ensimmäinen tunnettu suora demokratia, mutta
- äänioikeus rajoittui vapaisiin miespuolisiin kansalaisiin
- valtion virkamiehet olivat rajoitettuja ehtoja ja arpajaistapaa käytettiin valitsemaan useimmat lajitteluun kutsutut upseerit estämään kansalaisia saamasta etua ja parhaita puhujia tai suosituimpia tai varakkaimpia monopolistisia toimistoja.
Nykyaikaiset demokratiat, joissa on osa suoraa demokratiaa on kyselyitä tai kansanäänestyksiä päättää tai vaikuttaa politiikkaan.
Edustavat demokratiat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat silloin, kun lainsäätäjä ja hallitus valitaan edustamaan kansaa ja toimimaan ammattimaisina poliitikkoina.
Edut ovat :
- edustajilla on (mieluiten) aikaa ja kokemusta monimutkaisten asioiden käsittelemiseen.
- edustajien tulisi olla suoraan vastuussa valitsijoilleen.
- edustamatta jättäminen pitäisi johtaa palauttamiseen
Haitat
- puolueellisuus ei ollut ennakoitavissa useimpien edustavien hallitusten tarjoamisessa, ja poliittiset puolueet ja asialistat voidaan muotoilla puolueiden sijasta. / li>
- edustajat ovat avoimia ulkopuolisten tahojen korruptiolle varttamisen, lobbauksen ja rahoituksen avulla
Tärkeä ero on, että edustajat eivät ole edustajia.
Demokratioille mahdollisesti vaikuttavat monet muodot ovat usein muita naamioituja hallintomuotoja.
joko
- absoluuttiset monarkiat (esim Korean demokraattinen kansantasavalta, Saudi-Arabia)
- oligarkiat / plutokratiat (esim. Alkuperäinen Yhdysvaltain tasavalta oli ja monet väittävät palaavan takaisin)
- diktatuurit (esim. Venäjä, Kiina, Kuuba)
Vastaa
Se on helppoa. On olemassa
- Tosi demokratia, se, jossa ihmisillä on lopullinen valta hallitukseen, ja
- totalitaarinen Demokratia, jossa hallituksella on lopullinen valta kansan suhteen.
Vuonna 1787 jokainen valtio oli erillinen kansakunta vallankumouksellisen sodan ansiosta.
Jokainen kuitenkin valtion hallitus. käytti lopullista valtaa valtion kansan suhteen.
Perustuslailla muutettiin tätä perustamalla lopulliseksi viranomaiseksi jokaisessa osavaltiossa äänestäjät ; ja hallituksesta tuli yksinkertaisesti heidän palkattuja edustajiaan suorittamaan erilaisia tehtäviä. Mutta äänestäjillä oli lopullinen valta ja he voisivat kumota hallituksensa milloin tahansa.
Sillä välin kukin valtio pysyi erillisenä kansakuntana, ja heidän perustuslakiliitonsa oli 100\% kansainvälinen ja vapaaehtoinen valtion äänestäjien keskuudessa.
Näin ollen perustuslaillinen USA oli kansainvälinen unioni, tosi demokratian alaisuudessa.
Lyhyesti sanottuna, jotkut hullut poliitikot alkoivat väittää, että Yhdysvallat oli yksi kansakunta, jossa liittovaltion hallituksella oli lopullinen valta… ja tuo ”demokratia” tarkoitti vain sen yksittäisen ”kansan” olevan mahdollisuus valita ylimiehensä.
Lyhyesti sanottuna, he tukahduttivat totuuden joukkomurhilla ja sensuurilla luomalla kelmi-imperiumin.
…. totalitaarisen demokratian alla.
Joten nyt amerikkalaiset eivät suostu hallitukseensa, mutta he uskovat sen hyväksyvän; ja näin ollen se tekee heidän nimissään mitä oligarkia haluaa.