Paras vastaus
*** Muisto valon spoilereista ***
Kun Rand astuu Shayol Ghuliin ja lähestyy Doomin kuoppaa, mainitaan, että hän näkee tyhjän kuoren maassa ja kysyy Moridinilta, mikä se on.
”Alusta, jota isäntänsä ei tarvinnut pidempään ”, Moridin sanoi. Saa kellui silmänvalkoisissa, pomppii, ravisteli, liikkui hullulla voimalla. ”Se synnytti sen, mikä on takanani.”
Koko sarjassa viitataan vahvasti siihen, että Shaidar Haran oli pimeän avatar, hänen edustus fyysisessä maailmassa (hänen nimensä tarkoittaa kirjaimellisesti pimeän käsi) ).
Tiedämme, että Shadowspawn luotiin käyttämällä Todellista voimaa, joka on pimeiden ydin. SH on vain jatko IMO: lle.
Vastaus
En tiedä, onko tämä oikeastaan epäsuosittu mielipide WoT-fanien enemmistön keskuudessa, mutta se on varmasti täällä Quora.
Robert Jordan osasi melko hyvin kirjoittaa naishahmoja.
Siinä sanoin sen, anna silmukoiden ja nuolet alkavat.
.
.
.
Oletko jo valmis? Okei, anna minun sitten selittää itselleni.
Stereotypia, että Jordanian naishahmot ovat kaikki kaksiulotteisia, punosveto, hameen tasoitus, alistuva pahvileikkaus, on mielestäni ylikellotettu.
Ylikuormitettu, mutta silti hauska.
Ihmiset, jotka esittävät tämän väitteen, näyttävät keskittyvän melkein yksinomaan kolmeen hahmoon: Egwene, Elayne ja Nynaeve (jotka tosin tekevät melko vähän ”punoksen vetämistä ja hameen tasoittamista” näiden kolmen välillä).
Tämä jättää kuitenkin huomiotta tosiasian, että Jordan kirjoitti enemmän kuin vain kolme naishahmoa ja että monet hänen kirjoissaan olevat naiset eivät sovi lainkaan tähän stereotypiaan . Tämä sisältää Moiraine , Min , Bridgette , Tuon , Aviendha , Verin ja Faile , monien muiden joukossa.
Lisäksi Robert Jordan saa erittäin tärkeitä asioita oikein naisista hänen sarjassaan.
- Naisilla on tahdonvapaus. Sarjan alusta lähtien on tehty selväksi, että naishahmoilla on tasavertainen rooli tarinan ohjaamisessa, eikä heitä pudoteta matkustajan istuimelle.
- Jordan läpäisee Bechdel-testin lentävillä väreillä. Naisten välisellä vuorovaikutuksella on erittäin tärkeä rooli koko sarjassa.
- Ei ole ”oikeaa tapaa” olla nainen. Se, mikä on naisellisuus Jordanian maailmassa, vaihtelee kulttuurista toiseen ja naisesta toiseen. Aviendha Aiel Spear Maiden on hyvin erilainen kuin hemmoteltu prinsessa Elayne, joka puolestaan on hyvin erilainen kuin Min tomboyish street urchin. Kaukana ei ole normi, mutta on paljon naishahmoja, jotka pitävät ”punoksen vetämistä ja hameen tasoittamista” naisesta kärsimättömänä.
- Nainen voi olla naisellinen ja huono samaan aikaan. On totta, että joillakin Jordanian naishahmoilla on hyvin naisellinen kiinnitys esimerkiksi hiuksiin, vaatteisiin, pojiin jne. He hallitsevat myös kansakuntia, komentavat armeijoita, kavaltavat poliittisia vastustajia ja lyövät varjoa kymmenillä. Kulttuurimme tekee meistä usein vaikutelman siitä, että naisten on oltava maskuliinisempia, jos he haluavat olla pahoja. Jordan hylkää tämän idean kokonaan. Tämä ei tarkoita sitä, ettei hänellä ole naishahmoja, joilla on paljon maskuliinisempia piirteitä. Min, Aviendha, Tuon, Bridgett ja Faile ovat kaikki esimerkkejä tästä. Sen sijaan, että jotkut hänen pahimmista perseistään ovat kiistattomasti (paremman termin puuttuessa) ”tyttömäiset”.
Lopuksi on syytä huomauttaa, että Robert Jordanin vaimolla , joka on kokenut fantasiatoimittaja, oli tärkeä rooli Jordanian teosten inspiroinnissa ja muokkauksessa. Jordan itse myönsi, että hänestä löytyy palasia jokaisessa tärkeimmässä naishahmossaan.