Paras vastaus
Aseta ensin hiljainen huone. Ehdottomasti ei melua. Ei autoja, lapsia, eläimiä, televisiota tai musiikkia. Ota sitten aurinkoa hetkeksi ja kuvittele itseäsi lumen kastaman puun edessä. Lue sitten runo hiljaa ääneen.
Kenen metsät nämä luulen tuntevan. Hänen talonsa on kylässä; Hän ei näe minun pysähtyvän täällä katsomassa, kuinka metsänsä täyttyvät lunta.
Pienen hevoseni on ajatteltava sitä, että pysähtyy pysähtymättä ilman maalaistaloa metsän ja jäätyneen järven välissä. Vuoden pimein ilta.
Hän ravistaa valjakkokellojaan kysyäksesi, onko virhe. Ainoa toinen ääni on helppo tuulen ja unen hiutaleiden leviäminen.
Metsät ovat ihania, pimeitä ja syviä, mutta minulla on lupauksia pitää, Ja mailia jäljellä ennen nukkumista, ja mailia jäljellä ennen kuin nukun.
Tämä runo ei ole niin täynnä symboliikkaa kuin ”Mending Wall” tai ”The Road Not Tolded”, vain pastoraalinen kommentti kauniissa kohtauksessa. Haluan kuitenkin henkilökohtaisesti ajattele puhujaa rikkaana miehenä, joka kiirehtii kaikkialla liiketoimintaa harjoittamatta, mutta ei ole koskaan kyseenalaistanut elämäntapaansa. Mutta joku puhujassa saa hänet pysähtymään katsomaan tätä puuta. Huomaa, että pysähtyminen tekemiseen ei ole asia, jota puhuja yleensä. Hän kysyy, tuleeko metsän ”omistaja nähdä hänet, hän on huolissaan hevosen mielipiteestä, ja hevosen ravisteleva hevonen antaa puhujalle vaikutelman, että hevonen ajattelee, että tämä mies on outo, ei pelkästään hevonen on kylmä tai haluaa muuttaa asenteensa, mutta nämä huolet ovat hukkuneet metsän kauneuden ja suhteellisen tuulen ja lumen hiljaisuus. Kun mies lähtee, näemme, että hän palaa edelleen vanhaan elämäänsä. Hänellä on lupauksia pysyä paikallaan. Tämä on yksi monista syistä, joiden takia Robert Frostin runous on saavuttanut niin suurta arvostusta. Ne eivät ole moraalisia mandaatteja, vaan pikemminkin kutsu puhua. Anna metsän muuttaa sinua ja maailmankatsomustasi … tai älä. Näemme kuitenkin, että he ovat ehdottomasti koskettaneet miestä, mietteliäillä ajatuksilla hänen kuolevaisuudestaan. Symbolisesti voisit olettaa, että Robert Frost tekee jakkia amerikkalaisesta kulutusliikkeestä ja työetiikasta, mutta on paljon helpompaa ottaa tämä Frost-runo sellaisenaan. Heijastus.
Erillisenä teoriana, erottaen tosiasiat uskomuksesta, ajattelin aina, että olisi hauskaa, jos runo olisi todella keskustelu ihmisen ja hevosen välillä, kukin puhuisi yhtä riviä vuorotellen, mutta tätä ei voida koskaan perustella tai todistaa. Hulluja teorioita lukuun ottamatta, runo on erinomainen runo myös kirjaimellisesti, kauniilla rimeillä ja tavuilla. Olisin epäröivä etsimään symboliikkaa ja tajuamaan, että runon kirjoitti unettoman yön jälkeen Robert Frost, joten odottaa, että mestari kirjoitti syvemmän merkityksen kuin vain heijastus lumisesta puusta, olisi kevyt, joka jumittaisi aivan liian inhimillisen mies.
Vastaus
Symbolismi:
Kylän talo voi olla Jumalan talo, kirkko.
Metsä, hänen metsä, voi olla jälkikäteen.
Jäätynyt järvi on menneisyyttä. Aikaisemmin tulevaisuus, juokseva ja liikkuva, nyt jäätynyt.
Ratsastaja on metsän ja järven välissä. Hän ajattelee, että Jumala on seurakunnassa eikä täällä. Hänen täysi huomionsa on metsässä.
Pieni hevonen on elämänvoima, joka ravistaa kellojaan muistuttamaan ratsastajaa siitä, että tehtävää on vielä ennen metsään tuloa.