Paras vastaus
Kokemukseni mukaan Wyzant on luotettavampi ja saa enemmän ”todellisia” asiakkaita. Olen saanut 1-2 todellista asiakasta University Tutorilta, ja olen saanut enemmän roskapostiviestejä kuin voin laskea. Ei myöskään ole tapaa suojata itseäsi siltä, että joku ei maksa.
Wyzantissa on varmasti joitain näkökohtia, joista voi löytyä vika: Esimerkiksi hallintomaksu on korkea, vaikka se näyttääkin korkealta aikaa, kun keräät enemmän tunteja yrityksen kanssa. On myös vaikea tietää, miten he päättävät, mitkä opettajien palautukset välitetään potentiaalisille asiakkaille on viitteitä siitä, että kaikkia töitä ei lähetetä eteenpäin. Toisaalta maksujärjestelmä on luotettava ja estää opettajia polttamasta ihmisiä, jotka kieltäytyvät maksamasta. Markkinoinnin avulla voit rakentaa hyvän asiakaskunnan.
Vastaus
Lyhyt vastaus on ”Kyllä, ehdottomasti” mutta on olemassa useita varoituksia, jos verrataan sitä suoraan henkilökohtaiseen ohjaukseen.
Oikea tekniikka ei ole enää ongelma, mikä tarkoittaa, että online-tutorointi on tehokasta, kun siinä käytetään tehokkaita opetuskäytäntöjä Tämä tarkoittaa sellaisen henkilökohtaisen vuorovaikutuksen luomista, jossa ohjaaja voi selittää vaikeita käsitteitä, arvioida opiskelijan reaktiot ja säätää oppitunteja niiden mukaisesti.
Verkko-opetus ei ole tehokas, kun se on:
Yksisuuntainen. Video-opetusohjelmat, kuten Khan Academy, ovat hyviä akateemisia työkaluja, mutta ne ovat online-opetukseen, mitä luokkahuoneen luennot ovat henkilökohtaiseen ohjaamiseen. Kun sinulla on hieno opettaja, video-oppaat voivat olla erittäin hyödyllisiä, mutta niiltä puuttuu palautemekanismeja ja sopeutumista. Päivän lopussa jokainen opiskelija oppii eri tavalla, joten yksi – koko sopiva ratkaisu ei koskaan riitä.
Vastausohjattu. On olemassa useita sivustoja, jotka antavat opiskelijoiden tulla sisään kotitehtäviin liittyviä kysymyksiä ja vastauksia ”tutoreilta”. Näiltä puuttuu yleensä suurin osa (ellei kaikki) opetuksesta ja henkilökohtaistamisesta. Tätä mallia käyttävät sivustot eivät mielestäni ole online-tutorointisivustoja.
Heikkolaatuinen. Tämän ei pitäisi olla järkevää, mutta jostain syystä on olemassa monia online-tutorointisivustoja, joilla ei yksinkertaisesti ole hyviä opettajia. Tutor on keskeinen osa online-tutorointikokemusta. Hienojen opettajien tarpeet Onneksi online-tuutorointi voi todella antaa opiskelijoille pääsyn parempiin opettajiin kuin offline-tuutorointi, koska maantiede ei ole enää tekijä.
Henkilötön. Kuten edellä mainitsin, hyvä ohjaaja lukee opiskelijansa suulliset ja visuaaliset vihjeet ja säätää oppitunnin jatkuvasti sen mukaan. Sivustot, jotka eivät salli kasvokkain tapahtuvaa viestintää ja / tai eivät anna oppilaan ja opettajan oppia toisistaan, eivät voi saavuttaa samaa tehokkuustasoa. (Vaikka videokeskustelu on parasta, ääni ja teksti tuutorointi voi silti olla erittäin tehokasta, kunhan tuutori noutaa muita vihjeitä.)
On tärkeää huomata, että online-oppiminen (ja erityisesti tuutorointi) voi olla tehokas . Joskus opiskelija tarvitsee nopean kappaleen, jossa selitetään ongelman lähestyminen tai linkki oikeaan Khan Academy -videoon. Muina aikoina 2 tunnin henkilökohtainen oppitunti voi olla sitä, mitä tarvitaan.