Paras vastaus
Tärkeintä, mitä voin tehdä tässä, on toinen Alan Clarkin vastaus. Se riippuu melko paljon siitä, millaista pääaineita etsit, koska Davis on vahvempi joillakin alueilla, mutta Santa Barbara on vahvempi muilla. Ainoa asia, jonka voin lisätä, on oma kokemukseni joku, joka meni UC Santa Barbaraan ja valmistui siellä tietojenkäsittelytieteen alalta, mutta tämä on palannut vuonna 1984, ja veljeni, joka aloitti yliopistopäivät vuonna UC Davis, mutta siirtyi kahden vuoden kuluttua UC Berkeleyyn, jossa hän löysi asiat paljon edullisemmaksi fysiikan ja sähkötekniikan kaksoisopinnolle, jota hän jatkoi siellä PhD-tasolle. Edes pääaineessani minulla ei ole aavistustakaan, kuinka Davis olisi pärjännyt tietojenkäsittelytieteen paikkana, mutta veljeni mainitsi, että (ainakin Berkeleyssä, tuolloin tuolloin) fuksilla tai toisen vuoden opiskelijalla ei olisi ollut pääsyä todelliseen online-aikaa siellä olevalla keskusyksiköllä, kuten teimme Santa Barbarassa. UC Santa Barbaralla on tietotekniikan maailmassa jotain mielenkiintoista perintöä, sillä se on ollut yksi ARPANETin ensimmäisistä neljästä solmusta jo vuonna 1969, joka on laajentunut Internetiin sellaisena kuin me sen tunnemme tänään. Itselleni onnistuin ottamaan kaikki luettelossa mainitut tietojenkäsittelytieteen luokat takaisin 1980-luvun alussa, lukuun ottamatta kahta, joita tarjottiin hyvin satunnaisesti ja joita ei tullut esiin, kun olin siellä, kun olin suorittanut heidän tarvittavat edellytykset. Minun on sanottava, että siellä opettajat vaihtelivat kohtuullisen hyvistä ylivoimaisesti erinomaisiin. Professori työskenteli tiiviisti kanssani Independent Studies -ohjelmassa, jossa opiskelin rinnakkaisprosessointia ja loin aiheesta kandidaatin tutkielman; että yksi kerrallaan professorin kanssa oli korvaamaton ja mielestäni todellisin mitta siitä, mitä korkeakoulu voi olla ja sen pitäisi olla.
Vastaus
Sijoittaminen sivuun, Paras tapa tietää, mikä on ”parempi” sinulle , on käymällä molemmilla kampuksilla ja tutkimalla henkilökohtaista sopivuutta. Osallistu avoimiin oviin, kysy professoreilta aiotulla laitoksellasi kysymyksiä, keskustele opiskelijoiden kanssa.
Olin ymmärtäväinen UC Berkeleyn ja UCLA: n välillä ja taipuin voimakkaasti UCLA: ta kohtaan, koska se oli lapsuuden unelma, joka johtui vierailusta varhaisessa vaiheessa lukiossa. Tällainen kaunis kampus kotikaupungissani, paras ruokasali, jossa olin käynyt, ja upea insinöörikoulu. Olen erittäin ylpeä siitä, että olen kotoisin LA: sta, ja tuntui olevan ennustettu johtopäätös, että olisin Bruin.
Sitten kävin Calin teknillisen korkeakoulun avoimessa ovessa ja ymmärsin nopeasti koulun historian ja sukutaulu, mutta silti ei tehnyt tapausta ohittaa missä tunsin sydämeni olevan. Vasta sitten, kun puhuin Berkeleyn insinööriopiskelijan kanssa INROADS-koulutustilaisuudessa, tunsin ensin koetun eron. Kävin toisessa avointen ovien Calissa ja vahvisti, mikä lopulta auttoi minua lähettämään aiesopimuksen NorCalille: opiskelijat kiinnostui laillisesti syvästi opiskelluista asioista, ja halusin olla sen ympärillä.
Löysin henkilökohtaisen sopivuuteni enkä koskaan katsonut taaksepäin. Sana rankingista on kuitenkin askelta huolellisesti. Kun olen ollut puolustusteollisuudessa jotkut parhaamme rekrytointimme eivät ole ”kansallisten eliittiyliopistojen” joukossa. Koulut, jotka tarjoavat käytännönläheisen lähestymistavan, antavat oppilaiden osua maahan ja menestyvät hyvin. Jos menisin takaisin ja tekisin uudelleen undergradin, olisin hakenut myös Cal Poly SLO: han.