Paras vastaus
Valitettavasti ei ole yleisesti hyväksyttyä määritelmää ”vuori”.
Tiedän, millaisia vuoria olen tottunut. Asun Kalliovuorten länsipuolella, joten vuoret näyttävät minulle tältä:
Sitä vastoin joku itään päin asuvalla Appalakkien vuoristossa asuvalla voi olla käsitys vuorista, jotka näyttävät tältä:
Mutta minulle ne ovat vain kukkulat.
Monissa vuoristomääritelmissä viitataan vähintään 300 metrin korkeuteen merenpinnan yläpuolella. Mutta se tekisi vastauksen kysymykseesi ”mikä tahansa maapallon huippu, joka on vähintään 300 metriä merenpinnan yläpuolella”. Nämä ovat paikkoja, jotka olisivat mahdollisimman matalia, mutta silti täyttävät ”vuoren” määritelmän. tämän luettelon mukaan lähinnä sitä (menemättä matalammalle) olisi Suur Munamägi , Viron korkein huippu. Mutta jos määritelmäsi vuorelle käyttää 200 metriä 300 sijasta, lyhyimmät vuoresi ovat yhtäkkiä 100 metriä matalampia kuin ennen – Hamwolsan Etelä-Koreassa. Ja jos määritelmäsi jostain syystä sattuu olemaan ”mikä tahansa korkeus, jota kuvataan vuoreksi Japanin maantieteellisen tutkimuslaitoksen julkaisemalla topografisella kartalla”, vastaus olisi Tenpō-vuori , Japanissa, jonka huippu on huikealla 4,5 metriä merenpinnan yläpuolella.
Muut määritelmät viittaavat vähimmäisjyrkkyyteen tai siihen, kuinka selvästi se erottuu ”huippusta”. >
Mutta tällä hetkellä ainoa konkreettinen kohta, jossa kukkulasta tulee vuori, on hetki, jolloin päätät kutsua sitä yhdeksi. Lyhin vuori on siis se, jonka haluaisit melkein soita kukkulalle . Se, mihin se viittaa, on erilainen kaikille.
Vastaa
Kuten sanoin toisessa vastaavassa viestissä. En todellakaan muista, että kukaan olisi koskaan kysynyt tätä kysymystä. Mutta se on hyvä ja mielenkiintoinen kysymys, johon minulla ei ole tarkkaa vastausta. Maan päällä, koska meillä on levytektoniikkaa, mikä tarkoittaa muun muassa sitä, että litosfäärin alla oleva kerros (”kalliopallo” tai jäykkä kerros) on sula, mutta valtavan paineen alla (vaippa) niin, että se virtaa ja muodonmuutos jonkin verran taivutettavan muovin tavoin. Everest, alla oleva Mantle taipuu alaspäin. Vanha ja kylmä litosfääri on rakennettu joissakin paikoissa jopa 70 mailin paksuiseksi (jos muistan oikein). Mt. Everest on noin 10 mailia (10 km) korkea ja kasvaa edelleen (vaikka se on kulunut melkein yhtä nopeasti kuin kasvaa .. Mutta tämä on Manner-kuorella. Etäisyys manteliin (paksuus vähintään 76 mailia) on sitten noin 110 km. Mannermainen kuori on vähemmän tiheä kuin valtameren kuori (2,7 gm / cc vs 3,0 g / cm3) ja ajaa siksi korkeammalla vaipalla, korkeintaan ilmeisesti noin 10 kertaa korkeampi (paksu) sen pohjalta huipulle (Everest ), koska valtameren kuori on paksu (~ 10 km).
Nyt Mona Loa, maapallon korkein tulivuori, on noin 12 mailia merenpohjan pohjasta (tiheämpi ja ohuempi kuin mantereen kuori) , noin 10 km (6 mi) paksu ja on nuorempi ja siten lämpimämpi kuin vanhin ja kylmin mantereen kuori.Mona Loa painaa todellakin masentavan valtameren kuorta, mutta kuinka paljon, en tiedä. sama kivityyppi kuin valtameren kuori, ja tämä tarkoittaa vielä 6 mailia valtameren kuoren / vaipan rajapintaan, yhteensä 18 mailia paksuudella – tai Mona Loa kaksi kertaa niin suuri kuin alla olevan valtameren kuoren paksuus. Mannerkuori (vanhempi ja mikä tärkeintä kylmempi) 2,7 g / cm3 voi tukea (4 mi) tai 4,2 kertaa paksumpaa rakennetta kuin valtameren kuori, kun alla olevan vaipan kelluvuus on sama kuin 0,03 g / cm3: n ero tiheys.
Olen lukenut hyvin kaukaisen menneisyyden vuoret; esim. ~ 400 miljoonaa vuotta sitten saavutti samanlaiset korkeudet kuin Mt. Everest tänään. Litosfäärin ja vaipan paksuus ei todennäköisesti ole muuttunut paljon siitä lähtien (vain 11,25\% maapallon iästä). Vaippa saattoi kuitenkin olla jonkin verran kuumempi ja se vaikuttaisi hieman vastaukseen.
Nyt Marsilla Aurinkokunnan suurin tulivuori on 27 km (16 mailia) korkea. Sen litosfääri on paljon paksumpi, kokonaan tai suurin osa sen sisäisestä lämmöstä on kadonnut, koska se on paljon pienempi planeetta. Joten voimme arvioida, että Marsin litosfääri oli silloin, kun Olympus Mons kuoli sukupuuttoon (?), Olisi pitänyt olla noin 8 mailia paksu yhteensä 24 mailia (?). Marsin vaipan paksuutta tulivuoren muodostumisen aikaan ei kuitenkaan tunneta.
~ 5 cm (tai noin 2 tuumaa vuodessa). Joten sään vaikutukset ovat vähäisiä verrattuna nousunopeuteen. Mitä korkeutta se on, en voi sanoa, koska en välitä yhtälöiden laatimisesta. Mutta kun otetaan huomioon painovoiman yhtälö ja yllä olevat tiedot, saatat pystyä johtamaan vastauksen.