Paras vastaus
Ajatuksemme perustuu päivän yösykleihin, joissa maapallo kiertää akselinsa ympäri. Jaamme päivän tunteihin, minuutteihin ja sekunteihin. Kerrotaan päivä viikoilla, kuukausilla ja vuosilla. Vastasyntyneelle yksi päivä on heidän koko elämänsä. Yhden vuoden ikäiselle päivä on vain 1/365 heidän elämästään. Kymmenen vuoden ikäiselle päivä on 1/3650 heidän elämästään. 65-vuotiaalle päivässä on vain 1/23725 heidän elämästään. Joten ajan kulumisen subjektiivinen tunne tuntuu siltä, että aika kiihtyy vanhemmaksi. Tietenkin se on myös temppu muistista. Näemme jonkun, jota emme ole nähneet vuosia, ja sanomme, että aika lentää. Jos voisimme muistaa jokaisen pienen asian, joka tapahtui noiden välivuosien aikana, sanoisimme ajan vetävän, että tuntuu siltä, että olemme eläneet niin kauan – loppujen lopuksi kuka muistaa, kun heitä ei ollut, joten voi tuntua olevamme olemassa ikuisesti.
Kaikki toimet, jotka toistetaan monta kertaa, näyttävät siltä, että yksittäiset jaksot sulautuvat yhteen, esimerkiksi kuinka monta kertaa viimeisen 20 vuoden aikana olet istunut tietokoneesi edessä? Mutta juuri nyt istuminen tietokoneen edessä tuntuu jälleen ainutlaatuiselta, tuoreelta, ei vain uudelta istunnolta. Joten ajattelemalla, mitä olet tekemässä tällä hetkellä, tuntuu vain kerran (ellei yritä yrittää muistaa joka kerta, kun teit tämän). Tällä toiminnon toistolla on taipumus pakata aikaa.
Oletko koskaan nähnyt hiekanjyvien laskevan minuutin ajastimessa (pieni tiimalasi)? Tunnistitko yhdestä hiekanjyvästä, kun se lähestyi puristettua käytävää ylhäältä kammiosta alareunaan?
Vastaa
Ensinnäkin, älä huoli, monet ihmiset menevät läpi tämän vaiheen. Minulle se tapahtui noin 12-vuotiaana ja menetin lapsuuden ystäväni ja isoisäni nopeasti peräkkäin. Päätin myös, ettei ollut mitään vakavaa mahdollisuutta, että oli olemassa minkäänlaista jumalaa, eikä myöskään taivasta jne.… Tämän aiheuttama masennus ja eksistentiaalinen ahdistus kesti todennäköisesti noin vuoden ja sitten kului, ja yli kymmenen vuoden kuluttua minulla oli muutama ahdistuskohtaus siitä, mutta yleensä ne aiheutti sairaus tai vaaralliset harjat. Sen jälkeen ja melkoisen lukemisen jälkeen (olen aina lukenut paljon, suosittelen sitä useimpien ongelmien ratkaisemiseksi), minusta tuli hyvin filosofinen koko asiasta, enkä todellakaan välitä siitä niin paljon, varmasti ei siltä kannalta, miten se vaikuttaisi minuun, vain minusta riippuvien ihmisten jättämisen jälkeen. Se sanoi, että haluaisin elää pidempään, ei vähiten siksi, että haluan tietää enemmän ja kokea enemmän. Siksi olen melko varovainen, jos otan riskin, se lasketaan normaalisti.
Toiseksi, ja toistan, että tällainen ahdistuneisuus ohittaa, vaikka tuntuu siltä, ettei se tule. Joten yritä olla antamatta itsellesi tuntua, että se jatkuu ikuisesti, se ei tule (vaikka se voi palata jossain määrin, yleensä hetkeksi, heikkoina aikoina, kuten silloin, kun sinä tai joku muu on sairas tai sinulla on suuri paine) .
Kolmanneksi, kuinka paha se sitten onkin, meitä on miljardeja samassa tilanteessa kuin sinäkin, ja olemme kaikki siinä yhdessä, mitä tapahtuu, se tapahtuu meille kaikille.
Nyt itse ongelman ratkaisemiseksi: En voi antaa sinulle täydellistä varmuutta kuoleman mahdollisuudesta, ja siellä on paljon enemmän filosofiaa, joka saattaa auttaa, mutta tässä on muutama viittaus, toivottavasti paras ( IMHO) Olen törmännyt tähän mennessä saadakseni sinut liikkeelle (ennen kuin aloitamme, sanon, että olen luonteeltaan tiedemies, ja jos jotkut näistä kuulostavatkin ”toivottomilta”, ne eivät ole:
- Meillä ei ole juurikaan ymmärrystä siitä, mitä tarkoittaa olla elossa ja tietoinen / tunteva, joten emme todellakaan tiedä mitä kuolema on tai mitä se tarkoittaisi tälle. Vaikka emme voi sanoa varmasti, että reincarna tapahtuu tai on jonkinlainen elämän jälkeinen aika, emme voi sanoa mitään muuta kuolemasta varmuudella.
- Ennen syntymästään et myöskään ollut elossa, se ei ollut liian huono. oliko se? Ja tämän kuolemantilan lopputulos oli syntymäsi. Joten tavallaan yksi ainoa asia, jonka voimme loogisesti sanoa kuolemasta, on se, että voit siirtyä tilasta toiseen.
- Emme tiedä, että aika on todellinen, kun ihmiset sen havaitsevat. Itse asiassa yhä useammat huippufyysikot alkavat uskoa, että aika on harhaa, se on vain yksi ulottuvuus, jos on, niin kaikki mitä on koskaan tapahtunut, ja kaikki mitä ikinä tapahtuu, on jo tapahtunut tai ainakin olemassa. Siksi hetkessä kuolemasi jälkeen olet todellakin yhtä elossa kuin koskaan ennen, jokainen elämäsi hetki on edelleen olemassa ajan ulottuvuudessa, aivan kuten se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Se näyttää myös erittäin todennäköiseltä meistä, jotka ymmärtävät laskennan ja sen todennäköisen tulevaisuuden sekä ymmärtävät tilastoja, että tämä todellisuus ei ole ”perustodellisuus”, vaan jonkinlainen simulaatio, jos niin, kuolemaan, voit yksinkertaisesti pop ulos pelistä / simulaatiosta ja takaisin perustodellisuuteen tai toiseen todellisuuden tasoon tai uuteen simulaatioon.Tilastollisesti on hyvin epätodennäköistä, että tämä on yksi perustodellisuus, kun on todennäköistä, että universumiin syntyy tai on syntynyt useita miljoonia simulaatioita menneisyydessä ja / tai tulevaisuudessa.
- Fyysikot ajattelevat myös monien maailmojen hypoteesia on mahdollista (yhä useammat ihmiset ajattelevat sen olevan varmasti oikeassa), jolloin jokainen mahdollinen maailma, joka voisi koskaan olla olemassa, on olemassa samanaikaisesti, joten jos kuolet yhdessä, on ääretön määrä, jossa et ole kuollut. Jotkut filosofit ovat jopa ehdottaneet, että tietoisuutesi hyppää kaikin tavoin lähimpään todellisuuteen, jossa et kuollut, mikä tarkoittaa, että jokaisesta omasta näkökulmastamme koemme aitoa kuolemattomuutta, vaikka hullu onneksi meidänkin olisi oltava tapahtua. (tietysti lopputuloksella on omat ongelmansa)
- Vaikuttaa erittäin todennäköiseltä, että omassa elämässämme ikääntyminen hidastuu ja lopulta kääntyy kiihtyvän tekniikan vuoksi. Jos olet 17-vuotias, tämä voi tapahtua ennen kuin olet täyttänyt 50 vuotta. Voit silti kuolla onnettomuudessa jonain päivänä, mutta sinun ei ainakaan tarvitse pelätä vanhuutta.
- Eläimet eivät välitä paljoakaan eläimistään. omat kuolemansa, evoluutio kehitti heitä tällä tavalla, ei ole mitään järkeä huolehtia kuolemasta, huolehtia turvallisuudestasi ja terveydestäsi, mutta ei itse kuolemasta. Jotkut saattavat sanoa, että ihmisillä on kehittynyt tietoisuus, mutta en usko, että olemme, mielestäni olemme kehittyneet myös olettaen, että vaikka toiset kuolevat, olemme itse kuolemattomia (evoluutio on usein kehittänyt aivojamme kieltääkseen todellisuuden omaksi. hyvä). Vain siksi, että löysimme abstraktin ajattelun, aloimme harkita olemattomuutta, todella suhteellisen äskettäin, se on hieno, mutta ei ole luonnollista, että vietämme paljon aikaa ajatellessamme tätä, joten jos se huolestuttaa sinua, yritä häiritä itseäsi enemmän untuvalla maanläheiset asiat. Luulen myös, että kuolemanpelko on todella pelkoa jotain pelättyä, jonka olemme kuvitelleet sisältävän kuolemaan, mistä ei todellakaan ole todisteita. Todellisin niistä olisi läheisten jättäminen taakse, mutta siitä emme voi ollenkaan olla varmoja.
Näitä filosofisia ja fyysisiä näkökohtia on paljon enemmän, eikä minun mielipiteeni ole valitsit yhden uskomaan, vaan et yksinkertaisesti tiedä varmasti, kuoletko tai mitä kuoleminen edes tarkoittaa. Siksi ainoa looginen tapa on lopettaa huolehtiminen ja jatkaa elämästä nauttimista, kun sinulla sitä on.
Luulen myös, että toinen aika vanha strategia on tuijottaa kuoleman uhkaa kasvoihin, omaksua se pieni (Pieni), yritä kuvitella tilanne, jossa hyväksyisit mielellään kuoleman, ehkä sankarikuoleman. Yritä myös tässä ajattelussa löytää muita ihmisiä, jotka asettavat itsellesi hyvinvointia – on helpompaa huolehtia vähemmän omasta hyvinvoinnistasi, kun asetat muut etusijalle. Minulle se on perheeni tai lapseni, kohtaisin mielelläni kuoleman suojellakseni heitä, jos se tuli siihen. Sinun on kehitettävä pieni taisteluhenki, jotta voit uhrata koko kuoleman ajatuksen. Se tarkoittaa myös elämistä niin paljon kuin voit.
Onnea ja tervetuloa tiimiin.