Paras vastaus
Jotta ymmärtäisit, miksi Touchstone saattaa kadota, sinun on muistettava syy, että Touchstone luotiin alun perin. 1970-luvun lopulla Disney-elokuvabrändi liittyi yksinomaan lapsille ja perheille suunnattuihin elokuviin, pääosassa näyttelijöitä, jotka olivat joko aloittamassa näyttelyliiketoimintaa tai liukumassa kohti merkitystä. Lipunmyynti ja tuolloin tehdyt tutkimukset osoittivat, että suurin osa teini-ikäisten ja nuorten aikuisten yleisöistä (valtavirran elokuvien perusdemografia) ei halua jäädä kuolleeksi Disney-elokuvassa, mutta odotti innolla päivää, jolloin heillä oli lapsia, jotta he voisivat vie lapsensa yhteen.
1980-luvun alkupuolella Disneyn toimitusjohtaja Ron Miller päätti, että Disney tarvitsi elokuvabrändin, joka antaisi heille mahdollisuuden toteuttaa projekteja, jotka eivät sopineet perheystävälliseen muottiin Walt Disney Tuotantoon liittyi sitten – elokuvia, joissa on enemmän aikuisille tarkoitettuja aiheita ja tilanteita, elokuvia, jotka voitaisiin julkaista PG-13- ja jopa R-luokituksilla. Siksi yritys loi Touchstone-tuotemerkin. Levy aloitti julkaisemalla Splashin vuonna 1984, ja Michael Eisnerin ja Jeff Katzenbergin johdolla levy-yhtiö julkaisi monia Disneyn suositumpia perheen ulkopuolisia elokuvia 1980-luvun lopulla ja 1990-luvulla.
Disneyn kasvaessa pidemmälle ”Waltin pienestä studiosta” ja siitä tuli merkittävä mediakonglomeraatti, yhtiöllä on ollut vähemmän tarvetta erillisille elokuvalevyille, jotta he voisivat houkutella laajempaa yleisöä. He ovat leikanneet elokuvia, jotka on julkaistu tytäryhtiöiden, kuten Touchstone ja Hollywood Pictures, kautta elokuvien julkaisemisen puolesta vähemmän perheyrityksillä, kuten Marvel ja Lucasfilm; Disney on levittänyt jonkin aikaa jopa itsenäisiä elokuvia ja edge-hintoja Miramax-tuotemerkillä. päivinä, jopa Disney-tuotemerkin alla olevat elokuvat kuvaavat väkivaltaa, ja hahmot saattavat pudottaa satunnaisen sana-sanan; yleisö ei todellakaan kauhistu siitä, kuin se voisi olla, jos Disney-elokuvassa olisi sellaisia asioita 1970-luvulla tai alussa 1980-luku.
Jos sopimus Rupert Murdochin kanssa käy läpi ja 20th Century Foxista tulee Disneyn tytäryhtiö, heillä on elokuvabrändi, jolla ei ole ongelmia elokuvien julkaisemisessa, jossa on seksiä, väkivaltaa ja ihmisiä, jotka pitävät sinistä putki (Deadpool, kukaan?); Pitäisikö sulautuminen tapahtua, Disney julkaisi Foxin kautta todennäköisesti enemmän aikuisten hintaa, jolloin Touchstone olisi tarpeeton, jolloin tuotemerkki todennäköisesti poistettaisiin käytöstä.
Vastaus
Jos alaan Oikeasti, Disney vähensi Touchstone Pictures -ohjelmaa osana Disneyn toimitusjohtaja Robert Igerin strategiaa keskittyä suuriin budjetti-perheystävällisiin elokuviin. Lipunmyynnin lisäksi Iger ansaitsee perheystävällisten elokuviensa suosion edelleen muiden kanavien, kuten teemapuiston nähtävyyksien, lisensoitujen tuotteiden ja musiikki-albumien kautta.
Touchstone Pictures luotiin alun perin keskittymään aikuisille suunnatuissa elokuvissa. Äskettäin hankittujen Marvel Studiosin ja Lucasfilmsin perheystävällisen sisällön menestyksen myötä Touchstone pidettiin muutaman vuoden ajan DreamWorks Picturesin jakelutarrana. Kun tämä järjestely ei toiminut, Touchstone-etiketti tuli käyttämättömäksi.
Tällä hetkellä Disney hallitsee elokuvalipputuloa ilman Touchstonen aikuisille suunnattua tuotantoa. Odottava Disney-Fox-yritysosto tekee todennäköisesti 20th Century Foxista, Disneyn aikuisille suunnatusta elokuvasta yli Touchstone.