Paras vastaus
Koska gorillat eivät ole hevosia.
Ensin kaiken kaikkiaan hevosen penikset ovat valtavia, koska hevoset ovat valtavia. Suhteellisesti hevosen penikset OVAT melko suuria, mutta niin ovat ankatkin, eikä kukaan sano: ”Vau, hän on ripustettu kuin ankka!” Gorillat ovat suurikokoisia, mutta eivät niin suuria kuin useimmat hevoset. Toiseksi, hevosilla ja gorilloilla on paljon eroja sekä fyysisesti että käyttäytymisessä. Et voi odottaa heidän peniksensä olevan samanlaisia.
Mutta etkö ole oikeastaan utelias hevosista? Haluat tietää, miksi gorilla-uroksia ei ripusteta ihmisten tavoin.
Koska he eivät ole. Ihmisen standardien mukaan gorilloilla on todella pienet penikset. Jopa simpanssi- ja bonobo-miehiin verrattuna gorilla-uroksilla on hyvin pienet penikset. Voin laatia arvauksen – on syitä, miksi naarasgorillat näyttävät vähemmän todennäköisesti valitsevan miehiä peniksen koon perusteella kuin muiden hominoidilajien naaraat. Selektiivinen paine suosii voimakkaasti erityisesti ihmisten suurempia penisjä, mutta myös useimmissa apinoissa, mutta ei gorilloissa.
Mutta siinä on ongelma.
Kun olin nuorempi, minulla oli paljon ystävät, jotka puhuivat seksistä, elävät melko graafisesti, mukaan lukien toisinaan tytöt tai nuoret naiset puhuvat poikaystäviensä sukuelimistä – ja koko ei vain ollut niin tärkeä. Kukaan ei koskaan valinnut rakastajaa peniksensä koon vuoksi, eikä kukaan koskaan asunut miehen kanssa, koska hän oli hyvin ripustettu tai hajosi hänen kanssaan, koska hän ei ollut. Muutama myönsi nauttineen siitä, että heidän poikaystävällään oli iso, mutta ne, jotka sanoivat miestensä olevan pieniä peniksiä, eivät valittaneet siitä. Osoittautuu, että on paljon syitä mennä nukkumaan tai olla menemättä nukkumaan kaverin kanssa, mutta peniksen koko ei ole yksi niistä.
Mitä tulee simpansseihin ja bonoboihin, näiden lajien naaraat harrastaa seksiä jokaisen aikuisen miehen kanssa yhteisössä, joten peniksen koko ei taas tunnu tärkeältä.
Joten jos näiden lajien todelliset naiset eivät näytä välittävän paljon peniksen koosta, miksi meidän pitäisi olettaa esi-isät tekivät?
Joten en tiedä miksi gorillan penikset ovat niin pieniä. Huomautukseni on, että meidän tulisi muistaa, ettemme saa niin tarttua näennäisen vaikuttavaan, että jätämme huomiotta tosiasian, että ilmeinen ei joskus ole totta. ensiksi, ja heidän seksuaalinen kilpailunsa ei tarvitse sitä. Miesgorillat ihmisiin verrattuna, jopa pienimmätkin, tulevat lyhyiksi, koska he eivät vain tarvitse sitä. Heidän parittelustrategiansa ei yksinkertaisesti vaadi sitä.
Katsokaa, ihmisillä on monimutkaisimmat parittelustrategiat eläinmaailmassa, miltä näyttää. ”Hevosen kaltainen” oleminen on hyvä asia monilla tasoilla ihmisen parittelemisessa. Sano, että hunajasi on poissa ja näkee hyvännäköisen kaverin, ja päättää pitää pienen iltapäivän ilon ja tulee kotiin luoksesi. Jos sinulla ja hänellä on vähän hauskaa (yrittää tehdä tästä perheystävällisestä …), sinun olisi hyvä idea saada isompi ”ripustettu juttu” kuin hän, jotta pääset sinne ja vedät hänen siittiönsä ulos. Miehen ”tavaran” pää on valmistettu ainutlaatuisesti kuin kypärä, joten se pystyy tarttumaan naispuoliseen emättimeen ja vetämään sen ulos, mikä varmistaa, että kilpailija ei onnistu.
Nyt, seksuaalisen valinnan rintamalla näyttää siltä, että naispuoliset naiset valitsevat usein kumppanin, jolla on hevonen, kuten ”juttu”, mikä saa ihmisen miehet kasvamaan yhä suuremmiksi vain kilpaillakseen – katso: Seksuaalinen valinta – Wikipedia . Ajatuksena on, että jos hänen kumppanillaan on iso ”juttu” ja hän voi kilpailla vetämällä kilpailijan siittiöitä, hänen poikansa perivät tämän, mikä tekee heistä todennäköisempää isää lapsille. (Nyt nainen, joka etsii suurta ”juttua”, ei ajattele kaikkea tätä – mutta tämä tapahtuu toisella tasolla, luota minuun.) Niin kutsuttu ”proksimaalinen” syy on, että hän voi näyttää täällä ”hyvää aikaa” ”.
Tämä on ns.” Proksimaalinen ”(tässä ja nyt) syy, ajatus siitä, että hevosen kaltainen” asia ”näyttää hyvää aikaa, juurtuu tähän seksuaalista valintaa koskevaan asiaan. Se ei tarkoita parempaa aikaa kuin “normaali” kokoinen kaveri, se vain näyttää siltä. ”Perimmäinen” syy on, että hänen poikansa ja pojanpoikansa saavat isot ”hevoset” ja voivat siten kilpailla. Luuletko, että naiset eivät etsivät mahdollisuutta ”pelata”? Katso avioerotuomioistuimia.
”Normaalissa” ihmisyhteiskunnassa, jossa kukaan ei ollut yllään vaatteita, naisten olisi helppo tehdä valinta. Jeff Foxworthy kertoo vitsi ja sanoo, että naiset sanovat: ”Voi, jos hänellä on isot kädet , niin tiedät – jos hänellä on isot jalat, niin tiedät – jos hänellä on suuret korvat , niin tiedät – jos hänellä on isot nenä , no, niin tiedät… Jeff sanoo, että poika on parempi pakata, koska hän on ruma aseen poika!Huomaa, että monissa kulttuureissa, joissa abrahamilaiset uskonnot (kristinusko, islam ja vähäisessä määrin juutalaisuus) sanelevat vaatteiden käyttämistä, naisten on valittava muilla keinoilla.
Gorilla-yhteiskunnassa on yksi iso isä, vanha Silverback. Se on kuin vitsi, missä 500 kilon gorilla nukkuu – missä tahansa hän haluaa. Missä 500 kilon gorilla syö? Missä tahansa hän haluaa. Missä 500 kilon gorilla-kakka? Missä tahansa hän haluaa. Lisää: kenen kanssa 5oo punnan gorilla pariutuu? Kuka tahansa, mitä hän haluaa. ” Hän hallitsee periaatteessa haaremia, hänen ei tarvitse kilpailla seksuaalivalintapelissä eikä hänen tarvitse olla ”kuin hevonen”. Simpanssit eivät myöskään tue asiaa, vaikka niillä onkin suuret kivekset, kilpailun suojassa.
Eläinten käyttäytyminen on hullu asia, ja kädellisten käyttäytyminen on kaikkein hulluin.