Paras vastaus
koska se odottaa testausta. Hypoteesien testaaminen on välttämätön askel todisteiden löytämisessä.
Opinnäytetyö on ehdotus tai johtopäätös, jota tukee joukko järkeviä argumentteja . Sitä on myös puolustettava tiukasti, mutta se on edennyt idea- tai ehdotusvaiheen ulkopuolelle. Opinnäytetyötä voidaan vahvistaa useilla testatuilla hypoteeseilla, ja tietysti opinnäytetyössä voidaan ehdottaa muita testattavia hypoteeseja. Tämä on tieteellinen menetelmä todisteiden saamiseksi ja tiedon lisäämiseksi. Vertaa tätä prosessia jonkun kanssa, joka katselee Oz-tv-ohjelmaa tai surffaa ”Mercolassa” tai ”Food babe” 20 minuutin ajan ja josta tulee välitön auktoriteetti kaikessa rokotuksista säilöntäaineisiin.
Vastaa
Hypoteeseja ei * välttämättä vaadita tieteellisten kokeiden suorittamiseen. hypoteesi on ehdotettu malli, jota käytetään 5-vaiheisessa Deweyn tieteellisessä menetelmässä, jota sovelletaan syy-, luokitus- ja lokalisointikysymyksiin.
Hypoteeseja ei vaadita, kun kysymys on vaikutus, optimaalinen arvo tai olemassaolo. Oletetaan esimerkiksi, että haluat löytää merkkisen akun, joka kestää pisimpään tietyssä sovelluksessa (optimaalisena kysymyksenä). Tässä tapauksessa hypoteesi lopputuloksesta olisi vain kokeellista puolueellisuutta.
Hypoteesien vaatimus on vakava puute tieteellisessä menetelmässä. Hypoteesien keksimiseksi ei ole tarkkaa, kaavamaista tapaa; hypoteesit ovat tyypillisesti kokemuksen, intuition, oivalluksen, analogian ja ekstrapoloinnin tulos. Huono uutinen on, että jos et satuta sisällyttämään ”oikeaa” hypoteesia, et voi löytää oikeaa vastausta.
Esimerkiksi, jos etsit kadonneita auton avaimia tieteellisen menetelmän avulla (lokalisointitestinä), et löydä niitä, jos et satunnaisesti katso oikeaan paikkaan. Hypoteesien rooli on yksi tieteen väärinymmärretyistä käsitteistä. Esimerkiksi tiedemessuilla on yleistä, että kaikilla hankkeilla on hypoteesi, mikä on järjetöntä. Tiedemessuprojektit ovat yleensä vaikutuksen tai optimaalisen arvon testejä, joissa hypoteesit eivät päde suoraan.