Paras vastaus
1) Se riippuu siitä, mitä he tarkoittavat ”perinteisillä taistelulajeilla”. Tarkoittavatko ne MA: ta, kuten judoa, aikido tai karatea? Koska näitä MA: ta ei ole suunniteltu toimimaan ensinnäkin. Ne on suunniteltu kouluttamaan mieltä ja kehoa, taistelutehokkuus ei ole näiden taistelulajien pääpaino – jos ollenkaan. Niitä kutsutaan g endai budoksi. Saattaa käydä niin, että tekniikka on tietysti tehokas, mutta älä odota löytävänsi niistä paljon.
Taajuuden toisesta päästä löydät koryu . Ne ovat ”todellisia” taistelulajeja, tarkoitettu taisteluun tai sotaan. Ne sisältävät erilaisia Jujutsutyylejä, kuten Hontai Yoshin Ryu tai Takenouchi Ryu. Ja muuten, Judoa luodessaan Jigoro Kano sai inspiraation monista erilaisista tyylistä koryu. Itse asiassa monet gendai budo ovat peräisin koryusta, ei vain judosta. Esimerkiksi Aikido tulee Daito Ryulta ja Karate Ryukyu-saarilla harjoitetusta taistelulajista, jota yleensä kutsutaan Ryukyu Kempoksi (vaikka nykyään tätä termiä käytetään Dillmanin taistelulajiin).
Vain näyttääksesi eroja gendai budo ja koryu välillä, otetaan esimerkki Daito Ryu. Tässä koryu : ssa on satoja tekniikoita, kuten nivellukot, rikastimet, heitot ja lakot, aseisiin tai aseen käyttöön liittyviin tekniikoihin. Yksi näistä tekniikoista koostuu vastustajan nostamisesta hartioille samalla kun kiinnitetään nivellukko ja heitetään sitten väkivaltaisesti maahan (kuva alla). Muihin tekniikoihin kuuluu vastustajan selän murtaminen polvelle, hänen etuputken murskaaminen, tukehtuminen hänen omilla vaatteillaan tai yksinkertaisesti kaulan rikkominen (mainitsemalla kauhistuttavimmat tekniikat).
Mielestäni syy miksi jotkut ihmiset ajattelevat perinteisen MA: n olevan tehoton, johtuu siitä, että he eivät tee eroa todelliseen taisteluun tarkoitettujen taiteiden ja itsensä kehittämiseen tarkoitettujen taiteiden välillä.
Etsi esimerkiksi Kendo (kuva alla) ja vertaa sitä Katori Shinto Ryuun, kenjutsu-tyyliin. Kendon tavoitteena on iskeä vastustaja tietyille suojatuille alueille (pää, vartalo, käsivarret ja kurkku), koska alue on riittävän suojattu joustava bambumiekka, jota he käyttävät), kun taas KSR: n tavoitteena on iskeä vastustaja suojaamattomille alueille, leikata tai työntyä kohtaan, jossa panssarin aukot ovat. Yksi on urheilua ja itsensä kehittämistä, toinen on tappaa mahdollisimman nopeasti (vaikka tässä taistelulajissa on myös henkinen puoli). Sama voidaan sanoa verrattaessa olympialaisten miekkailua HEMA: han.
2) Toinen syy voi olla, että perinteiset taistelulajit eivät sparraa, kun esimerkiksi MMA: ssa tai potkunyrkkeilyssä on paljon sparrausta. Mutta tähän kohtaan on jo vastattu edellä. Säästäksesi tarvitset sääntöjä ja asianmukaista suojaa loukkaantumisten välttämiseksi. Siksi nyrkkeilijät käyttävät käsineitä ja hampaiden suojaimia. Siksi MMA-taistelijat eivät saa iskeä kurkkuun, silmiin tai nivusiin. He eivät myöskään voi käyttää pientä nivelmanipulointia. Monet eivät tiedä, että MMA: ssa on lukuisia sääntöjä, mutta et todellakaan voi tehdä mitä haluat.
Sparrauksen sijasta perinteiset taistelulajien taistelijat mieluummin harjoittavat ennalta määrättyjä tekniikoita kumppanin kanssa. Tämä antaa heille mahdollisuuden käyttää mitä tahansa tekniikkaa, josta he pitävät, koska kumppani tietää mitä aiot tehdä ja miten estää loukkaantumiset. Opit putoamaan, noudattamaan kipua ja napauttamaan, kun et enää kestä sitä. Voi olla myös monimutkaisempia vastaliikkeitä, kuten taaksepäin kääntäminen ilmassa (kyllä, sinä punoitat oikean), jotta vältetään heittämästä maahan pään tai kaulan päälle. Se on kello 1.40 alla olevassa videossa. Tietysti aloittelijaa vastaan käyttäjä olisi varovaisempi eikä suorittaisi heittoa. Kun aloittelija on oppinut kääntämään, tätä vaarallista tekniikkaa voidaan kuitenkin käyttää pidättelemättä. Kuvittele, että teet sen vastustajaa vastaan, jolla on täysi panssari tai betonilla.
Vastaus
Olen hämmästynyt kouluttamattomien ja yksinkertaisesti väärien vastausten määrästä olet päässyt niin pitkälle. Ne ovat vain jatko samoille myytteille ja väärinkäsityksille, jotka levittävät taistelulajeja ja taistelulajeja, täynnä näppäimistösotureiden ihanteita.
Olen omistanut koko elämäni taisteluille ja itsensä suojelemiselle, Olen kouluttanut yli 19 vuotta. Olen ollut mukana kilpailutilanteissa, katutaisteluissa ja itsepuolustustilanteissa, ja ne ovat kaikki erilaisia.Olen kouluttanut perinteisiä taistelulajeja, urheilullisia taistelulajeja, taistelulajeja ja itsepuolustusjärjestelmiä, ja ne ovat kaikki erilaisia.
Rehellisesti sanottuna uskon, että vain joku, jolla on laaja kokemus erilaisista tyyleistä ja järjestelmistä Koska laaja kokemus urheilukilpailuista ja tosielämän tilanteista voi todella ymmärtää minkä tahansa tyylin potentiaalin, arvon ja rajoitukset. Mutta tätä ei voida tehdä youtube-videokritiikillä tai ennakkoluulolla, joka perustuu siihen, mitä joku kuuluisa kerran sanoi tai teki, vaan pääsemällä todella akatemiaan ja asettamalla työ, tunnit ja koulutus siihen asiaan, jonka haluat ymmärtää kunnes näet enemmän kuin tekniikoita ja taitoja ja ymmärrät periaatteet ja paradigmat.
Haluaisin nyt tuoda esiin asiat, jotka uskon olevan useimpien suurimpien myyttien, väärinkäsitysten ja aivan väärin perustein. ideoita taistelulajeista, taistelulajeista ja itsepuolustuksesta:
- Katutaistelu ja itsepuolustus ovat kaksi erilaista asiaa. Useimmat ihmiset ajattelevat tämän samoina, jopa taistelulajien taistelijoina. Ne eivät ole. Katutaisteluissa olet periaatteessa tyhmä, joka antaa heidän egonsa altistaa heidät vaaralle. Katutaistelu on tarkoitettu ihmisille, jotka uskovat, että heillä on jotain todistettavaa jollekin, ja vain muutama asia on hullumpi.
- Useimmat ihmiset ajattelevat, että itsepuolustus on se, mitä löydät useimmista taistelulajien akatemioista. segmentti harjoittelua, jossa opiskelija simuloi hyökkäystä päällikölle vain jäätymisen jälkeen, kun taas päällikkö näyttää 4 tai 5 siirtoa ”ratkaisemaan” hyökkäyksen. Muista paikoista löydät itsepuolustuksen luettelona ”yksinkertaisista vinkeistä ja vihjeistä”, jotka voit oppia yhden istunnon aikana saadaksesi itsesi irti mukgereiden halauksesta ja saavuttaaksesi auton. Molemmat ovat yhtä paskaa. Itsepuolustus taistelee elämästäsi tai suojelemaan jotakuta, josta välität, tai päästäksesi itsesi kaikkein paskaimmasta tilanteesta, jossa olet, itsepuolustus on ruma, likainen ja pelottava paska, itsepuolustus on pahin tai viimeiset 30 sekuntia elämästäsi.
- Mitä keskiluokan valkoinen lapsi Kaliforniasta voi opettaa itsepuolustuksesta brasilialaiselle favela-lapselle? Mitä keskiaikainen valkoinen jätkä Euroopasta voi opettaa afrikkalaiselle tytölle? Entä päinvastoin? Ne, jotka todella voisivat käyttää itsesuojausta tai itsepuolustustaitoja, ovat usein kertoja niistä, jotka eivät pääse oppimaan niitä, ja ne, jotka oppivat niitä, ovat usein niitä, jotka tarvitsevat niitä vähiten. Sen lisäksi kokemus opettaa monia asioita, jotka eivät sovi dojoon, mutta dojo ei voi opettaa sinulle, millaista on olla oikeastaan tuossa paikassa.
- Itsepuolustus on vain osa itsensä suojelua. Itsesuojaus on ennen kaikkea henkistä taitoa. Tilannetietoisuus, taktinen suunnittelu, kehon kielen ymmärtäminen, itsevarma viestintä jne. Jne. Nyrkkeily ja potkiminen, ”itsepuolustus”, on tarkoitettu vain silloin, kun tärkeimmät taitosi ovat jo epäonnistuneet. Ja ne epäonnistuvat, jos harjoittelusi lyö ja potkii 80/100\%. Joten se, mitä useimmissa paikoissa opetetaan ”itsepuolustukseksi”, on itse itsepuolustuksen imeminen ja turvautuminen viimeiseen keinoosi pelastamaan perseesi.
- Useimmat ihmiset uskovat edelleen Gracie-myytin, jonka mukaan suurin osa taisteluista pääsee maahan. . Sallikaa minun kertoa teille kaksi asiaa, joista melkein kukaan ei puhu mainittaessaan tuota myyttiä: 1) useimmissa taisteluissa on mukana kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole aavistustakaan kuinka pitää tasapainon taistelun tai kamppailun aikana, joten he todennäköisesti kaatuvat toistensa yli. Mutta näin ei ole koulutettujen ihmisten kohdalla. Taistelijat, taistelulajien taistelijat, kamppailijat, heillä kaikilla on kehittynyt tasapaino. 2) Siitä syystä useimmat taistelevat LOPPUA vastaan kentällä. Koska maa on hirvittävän vaarallinen, erityisesti betoninen. Löydät huonon pisteen rumassa pudotuksessa ja olet loukkaantunut, loukkaantunut, lamaantunut tai kuollut. Kaatut turvallisesti, mutta syöt lyönnin, pääsi pomppii maasta, hyvää yötä. Suurin osa taistelee LOPPUA vastaan maassa, koska kun joku osuu maahan, hänen muutoksensa kyvyttömyydestä jatkaa taistelua kasvaa räjähdysmäisesti. Nyt tiedän, että Gracien ylläpitämä myytti myydä tuotteitaan, ja tiedän, että brasilialaisessa jiujitsussa on arvoa itsensä suojaamiseen, mutta lähtökohta on väärä. BJJ: n arvo itsensä suojelemiseksi on päinvastainen, sillä hän on valmistautunut välttämään laskua, on valmistautunut välttämään loukkaantumisen syksyllä, valmistautumaan välttämään lyöntien syömistä ja olemaan valmiimpia poistumaan sieltä ja seisomaan taaksepäin ylös. Osallistuminen jonkun kanssa katutaisteluun tarkoituksenaan viedä taistelu maahan on yksi typerimmistä asioista, joita voit tehdä, ja vielä enemmän, jos sinulla on katutappelun sijaan itsepuolustustilanne.Tämän lisäksi uskon, että BJJ tarjoaa parhaat taitojoukot ja välineet naisten itsepuolustukseen, koska toisin kuin miehet, tuntemansa ihmiset hyökkäävät naisiin paljon todennäköisemmin läheisyydessä ja aikomuksena olla lyömättä mutta hallita niitä ja kiinnittää ne alas, ja BJJ tarjoaa oikeanlaiset taidot päästä eroon tällaisista tilanteista.
- Useimmat ihmiset uskovat silti, että taistelulajeissa näkemäsi se toimii kadulla. taistelut tai itsepuolustus. Taistelulajeissa on se, mikä toimii taistelulajeissa, niiden sääntöjoukossa, koulutettujen vastustajien kanssa, aikomuksena saada pisteitä tai saavuttaa voittaja, mikään näistä ei koske itsepuolustusta ja hyvin vähän sovellettaisiin katutaisteluun . Vain muutama yksinkertainen esimerkki: Nyrkkeilijät ja potkunyrkkeilijät satuttavat usein käsiään, kun he lyövät ilman käsineitä. Tarttuvat urheilijat ovat niin tottuneita menemään eteenpäin ja harjoittamaan läheisyyttä, että he jättävät usein huomiotta muut ympärillään olevat vaarat. MMA-taistelijat imevät käsittelemään aseita tai useita vastustajia. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että he eivät harjoittele sitä varten, mutta he ajattelevat tekevänsä kaiken. Se on kuin ajattelu, että vain siksi, että olet uintiurheilija, voit helposti uida koskissa, sinun on pakko tehdä suuria virheitä.
- Useimmat ihmiset uskovat edelleen, että tyyli, koulu tai järjestelmä määräävät taistelun voittaja, tai he etsivät ”tehokkainta tyyliä” tai ”vaarallisinta taistelulajia” ja sellaista. Taistelijat, heillä olevat tiedot ja taidot sekä mahdollisuudet määräävät taistelun lopputuloksen, eivät tyylit. Ihmiset ja heidän oppimansa ja kehittämät taidot ovat vaarallisia, eivät taistelulajeja. Harjoittelumenetelmät ja -periaatteet määräävät taitojen hankinnan, ei perinteiden tai linjausten.
- Monet ihmiset uskovat edelleen, että jos et sparrile, taitosi ovat arvottomia. Stressi-inokulaatiokoulutus, henkinen koulutus ja elävän energian harjoittelu asettavat taitoja koetukselle ja auttavat sinua hioa niitä. Mutta sinun on ensin kehitettävä näitä taitoja ja työskenneltävä niiden kanssa myöhemmin. Ei ole mitään syytä vain sparrata sen vuoksi. Sen lisäksi sparraus ei ole ainoa tapa treenata elävällä energialla, eikä sparraus ole sama kuin stressiyhdistyskoulutus. Lopuksi, sparraus ei ole sama kuin taistelu, eikä taistelu ole sama kuin selviytyminen.
- Kilpailu simuloi tosielämän väkivaltaa. Voi, tämä on iso. Kilpailukykyinen taistelu on lähinnä mitä voit saada tosielämän taisteluun, mutta se ei silti ole mitään sellaista. Kilpailuja ja taistelulajeja yleensä kehitetään ja mukautetaan kahdella tavoitteella, välttäen kilpailijoiden vakavia ja pysyviä vahinkoja ja pitämällä tapahtuma riittävän kestävänä. Siksi useimmat kilpailuottelut yrittävät olla ”reiluja”. Noin sama paino, suunnilleen sama taitotaso, suunnilleen sama tyyli ja tavoitteet, sääntöjoukko, erotuomari, määritelty alue ilman esteitä tai esineitä jne. Jne. Jos sinulla on oikeudenmukainen taistelu ja kiellät vaarallisimmat ja työkyvyttömimmät liikkeet , niin sinulla on kestävä näyttely, jonka ihmiset voivat maksaa. Jos haluat tietää tehokkaimmat itsesuojausliikkeet ja todellisen väkivallan taistelulajeissa, tarkista kielletyt liikkeet ja miksi ne on kielletty. Itsepuolustustilanteet eivät ole mitään lähellä reilua taistelua. Taistelulajeissa on kuitenkin paljon arvoa. Jos et ole koskaan edes säästellyt ja yrität tappavaa silmäsi mittausliikettä kokenut taistelija, olet melkein varmasti omistuksessa. Kuten sanoin edellä, taistelijat, taidot ja sattuma määräävät lopputuloksen, eivät salaiset tekniikat. Kuitenkin, jos kaksi taistelijaa, joilla on samanlainen taito ja kokemus, osallistuvat ilman sääntöjä, joo, kova potku pähkinöihin kallistaa tasapainoa.
- Voit jatkaa taistelua palloon lyönnin jälkeen. No, kuka tahansa voi tehdä sen, jos heillä on paljon kylpysuoloja tai muuta paskaa, mutta pelkkä addrenaliini ei riitä keskimääräiselle kaverille. Useimmat ihmiset, joille on potkut pähkinöitä, ovat olleet niin vahingossa. Toinen kaveri tähdisti sisäistä reitään tai stomaciaan, ja potku vain poikkesi tai sinä liikuit. Lähin asia vakavaan, hyvin kohdistettuun pallopotkuun on maksan laukaus. Ja joo, jotkut kokeneet ihmiset saattavat vetää syvään henkeä ja jatkaa matkaa, aivan kuten maksahaavalla tekisivätkin, mutta et todellakaan voi sanoa samaa keskimääräisestä joesta. Sen lisäksi, vaikka he ottavat sen ja jatkavat, tämä liike vain osti sinulle sekunnin vaarallista kaveria vastaan. Sekunnin avulla voit kaataa miehen alas tai irrottautua ja päästä pois. Voit nähdä tämän jopa ammattitaisteluissa koko ajan, joskus toiminta pysähtyy, mutta toisinaan erotuomari ei näe iskeä, osuma menee sisään ja toinen kaveri räpyttää ja ennen kuin kukaan tietää, he ovat hukkua. / li>
Selvä, tämä on liian pitkä. Niitä on vielä enemmän, mutta sen on odotettava toista kertaa.
Palatakseni alkuperäiseen kysymykseen ihmiset sanovat kaikenlaisia asioita, ja todellisuus on aina monimutkaisempi.
Taistelu kilpailussa, kadun riitatilanteessa, itsepuolustuksessa on aina mahdollisuutta ja tapoja hallita. Mahdollisuudet vahingoittaa toista henkilöä, mahdollisuudet päästä eroon, mahdollisuudet satuttaa itseäsi. Nämä mahdollisuudet ja tapa, jolla ne ilmenevät, vaihtelevat tilanteesta toiseen, ja sinun on myös otettava tämä huomioon harjoitellessasi. Etukäteen valmistautuminen, koulutus ja taitojen kehittäminen vaikuttavat näihin mahdollisuuksiin, mutta eivät aina parempaan. En usko, että mikään harjoittelu on hyvä koulutus.
Jotkut kouluttamasi asiat voivat lisätä mahdollisuutesi vahingoittaa toista osapuolta ja myös mahdollisuutesi loukkaantua, muut asiat voivat lisätä mahdollisuuksiasi päästä pois, mutta vähennä mahdollisuutesi vahingoittaa toista ihmistä ja niin edelleen ja niin edelleen.
Tilanteen määrittelee ”voiton”, ja tapa ”voitat” riippuu kyseisestä tilanteesta. Joten toisen kaverin vahingoittaminen ei ole aina tapa voittaa, jos se merkitsee pahoinpitelyä tai tappamista tai jos se tarkoittaa, että käsittelet hänen ystäviään jälkikäteen. Se, että et satuta itseäsi tai pääse pakenemaan, ei ole tapa ”voittaa”, jos yrität suojella jotakuta muuta.
Sinun on ymmärrettävä tämä ero, koska jokaisen nuo tavoitteet ovat erilaiset.
Koulutus, valmistautuminen, taitojen oppiminen ja periaatteiden ymmärtäminen kuitenkin yleensä auttaa enemmän kuin satuttaa. Se ei tarkoita sitä, että voitat, mutta se vaikuttaa suurempaan osuuteen mahdollisuutesi parempaan aikaan enemmän tai vähemmän.