Miksi jotkut pitävät kyynärpäähän kiinnityksistä?


Paras vastaus

Toivottavasti näet laastareita vain tweed-takeissa. Tweed-takit ovat kuin menneiden vuosien hupparit. Jossain matkan varrella päätimme kutsua kaikki takit, joissa on käänne, puvutakiksi. Tämä on todella väärin. Näiden asioiden kutsuminen oikealla nimellä johti aina hattuun ja muukalaisten kutsumiseen ”misteriksi”.

Pukuja on monenlaisia, mutta puku on aina yhteensopiva housujen ja takin kanssa. Nykypäivän maailmassa ne tallennetaan juhliin tai toimistoympäristöön. Urheilutakki tai bleiseri voidaan valmistaa mistä tahansa kankaasta, mutta housut eivät ole samaa materiaalia. Yksi asia on varmasti, onko takki ja housut eivät sovi yhteen, se ei ole puku.

Tweed on erityinen villaryhmä. Tweediä nähdään nykyään harvoin puvun muodossa. Se on tapahtunut, tapahtuu nyt satunnaisesti, useimmat niistä kertaa housut olivat alushousut, mutta edes nykyään tweed-puvussa ei ole kyynärpään laastareita. Säästän teitä kaiken sen historiasta, mutta tweedistä oli tullut läheinen yhteys sata vuotta sitten ulkoiluun. Maaherras käveli nummilla, metsästää, ratsasti hevosilla tai golfia tweed-puvussaan. Se on säilyttänyt maineensa olla ulkona. Se on edelleen takki paikoissa, joissa vaaditaan takki ja solmio. Vaikka emme voi kuvitella sitä tänään, oli monia laitoksia, jotka eivät sallineet herraa ilman takkia ja solmioa, mukaan lukien useimmat yliopistot. Joten kulunut tweed-takki ja neulottu solmio olivat kuin boheemi ”ruuvaa sinua” laitokseen . Kyynärpään laastareista on kaksi tarinaa. Yksi tarina on, että takki repeytyy ja se vaatii laikkuja, yleensä kyynärpään kohdalta. Toinen on, että se on jäljellä tweed-metsästystakkeista, joissa oli nahkatiloja paikoissa, jotka olivat todennäköisesti kuluneet (kyynärpäät, hihansuut, olkapää, jota metsästyskivääri menisi vastaan). Totuus on luultavasti välillä. Joko niin, paholainen-voi-hoitaa -henkisen älykkyyden stereotypia sisältäisi aina laastareita, ja siksi se liittyy niin läheisesti vapaan ajattelun professoriin.

Kukaan ei näytä välittävän, miksi heidän takissaan on yksi tai kaksi tuuletusaukkoa , mihin tuo pieni tasku vasemmalla on, mutta sille oli / on syy ja luultavasti siisti tarina. Yksi tuuletusaukko on istuimelle satulassa, kaksi on pitää takin etuosa tasaisena, kun ulotut housutaskuusi, ja takin sisällä olevaa pientä taskua kutsutaan lipputaskuksi, kun päällystakki ja hattu tarkastetaan.

Vastaa

Joten niin sanottu ”Prof” hänen tutkimuksessaan. 1700-luvun ruokapöytä, jota on koristeltu hienosti erilaisilla hahmoilla eri taiteilijoilta ja aikakausilta, muutamiin sterlinghopeaan tuhkakuppeihin, tupakkasäiliöihin, putkipidikkeeseen, muutamaan käytettyyn haulikon koteloon ja käyttämättömiin kuoreihin, jotka on täynnä sattumanvaraisesti, rajoitettu painos kirjat ja hänen muistiinpanot viimeisimmältä matkalta Etelä-Amerikan eksoottisesta viidakosta. Sekä hänen taksidermiaansa polttareista seinillä hänen metsästyksistään Afrikasta.

Hänen kiinnostuksen kohteena olevien antiikkikirjojen, aikakauslehtien ja aikakauslehtien kokoelmalla on kaikki täydelliset urat hänen 1700-luvun italialaiseen renessanssityyliin pähkinäänsä. kirjahylly. Aivan asekabinetin vieressä, muutama mittatilaustyönä valmistettu Holland & Holland -haulikko.

Istuu harvinaisen englantilaisen mahonkikapteenin tuolillaan takan vieressä. ”Prof” voi tavoittaa Macallan 40: n (vaikka häneltä puuttuisi sanaakaan eikä lukemansa virtaus). Kirjan pitäminen toisella kädellä ja hänen sytytetyllä putkillaan (luonnollisesti) ottaa siemauksen Baccarat-kristallin matalasta pallolasista. Sitten korvataan se takaisin nykyisen hyvin kuluneen käyttämättömän mutta uudelleen asetetun sivupöydän päälle (L.Vuittonin mukautettu matkatavaratila).

Muutama minuutti myöhemmin ”Prof” siirtyy tuolissaan, ja tavoittaa lasin. Sammuttaa tiedonjano. Sitten hän korvaa kyynärpäänsä takaisin tuolin kyynärnojaan.

Tällainen toisto voisi käyttää jopa kovimpia lankoja parhaista villataloista kaikista maailman neljästä kulmasta.

Ergo, rakas kollegani … kyynärpää.

Kyynärpään ”vahvistuslaastareiden” lisääminen takkeihin on, kuten muut ovat maininneet, nyt ei ole käytännöllinen lisäys. Pohjimmiltaan se perustuu vanhaan tapaan pitää takki jonkin verran ”suojattuna” kosketusalueen pitkäaikaisesta käytöstä.

Ellei tietysti onnistu todistamaan hyvin pidettyä tweed-takkia, jossa on kuluneet kyynärpäät. Sitten tiedät, että se oli tarkoitettu vaatteen / esineen todelliseen käyttöön.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *