Paras vastaus
- Koska se oli kiitospäivä maan rakentamisen yhteydessä.
- Maa on kalkkunoiden omistuksessa (en usko niin, mutta kärsimyksen vuoksi)
- Maa on turkkilaisten ja turkkilaista kieltä puhuvien ihmisten omistuksessa (tai ei kukaan heistä, mutta silti auttoi rakentamaan tätä maata kuten kovaa jotkut kurdit, teimme tämän koko asian vierekkäin sen vuoksi), joten he lisäsivät silmän, koska Turkistan kuulostaa väärältä, ja Pieni Aasia on varattu vain eleganteille keskusteluille, jotka herättävät mysteerin.
- Tämä on kissojen, turkkilaisten ja kurdien sekä muiden tuntemiemme ja rakastamiemme etnisten ryhmien maa, sillä turkkilaiset ovat ainoat ihmiset, joiden mielestä kissoille olisi annettava oikeus elää missä tahansa (he ovat kuin kaikkialla ja milloin tarkoitan) kaikkialla tarkoitan KAIKKI KIRJALLISESTI hallitusta, sairaaloita, julkisia liikennevälineitä, jotka nimität) ja ansaitsevat tuen. Se on vain tosiasia. Ehkä he halusivat tehdä sen englanniksi sivuvitsinä, mutta he eivät yleensä mene kalkkunoiden idkkiin, tämä viimeinen ottelu on spekulaatiota.
- Koska Mustafa Kemal sanoi niin. Yhtä uskottava mahdollisuus. En todellakaan tiedä, mutta luulisin niin.
- Rakastamme kalkkunoita. Teemme, mutta se ei ole oikea vastaus (syömme myös tavallaan, vaikka he eivät olekaan tämän maan maita, joten se ei ole sitä)
- Egypti turkkilaisella kielellä on MISIR, joka tarkoittaa maissia englanniksi. Ja Hindistan tarkoittaa kalkkunamaata, kuten hindi tarkoittaa sitä eläintä. Voimme olla sitä mieltä, että se oli siistiä, ja sanoimme ”tiedät mikä olisi hauskaa, nimemme tämän kauniin maan Turkiksi englanniksi, jotta ihmiset, jotka eivät tiedä tarpeeksi mitään, ihmettelevät, rakastavat sitä”
- Se on tarttuvaa . Tarkoitan tapa tarttuvampaa kuin Turkistan. Turkistanin ihmiset ovat siistejä ja rakastamme heitä, mutta kuule, sinä nimität turkkilaisen maan Turkistaniksi ja näytät varmasti olevan kolmannen maailman maa. He tekevät sen ylpeänä, vaikka kunnioitan sitä, mutta se ei ole kuin Turkin turkkilaisten oikea nimi.
- Kukaan ei ajatellut Turkania nimellä. Koska se on jo ihmisille annettu nimi. Ja vaikka se kuulostaa tavallaan hienolta Turkilta, on radioystävällisempi.
- Huomautus, maan todellinen nimi on ’Turkin tasavalta’ * roistoelämän meme *, joten siellä on myös se. Kiitos lukemisesta. Turkkilaiset ovat mahtavia, kuten\% 80 on todellisia mukavia ihmisiä, jotka olisit levottanut. Mikä on hyvin harvinaista useimmissa maissa. Kanada ei ehkä ole koskaan ollut siellä, mitä olen kuullut …
Vastaus
Ottomaanien valtakunta, jonka seuraajavaltio Turkki, on ollut sosiaalipoliittisesti sitä pidettiin Euroopan valtiona ja se oli aina eurooppalaisten asioiden keskipisteessä perustamisestaan lähtien. Melkein heti perustamisensa jälkeen 1200-luvun lopulla se laajeni länteen ja vasta 1400-luvun loppupuolella sen etuvartiot olivat saavuttaneet Vardarin ja Kosovan tasangot Vuosisata ennen Istanbulin (Konstantinopolin) valloittamista sen pääkaupunki oli Adrianopolissa (nykyinen Turkin Edirne) jopa länteen päin. Valtion pylväät pystytettiin Balkanille, ottomaanien Eurooppaan . kuten jotkut historioitsijat kutsuivat, oli valtimo, joka antoi elämän Ottomaanien valtiolle. Vuosisatoja myöhemmin, kun turkkilaiset menettivät lopulliset alueet Balkanilla vuosina 1912–13 Balkanin sotien aikana, tämä kohtalokas menetys aiheutti valtion kuoleman. Kesti vain 5 muuta vuotta, ennen kuin se kirjaimellisesti romahti kokonaan. Ottomaanien valtakunta ei laajentunut Vähä-Aasiaan ja Lähi-itään ennen 1500-lukua, esimerkiksi esimerkiksi Veliko Tarnovo, Strumitsa tai jopa Salonica kuuluivat ottomaanien valtaan vähintään vuosisadan tai kaksi ennen nykyisiä turkkilaisia kaupunkeja, kuten Marash tai Adana. on 1400-luvun ottomaanien valtakunnan kartta sulttaani Murad Hudavendigarin vallan aikana.
Kuten se selvästi näkyy täällä , valtio ei ollut vielä laajentunut Vähä-Aasiaan (vaikka alueella oli tosin paljon pieniä turkkilaisia feodaalivaltioita) .Huomaa, että Konstantinopol ei ole vielä heidän käsissään ja pääkaupunki on Edirne.
Mutta pikemminkin kuin maantieteellinen laajentuminen oli suunta, johon valtio käänsi kasvonsa fyysisesti ja henkisesti: se oli länsi. valtio ei vain pyrkinyt laajentumaan länteen, vaan seurasi samalla tiiviisti Euroopan politiikkaa ja kehitystä sekä ohjasi sen kiinnostusta ja ponnisteluja läsnäolo Balkanilla Da keskeinen rooli valtion elinten muodostamisessa ja kehittämisessä. Osmanien valtakunta, jossa islamin uskonto oli sen hallinnollisen ja hallintokulttuurin ydin päivittäisiin perinteisiin, oli myös Itä-Rooma-Bysantin seuraaja (varsinkin Konstantinopolin valloituksen jälkeen) ja ohitti sen perinteet hallinnossa.Monet sen hallitsevista luokista ja eliitistä olivat Balkanilta (ja kyllä, monet heistä myös turkkilaisia), joukossa joitain erittäin onnistuneita suurvisiirejä, kuten Mehmed Pasha Sokolovic, Pargan Ibrahim Pasha tai Gazi Husrev Begovic, puoliksi turkkilainen puoliksi bosnialainen sotilas, joka perusti Sarajevon kaupungin.
Vaikka turkkilaiset muodostivat vain vähemmistön ns. ottomaanien Euroopasta, heillä oli tärkeä rooli alueen poliittisessa historiassa ja ne myötävaikuttivat alueen kulttuuriin Lähes kuuden vuosisadan ajan Ottomaanien valtakunta onnistui olemaan mukana Euroopan historian asioissa. Tässä on sarjakuvakartta, joka kuvaa Eurooppaa 1900-luvun vaihteessa, jossa turkkilaista kuvataan valehtelijana fezin kanssa
Ottomaanien valtakunta koki suuren kriisin ja pysähtyneisyyden johtuen siitä, että se ei kyennyt selviytymään tekniikan kehityksestä ja lopulta teollisesta vallankumouksesta, joka muutti maanosan historia ikuisesti, mutta selviytyäkseen eikä lo koskemattomuutensa vuoksi se pyrki tekemään joukon uudistuksia ja muutoksia instituutioissaan, sotilaallisissa ja koulutuselimissään. Merkittävin näistä uudistuksista oli Tanzimat (uudelleenjärjestely) Tanzimat – Wikipedia , josta kehittyi ensimmäinen läntisen parlamentaarisen monarkian muodostus vuonna 1876. Suurin osa uudistuksista oli länsimaisia ja niiden tarkoituksena oli antaa alaisille enemmän vapautta ja todistajana myös ensimmäisen perustuslain, joka on laadittu myös länsimaisista periaatteista.
Nämä uudistukset muodostivat myös edeltäjän uudistuksille Turkin modernissa tasavallassa, joka peri ja jatkoi valtiollisuutta, mutta muodossa. parlamentaarinen tasavalta monarkian sijasta. Äskettäin perustettu tasavalta perustajan ja ensimmäisen presidentin Mustafa Kemal Atatürkin johdolla pyrki vankasti tekemään vieläkin radikaalisempia muutoksia ja uudistuksia omaksumalla melko paljon nykyaikaisia länsimaisia lakisääntöjä, jotka säätelevät elämän kaikkia näkökohtia. riippumattomat lainsäätäjät ja oikeuslaitokset, jotka muodostavat Länsi-Euroopan toimivan demokratian selkärangan. Länsi-instituutio ja Naton edeltäjä interbellum-kaudella ja Nato itse toisen maailmansodan jälkeen, samoin kuin hänestä tuli yksi ensimmäisistä Eurooppa-neuvoston ja useiden muiden eurooppalaisten lainsäädäntöelinten jäsenistä, jotka säätelevät Euroopan valtioiden välisiä suhteita. Euroopan talousyhteisön (ETY) jäsenet vuonna 1957, ja tämä sopimus tuli voimaan vuodesta 1960, kunnes se lopulta peruutettiin vuoden 1980 sotilasvallankaappauksen takia, mikä iski ison isän myös uudistusuudistuksille. Vuonna 1987 Turkki haki virallisesti täysjäsenyyttä EU: hun ja allekirjoitti tulliliittosopimuksen EU: n kanssa vuonna 1995. Jäsenyyden liittymisneuvottelut eivät ole toistaiseksi tuottaneet tulosta, koska kaikki menneiden ja nykyisten hallitusten uudet uudistukset eivät ole toteutuneet. Turkin yhteiskunnan ja päättäjien käsissä on jälleen, jatkavatko ja pyrkivätkö olemaan osa eurooppalaista sivilisaatiota ja muokkaavatko omaa tulevaisuuttaan sen mukaan.
Maantieteellisestä läheisyydestä huolimatta maan, jonka luultavasti jotkut ovat jo maininneet täällä, on otettava huomioon, että turkkilainen älymystö ja hallintoelin lakkaamaton lähes 700 vuoden ajan seurasi ja tuli osaksi Euroopan asialistaa ja sen sosiaalipoliittista historiaa, ja tämä on tärkein syy miksi maata pidetään pikemminkin eurooppalaisena kuin Lähi-idänä. Se käänsi kasvonsa Eurooppaan eikä Lähi-itään tähän asti, koska Lähi-idällä ei ollut paljon tarjottavaa, joten Turkin on itse päätettävä, jatketaanko Euroopan kanssa vai ei, omien etujensa vuoksi.