Paras vastaus
Kanada on vain kahden vuodenajan, kesän ja talven, maa. Uskon, että nopeudet pidetään alhaisina kuljettajien kohtaamien ankarien sääolosuhteiden vuoksi. Kuvittele, jos he törmäävät nopeuteen 130 km / h moottoriteillämme ja lumimyrskyn ja rankan lumen aikana se muuttuu katastrofialueiksi ja kasaantuu kaikkialle. Toronto ja GTA-alue kasaantuvat jo joka kausi pienemmillä nopeusrajoituksilla. Näen aina, että yksi A ** -reikä ajaa Subaruaan edelleen lumimyrskyn aikana 120 km / h aiheuttaen monen auton kasaantumisen.
Kaupungin ulkopuolella meillä on myös laaja valikoima eläimiä, kuten Peuroja, Hirviä, Hirviä ja paljon muuta, joten se on suoja sekä ihmisille että eläimille. Törmäys hirven kanssa ei ole hyvä molemmille. Meillä on myös suuri joukko vanhuksia, jotka eivät ole mukavia hyvin suurilla nopeuksilla. Niin paljon kuin me vihaan jumittua heidän takanaan yhdellä kaistalla olevalla moottoritiellä, jossa on kaksinkertaiset keltaiset linjat, he yrittävät vain päästä tapaamisiinsa. Suuremmat nopeudet saattavat lisätä tien raivoa uusia ja haavoittuvia kuljettajia vastaan.
Vakuutus kalliissa Kanadassa ja näen, että monet ihmiset valittavat siitä, mutta toivon, että Pensylvanian kuljettaja ei koskaan törmää kuljettajaan, jolla on vain 25 000 dollarin kattavuus, ei edes tarpeeksi kattamaan ajoneuvosi ja unohtamaan lääketieteelliset laskut. Halvempi ei käännä välttämättä paremmaksi järjestelmäksi.
Nämä ovat jälleen kokemukseni ja op Inion. Voit vapaasti jakaa omasi vastaamalla kysymykseen tai kommentoimalla.
Kippis.
Vastaa
Mielestäni olisi parempi, jos nopeutta ei rajoiteta. , mihin tahansa.
Ennen kuin minut haudaa ihmisten lumivyöry, joka kertoo minulle, että olen väärässä, anna minun selittää: Haluaisin poistaa tietyt nopeusrajoitukset, mutta minulla olisi vankat lait, jotka koskevat ” Ajaminen turvallisella nopeudella tietä ja olosuhteita (sää, liikenne, ajoneuvon tyyppi ja kunto jne. Jne.) Varten ”. Valitettavasti se ei yksinkertaisesti ole käytännöllistä, koska täytäntöönpano tai syytteeseenpano riippuisi yhdestä mielipiteestä toisen mielipiteeseen nähden.
Väitteeni tiettyjen nopeusrajoitusten poistamiseksi on yksinkertainen:
- on järjetöntä, että auton kuljettaja on rajoitettu 70 mph: iin moottoritiellä (turvallisessa, hyvin hoidetussa ajoneuvossa, hyvissä olosuhteissa, kun muuta liikennettä ei ole)
- on järjetöntä, että auton kuljettaja saa teknisesti liikkua moottoritiellä nopeudella 70 mph (vilkkaassa liikenteessä, rankkasateessa, autolla, joka on tuskin kaavittu MoT-tutkimuksen läpi).
Yhdistyneen kuningaskunnan tiet ilman tiettyyn nopeusrajoitukseen (mukaan lukien ” kapeat maantiet ”) sovelletaan kansallista nopeusrajoitusta, joka on, kuten kysymyksessä oikein huomautat, 60 mph yhden ajoradan varrella ja 70 mph kaksoisajoradalla (jaetut moottoritiet). Nämä tiet on tunnistettu National Speed Limit Applies -kyltillä (tavallinen valkoinen levy, jossa on musta lävistäjä).
*** EDIT *** Minulle on huomautettu, että minun olisi pitänyt sisällyttää myös pakollinen 30 mph -raja taajama-alueilla (ellei toista rajaa ole määritelty) – Nopeusrajoitukset ***
Mutta kuten muut vastaukset ovat maininneet, se ei tarkoita sitä, että tie olisi sopiva kyseisille nopeuksille, ja itse asiassa tämän vastauksen alussa ehdottamaani prosessi pätee. Kuljettajaa voidaan syyttää huolimattomasta ajamisesta tai vaarallisesta ajamisesta (ts. ajaminen turvallisella nopeudella tietä ja olosuhteita varten ) myös ajaessasi näiden kansallisten nopeusrajoitusten alapuolella.
Alla oleva kuva on tie, joka kulkee taloni ohi. Se on teknisesti rajoitettu 60 mph: iin, mutta vain täydellinen idiootti yrittäisi matkustaa tällä nopeudella ja vaarassa joutua törmäykseen, lyödä jalankulkijaa tai eläintä tai lähteä asfaltilta jonkun etupuutarhaan. p>
Jos joku kulkee tietä pitkin (esimerkiksi) 50 km / h, hän ajaa huolimattomasti ja saattaa olla vastuussa syytteestä huolimatta sovellettavan kansallisen nopeusrajoituksen rajoissa. Rangaistus heidän harkitsemattomasta ja riskialttiista ajamisestaan olisi todennäköisesti huomattavasti ankarampi kuin jos heitä vain yksinkertaisesti veloitettaisiin ”ylinopeudesta”, jos tielle olisi asetettu tietty 30 mph raja.
Alkuperäinen kysymys: Miksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa on naurettavan korkeat ja vaaralliset nopeusrajoitukset noin 60 kapeilla maanteillä ja naurettavan alhaiset 70 MPH moottoriteillä?