Miksi Kuulla ei ole tunnelmaa?

Paras vastaus

Silti useimmat meistä uskovat, että Kuulla ei ole käytännössä mitään ilmakehää. Mutta kuun veden löytämisen jälkeen viimeaikaiset tutkimukset vahvistivat, että kuullamme on todellakin ilmakehä, joka koostuu epätavallisista kaasuista, mukaan lukien natrium ja kalium, joita ei löydy maapallon, Marsin tai Venuksen ilmakehistä. Se on äärettömän pieni määrä ilmaa verrattuna maan ilmakehään. Maapallolla merenpinnalla hengitämme ilmakehää, jossa jokainen kuutiosenttimetri sisältää 10 000 000 000 000 000 000 molekyyliä; verrattuna kuun ilmakehään on alle 1 000 000 molekyyliä samassa tilavuudessa. Se kuulostaa silti paljon, mutta se on mielestämme erittäin hyvä tyhjiö maapallolla.

Apollo 17 -operaatio asetti Kuun ilmakehän koostumuskokeeksi (LACE) kutsutun laitteen Kuulle. Se havaitsi pieniä määriä useita atomeja ja molekyylejä, mukaan lukien helium, argon ja mahdollisesti neon, ammoniakki, metaani ja hiilidioksidi. Täältä maapallolla tutkijat, jotka käyttivät erityisiä teleskooppeja, jotka estävät valoa kuun pinnalta tehdä kuvia hehkusta natrium- ja kaliumatomien kuun ilmakehässä, kun aurinko virtaa niihin. Meillä on kuitenkin vain osittainen luettelo siitä, mikä muodostaa kuun ilmakehän. Monia muita lajeja odotetaan.

Kuun ilmakehässä on useita kaasulähteitä. Näitä ovat suurenergiset fotonit ja aurinkotuulen hiukkaset, jotka tyrmäävät atomeja kuun pinnalta, kemialliset reaktiot aurinkotuulen ja kuun pintamateriaalin välillä, pintamateriaalin haihtuminen, komeettojen ja meteoroidien vaikutuksista vapautunut materiaali ja kuun ulkopuolinen kaasutus ” s sisustus.

Yksi kriittisistä eroista maapallon ja kuun ilmakehien välillä on se, miten ilmakehän molekyylit liikkuvat. Täällä maan pinnalla olevassa tiheässä ilmakehässä molekyylien ”liikettä hallitsevat molekyylejä. Kuun ilmakehä on kuitenkin niin ohut, atomit ja molekyylit eivät koskaan törmää. Sen sijaan ne voivat vapaasti seurata kaaripolkuja, jotka määräytyvät kuun painovoiman ansiosta saaman energian avulla.

Vastaa

Vihaan, ettemme ole koskaan palanneet Kuuhun. Se on suuri tragedia, joka on hidastanut innovaatioita ja teknisiä saavutuksia.

Vihaan kaikkea Marsiin liittyvää puhetta. Saatat olla yllättynyt Kuule 20-vuotiaalta NASA-veteraanilta, mutta puhuminen Marsin-matkasta on valitettavasti vain retoriikkaa saman vanhan keskittymättömän NASA: n mielestä, joka on eksynyt tiensä etsimään nopeaa ja helppoa tietä takaisin uutisiin. p> Todellisella syyllä, miksi emme päässeet takaisin Kuuhun, ei ole mitään tekemistä tekniikan kanssa. Se on politiikkaa, selkeää ja yksinkertaista. Ja suurin asia on, että NASA: n johto on aina muodostunut suurista insinööreistä, mutta ikävistä eteenpäin ajattelijoista, eivätkä he ole koskaan ymmärtäneet tapaa tavoittaa yleisöä median välityksellä.

NASA: n johto tietää nyt, että hyvät insinöörit eivät välttämättä tee hyviä kouluttajia tai suhdetoimintaa harjoittavia ihmisiä, joten he palkkaavat entisten toimittajien armeijan hoitamaan erilaisia ​​tiedotusohjelmiaan. Mutta arvaa mitä – joku, joka on opiskellut journalismia, ei yleensä tiedä mitään tiedeestä, tekniikasta ja innovaatioista, joten hän ei myöskään ymmärrä, miten se esitetään.

Se saa minut pähkinäksi! Kuinka vaikeaa on innostaa ihmisiä avaruuden etsinnässä? Sen pitäisi olla helppoa, mutta jos olet mikään ”päähiekka” -asiantuntija, et saa sitä. NASAn tiedotusosastojen ja tulevaisuuden suunnitteluosastojen tulisi olla scifi-fanien ylläpitämiä! He saavat sen!

Viimeiset 5 vuotta Jet Propulsiolaboratoriossa olen johtanut varhaisen Pluton-operaation koulutusohjelmaa, Europa-kiertorataa ja aurinkokennoa. Opin omakohtaisesti, kuinka NASA: n koulutusjohtajuudella on vaikea selvittää, miten saada yleisö houkuttelemaan.

Minä – ja monet kaltaiset ihmiset – mielestäni meidän olisi pitänyt keskittyä Kuuhun ja voimme ”Uskon, että NASA ei antanut kaiken tekniikan olla raunioina. Se on totta, meillä ei enää ole kykyä palata Kuuhun! Se, mitä jo meillä oli: kykenisi tekemään 3 päivän matka ja lähettämään ihmisiä lähimpään taivaankappaleeseemme, kertominen miljardeja dollareita.

Jos olisimme jatkaneet kuun ohjelmaa, meillä todennäköisesti olisi jo ollut pieni kaupunki Kuulla, ja olisimme hyvässä suunnassa kehittämään tekniikkaa, jonka avulla voimme tutkia muita planeettoja yhtenä päivänä .

Todellisuus on – ja työskentelin JPL: ssä silloin, kun tämä tapahtui – kun Neuvostoliitto kaatui ja implisiittinen kylmäsota meidän ja heidän välillämme päättyi, Yhdysvaltain kongressin jäsenet todella kutsuivat NASAa ja sanoi ”No, kaverit ovat nyt valmiit, eikö? Emme enää tarvitse Yhdysvaltojen avaruusohjelmaa, koska ei ole enää tarvetta kilpailla venäläisten kanssa. ”En vitsaile. He todella tekivät. NASA pysyi olemassa ohuella langalla, mutta kävi kristallinkirkkaaksi, että U.S.lainsäätäjillä ei ollut aavistustakaan, miksi etsimme muuta tilaa kuin venäläisten kilpailemiseksi.

Sittemmin NASA on ollut keskittymätön ja turhaan yrittänyt tehdä vaikutuksen poliitikoihin jotain räikeää, keksi Marsin ajatuksen olettaen kaikki olivat kyllästyneitä kuuhun. Absoluuttinen hulluus, jos kysyt minulta.

Joten älä ajattele, että puhe Marsin tehtävästä johtui tieteellisestä tutkimuksesta ja huolellisesta analyysistä siitä, mitä seuraavaksi pitäisi tulla. Ei. Se tuli polven ääliöstä. reaktio pelkoon, että koko avaruusohjelma oli menossa putkiin, elleivät he voineet innostaa budjettiguruja uudestaan ​​jollakin, jota he pitivät räikeänä.

Nyt me insinöörit / kouluttajat eivät koskaan voineet ymmärtää tätä. on koskaan opettanut, näyttää olevan täysin helppo luoda tapaus palata kuuhun jännittävällä hankkeella oppia elämään toisessa maailmassa. Minä ja muut kaltaiset yritin vakuuttaa NASAn johtajuuden. Valitettavasti se oli umpikuja.

Haluaisin nähdä yleisön kertovan NASA: lle ja kaikille muille, jotka kannattavat Marsin operaatiota, että meidän pitäisi rakentaa kuukykymme uudelleen ja palata sinne ja jatkaa aloitettua ja lopettaa melko outo puhe. vaarantaa henkiä Mars-tehtävässä, joka on melkein edelleen tieteistä tässä aika.

Mene ulos ja katsele kuuta seuraavalla kerralla, kun se on ulkona, ja mieti, kuinka jännittävää olisi ajatella, että ensimmäinen avaruusyhdyskuntamme voisi olla siellä. Mutta älä pidä hengitystäsi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *