Paras vastaus
A2A. En ole aivan varma, ymmärränkö tämän kysymyksen asian. On selvää, että toimenpideohjelman mielestä on mahdotonta määrätä univormuja, joihin liittyy pienempiä hameita kuin mitä toimenpideohjelma pitää tarpeellisena tai tarkoituksenmukaisena. kysymys nykyisessä sanamuodossaan on, että koulut määrittävät tai sallivat puvut, joita ne pitävät tarkoituksenmukaisina, eivätkä ne pidä lyhyitä hameita sopimattomina.
Jos etsit henkilökohtaista omaksumistani, vastustan käytäntöä, että sinulla olisi kaikenlaisia koulupukuja. Uskon, että vaatteet ovat erittäin henkilökohtaisia, ja monet ihmiset ilmaisevat itseään jollakin tavalla tai Vaikka ymmärränkin näkökohdat, jotka saattavat johtaa univormujen käyttöönottoon, en usko, että ne ovat niin kiireellisiä, että ne edellyttävät tai pikemminkin perustelevat väitettyä univormujen tarvetta. Mitä tulee lyhyiden hameiden sopivuuteen univormuina, en pidä sitä henkilökohtaisesti epäasianmukaisena. Tästä huolimatta uskon, että jos joku oppilas tuntee olonsa epämukavaksi hameen käytöstä, hänen pitäisi jostain syystä käyttää vaihtoehtoista vaihtoehtoa yhtenäinen.
Uskon, että olen käsitellyt asiaa riittävästi.
Vastaa
Tässä esimerkkinä, kun hameet on kielletty Ryde Academy -saarella of Wight,
Suurin osa tytöistä kertoi sanoneen, että he olivat muiden tyttöjen painostamia käyttämään hameitaan hyvin lyhyinä. He alkoivat puhua heille siitä ja osoittivat muille, joiden hameet eivät enää olleet. Tässä on pieni kiusaamisongelma. Vertaispaineen torjumiseksi ja estämään joitain tyttöjä tuntemasta enemmän uhreja kuin toiset. Kun pukukoodia muutettiin, siellä oli paljon nöyryytettyjä teini-ikäisiä ja vihaisia vanhempia. Sanon sen, että vanhempien on käsiteltävä sitä lähteellä osoittaakseen heille, että työn tavoin täytyy pukeutua asianmukaisesti. Hyvä opetus jo varhaisessa iässä.