Paras vastaus
Englanninkielinen oikeinkirjoitus ei noudata tiukkoja sääntöjä. Syy siihen, että meillä on erilaiset oikeinkirjoitusmallit riimaussanoille, kuten maku ja vyötärö , voi perustua sanojen eri alkuperät ( maku vanhasta ranskasta ja vyötärö vanhasta englannista) ja myös se, että he riimoivat nykyään, ei välttämättä tarkoita sitä, että he ovat aina riimanneet – ääntämiset ovat muuttuneet ajan myötä, joten joskus epätyypillinen oikeinkirjoitus näyttää johtuvan ääntämisen muuttumisesta. En tiedä erityisesti mausta ja vyötäröstä , mutta klassinen esimerkki tiedän about on ritari . Jos olet joskus miettinyt ylimääräistä ”hiljaista” k ja gh ritari , vastaus on, että he eivät aina olleet hiljaa – kerralla se lausuttiin sekä k ja gh . Mutta kun ääntäminen muuttui, kirjoitusasu ei muuttunut, joten tänään se näyttää vain oudolta.
Joka tapauksessa maku noudattaa yleisempää kirjoitusasua kuvio (meillä on maku , baste , kiire ja liitä kaikki noudattavat samaa mallia, kun taas vyötärö on ainoa esimerkki, jonka löydän toiselle kuviolle.
Vastaa
Koska englanninkielisen ääntämisen parittomien sääntöjen mukaan ääntämme kyseisen joukon kirjaimia tahistina .