Paras vastaus
Tämä nimenomainen asento on melko uusi ilmiö. Luulen, että suuri osa tästä on julkkisstylistien työtä. Nämä ammattilaiset opettavat asiakkailleen etsimään parhaansa kameralle.
Punaisella matolla muissa suosituissa lähetystapahtumissa julkkiksilla on hetkiä esitellä itsensä ikimuistoisella tavalla. Heidän palkkansa riippuvat tästä. Joten heidän ammattitiiminsä etsivät aina tapoja parantaa muotoa ja saada asiakkaat erottumaan näkyvimmillä tavoilla.
Koska niin monta julkkis tapahtumaa on nyt tiedotusvälineissä, tavallinen ihminen altistuu suosikkien tekemälle, yllään, sanomalle, poseeraajalle ja vaikuttaa siihen. Muotia ja julkisuutta koskevat esitykset, kuten Mitä ei pidä käyttää, ja Muotipoliisi viettävät aikaa siluettien hajottamiseen. Yhä useammat ihmiset ovat saamassa oivalluksia siitä, miten näyttää paremmalta yksinkertaisilla stylistitempuilla.
Jos tarkastelet kahta kuvaa, huomaat, että nainen, jonka jalat ristissä, luo automaattisesti illuusion muista käyrät. Polvissa on äärimmäisen kapeutta. Tämä antaa harhaa, että lonkat ovat hieman leveämpiä ja siten vyötärö on hieman pienempi. Se luo kaksinkertaisen kuvan ulkonäön, suuremmat käyrät korostavat pienempien käyrien ohuutta. .
Alemmassa valokuvassa näkyy, että kuvioon on linja suorana. Se ei korosta yleisimmin halutun naisellisen muodon kaarevuutta.
Toinen näkökohta tällaiselle seisomiselle on, että se antaa harhakuvan toiminnasta, vaikka se onkin poseeraus. Se viittaa liikkeeseen ja dynamiikkaan, eikä vain staattiseen ja istutettuun tiukasti kahteen jalkaan.
Tätä asennetta on aina annettu jonkin verran, jotta keho näyttäisi vieläkin aistillisemmalta ja kutsuvammalta. Tässä on joitain vintage-kauneuskilpailukuvia idean esittelemiseksi.
Huomaa, kuinka kaksi naista, jotka seisovat suoremmilla jalkoillaan, eivät näytä yhtä seksikkäiltä?
Vastaa
Olemme lukeneet niin monista kehon kieltä koskevista kirjoista ja artikkeleista , ja yksi yleisimmin mainittu on aseiden ylitys ja mitä tämä toiminta edustaa. Otamme usein, kun toinen osapuoli on puolustava tai suljettu jatkokeskusteluihin. Pyydän kuitenkin erimielisyyttä.
Olen huomannut monissa tapauksissa, kun keskustelin joko ystävien tai kumppanien kanssa, ristiin käteni aina, kun minulla oli syviä ajatuksia sanotusta. . Jos joku mainitsi jotain, mistä en ollut ajatellut, ala-tietoinen reaktioni olisi ristittää käteni, katsoa poispäin ja miettiä, mitä hän olisi voinut sanoa, joka herätti ajatuksiani.
Mutta En missään tapauksessa yrittänyt olla puolustava, enkä ollut suljettu jatkokeskusteluja varten. Olin – todella – järkevää sitä, mitä kuulin tai kuulin.
Kuitenkin siinä tapauksessa, että olet maininnut, minusta tuntuu, että tyttö oli hermostunut, kun seisot häntä vastapäätä. Tarjous kattaakseen ahdistuksensa hänen täytyi ristittää kätensä ” suojellakseen ” itseään. Olisit voinut törmätä aggressiiviseen tapaan, jota et tiennyt. Et myöskään maininnut, jos tunnet tytön. Jos sinä ja hän olette ei ystäviä, hänen on ymmärrettävää tuntea olonsa levottomaksi.
Yksi asia, jonka kerron sinulle, on: älä lue liikaa siitä, että hän saa juoman tai jotain, koska hän voi olla todella janoinen ja tarvitsee juomaa. Toki hän voisi löytää tekosyyn astua pois hetkeksi. Mutta useimmiten voisimme vain lukea liikaa joihinkin asioihin siinä määrin, että otamme ne henkilökohtaisesti. Toivon, että tiedät sen.
Toinen ystävällisyyteen liittyvä aihe: ystävällisyys ja rento oleminen ei tarkoita millään tavalla, että näytät siltä. Ystävällisyys on enemmän kuin mitä ihmiset tietävät, kun ovat olleet ystäviä kanssasi, ja vähemmän sitä, mikä on kirjoitettu kuvaannollisesti kasvoillesi. Emme voi odottaa kenenkään tuntevan meitä ensi silmäyksellä, rehellisesti.
Lisäksi, jos tyttö , kuten edellisissä kappaleissa mainittiin, ei ole ystäväsi, hänen pitäisi tuntea sinut enemmän ymmärtääksesi, että hymysi olivat vain tapa olla kohtelias.
Kiitos lopuksi A2A: sta.