Paras vastaus
Olen hämmentynyt kysymyksestäsi, koska en koskaan näe ylimääräisiä välilyöntejä, yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Kaksoisvälit, tai mikä näyttää kaksoisväliltä, esiintyy tarkoituksella, koska nykypäivän konekirjoittajat yrittävät toistaa kauan sitten ammattimaisten, jopa taiteellisten kirjoituslaitteiden huolellisen työn ulkonäön, kun tyypin asettaminen tehtiin tylsiä käsin.
Jos etsit Internetistä tietoa kahden välilyönnin ilmeisestä käytöstä lauseiden jälkeen, löydät paljon keskustelua, joista osa on sävyiltään epämiellyttävä, todellisen taiteellisen kirjonnan ja tietokoneohjelmiston välisestä muutoksesta. ” yrittää kopioida sitä.
Tässä on erinomainen artikkeli ajanjakson jälkeisistä ylimääräisistä etäisyyksistä. Se on pitkä ja se ymmärretään parhaiten kirjoittajien ja historioitsijoiden keskuudessa. myös seuraava artikkeli on lukemisen arvoinen. Miksi kaksi välilyöntiä jakson jälkeen ei ole väärin (tai valheiden typografit kertovat historiasta) .
Kun muissa asetuksissa näkyy kaksinkertaiset välilyönnit, on parasta olettaa, että kyseessä on kirjoitusvirhe artikkelin jälkeisistä kommenteista sanoi, että kirjoitusvirheitä saattaa esiintyä, kun kirjoittaja lähettää sähköpostia mobiililaitteesta.
Kun kirjoitin tämän viimeisen kappaleen, sana kirjoitusvirhe iski minuun todella. Se on lyhenne typografisesta virheestä, toisin kuin kirjoitusvirhe. Tässä, suoraan sanakirjasta, on
typografia | tīˈpägrəfē | substantiivi painotuotteiden tyyli ja ulkonäkö. • tyyppi tai menettely, jolla järjestetään tyyppi tai käsitellään tietoja ja tulostetaan niistä.
Toivon, että tämä on hyödyllinen kaikille, jotka lukevat vastaukseni.
Vastaa
Kaksi asiaa. 1. Onko tämä monni-tilanne? 2. Jos se ei ole, mitä voit tehdä sen korjaamiseksi?
1. Jos et ole tavannut IRL: ää ja olet vain tuntenut toisensa verkossa ja hän ei koskaan halua tulla puhelimeen tai videopuheluun, olen huolissani, onko kyseessä monni-tilanne.
2. Jos tämä ei ole monni-tilanne, kenties noudatetaan seuraavaa:
Kaikkien suhteiden on toimittava ja joskus työ on vaikeaa. Jotkut ihmiset ovat osittaisia yhden tyyppiseen yhdistämistapaan verrattuna toisiin, se on ok. Mutta on myös tärkeää käydä todellisia suullisia keskusteluja (ainakin minulle, ehkä olet eri mieltä tällöin sen hienosta) jonkun kanssa, jolla on pitkäaikainen suhde. Se on erityisen tärkeää LDR: ssä, koska et näe toisiaan usein ja että henkilön kuuleminen tai näkeminen vahvistaa suhteesi todella.
Ehkä katso jos hän voi tehdä kompromisseja. Ehkä haluat soittaa päivittäin, ja hän on valmis soittamaan kerran viikossa satunnaisella tekstiviestillä. Mielestäni se on kohtuullista ja loppujen lopuksi se on vauvan askel. Mutta jos hän vaatii, että hän ei koskaan halua soittaa sinulle videopuhelua tai käydä puhelinkeskustelua ja sen päällä, et näe toisiaan usein, harkitsisin todella suhdettasi ja kuinka sijoittuneita hän on siihen. Videopuhelut ovat turhauttavia ja ärsyttäviä. Joskus olet eri aikavyöhykkeillä. Ne eivät ole koskaan spontaaneja. Ihmiset keskeyttävät sinut, koska heidän mielestään ”olet vain tietokoneella” ja he ponnistelevat, mutta ovat sen arvoisia. Joka tapauksessa kuulostaa siltä, että haluat todella keskustella hänen kanssaan, joten mielestäni sinun pitäisi keskustella asiasta hänen kanssaan suoraan ja ilmaista tunteesi materissa ja jos hän ei halua tehdä kompromisseja, niin ehkä harkitse kuinka vakavasti hän suhtautuu tähän. p>
Ja kohta 1 pysyy edelleen. Jos et ole koskaan tavannut IRL: ää ja hän ei myöskään halua käydä puhelinta tai videopuhelua … ihmettelen vakavasti, onko hän monni.
Muokattu: sisällön ja pituuden vuoksi