Paras vastaus
Uskon, että vastaus tähän kysymykseen on ”Ovatko poly parit, joissa on 2 miestä, yksi tyttö, tavallisemmin kuin 2 tyttöä, 1 kaveri ”ja kokemukseni ei ole. Olen ollut osa erilaisia poly- ja poly-tukiryhmiä Atlanta GA: ssa ja Suur-Virginian alueella. ja kaikkien niiden kohdalla olettaa havainnoistani, että jokainen yllä on sama hajonta, dynaamisempien tähdistöjen ollessa normi kuin V-muoto. Tämä kysymys puhaltaa ulospäin, kun tarkastelet kaikkea polyä paitsi seksuaalista puolta. Odotan myös, että tulette odottamaan monia monia vastauksia, jotka kuvaavat hyvin dynaamisia tähtikuvioita, joissa V ja tähtipuristus ovat harvinainen rakenne kokonaisuutena uusien tai hallitsevien suhteiden ulkopuolella; ja jopa se on väärä lausunto, koska se, mitä näet ulkopuolelta, ei välttämättä ole sitä, mitä tapahtuu suhteiden sisäpuolella.
Vastaus
Se voi vaihdella valtavasti , joten en usko, että abstrakti vastaus, jossa kartoitetaan erilaisia kokemuksia, joita olen nähnyt, kuullut tai lukenut, on sinulle erittäin hyödyllinen. Esimerkiksi, millaista on olla mies monogamisessa suhteessa?
Joten vastaan omasta kokemuksestani ilman, että teeskentelisin, että se on yleismaailmallinen, ok?
Huomaan kamppailevan mitä tarkoitat ”kahdella tai useammalla polyamorisessa suhteessa olevalla miehellä”. Se voi olla helppo määritellä, oliko suhde suljettu kolmikko, nelos tai moresome, mutta jos ei, niin ihminen löytää itsensä suhteiden verkostosta pikemminkin kuin ”suhde”. Kuvaan kolme tapausta, joissa olen suhteessa naiseen ja toiseen mieheen.
Minulla on hieno pitkäaikainen kumppani, joka on myös poly. Kumppanillani on ollut muita ystäviä vuosien varrella, ja kaksi muuta kuin minä tällä hetkellä. Rakastan näitä miehiä ja he rakastavat minua; kumppanillani on hyvä maku ja he ovat erittäin sydämellisiä, huolehtivia, huomaavaisia ihmisiä, jotka rikastuttavat elämääni; Tunnen itseni siunatuksi. Minulla on vahva suhde kumppanini kanssa, ja molemmat miehet arvostavat ja nauttivat siitä; Olen iloinen kasvusta ja nautinnosta, jonka he jakavat keskenään.
Suurin huolenaiheeni on aika ja huomio. Kumppanini on kuitenkin ollut erittäin hyvä (1) priorisoinnissa ja (2) huolehtimisessa.
Prioriteettien asettaminen . Hän tekee minulle selväksi, että olen hänen sielunkumppaninsa ja että hän on erittäin tyytyväinen minuun ja että hän tekee kaiken tarvittavan pitääkseen suhteemme elintärkeänä ja jatkuvana; se tarkoittaa jonkin verran vapaaehtoista priorisointia läheisyytemme säilyttämiseksi. Sitoumuksemme, jonka teimme toisillemme vuosikymmeniä sitten, kun tulimme poly (jota ei tällöin nimetty), ei antanut suhdettamme kärsiä seurauksista, ja olemme pitäneet sitoutumisen samalla jakamalla paljon rakkautta muiden kanssa .
Tähän mennessä en pelkää, että hän jättää minut jonkun toisen hyväksi, enkä pelkää, että hän epäonnistuu vaalimasta suhdettamme ja antaa sen liukastua kohteliaaseen etäisyyteen tai rutiini (jonka molempien olen nähnyt tapahtuvan muissa suhteissa, joten nämä eivät ole kuvitteellisia sudenkuoppia).
Huolehtiminen . Me molemmat uskomme, että jokaisella rakkaussuhteella on oltava oma rehellisyytensä ja että heitä on kohdeltava kunnioittavasti. Emme kaikki ole ”tasa-arvoisia” tai ensisijaisia, mutta kukaan ei ole käytettävissä, ja kaikkien tarpeet ja tunteet ovat tärkeitä meille molemmille. Hän (ja me) välittävät muista rakastajistaan ja heidän tarpeistaan, ja he välittävät hänen (ja minun).
Tämä ei tarkoita, että rakastaja saa aina kaiken mitä haluaisivat. He ovat hyvin rakastuneita häneen (ja ovat olleet monien vuosien ajan), ja haluaisivat mieluiten saada paljon enemmän aikaa hänen kanssaan kuin kiireisen elämän sallimme (ehkä ei koko ajan). Jostakin huolehtiminen ei tarkoita, että voit täyttää kaikki heidän toiveensa. Hän on ollut heidän kanssaan hyvin avoin kaikesta tästä lähtien ensimmäisestä päivästä lähtien, ja he näyttävät olevan erittäin tyytyväisiä hänen (ja minun) kanssa saamaansa aikaan.
Hoidon tasapainottaminen ja priorisointi on haaste, samanlainen kuin mikä tahansa esimerkki siitä, että on hyvin rakastava, mutta jolla on rajat; kuitenkin hän hoitaa sen hyvin, ja voimme puhua avoimesti kaikista asioista.
Ollakseni rehellinen, minulla oli epäilyksiä kolmannesta suhteesta vain siksi, että kumppanini oli jo liian kiireinen ja asiat putosivat hänen lautaseltaan ; Olin huolestunut siitä, että elämä muuttui liian monimutkaiseksi ja ylivoimaiseksi, jos hän lisäsi toisen rakastajan (hän voi olla hyvin intensiivinen henkilö). En ollut huolissani vain minusta (ja hänen omasta mielenrauhastaan), mutta myös hänen olemassa olevasta toisesta rakastajastaan; Rakastan häntä enkä haluaisi hänen saavan aikaan oikosulua ja huomiota kolmannen miehen takia. Mutta hän on hoitanut sen hyvin.
Siihen liittyy pehmeä priorisointi. Vaikka hänen vahvin yhteys ja sitoutuminen on minuun, se ei tarkoita, että mikään mielijohteeni ohittaa heidän tarpeensa. Jos hänen huomionsa halutaan useammassa kuin yhdessä paikassa, se, mitä hän tekee, riippuu siitä, kuinka tärkeää se on jokaiselle henkilölle; etusija on eräänlainen tie katkaisija.Ja tämä toimii, koska me kaikki välitämme toisistamme ja haluamme hyvää toisillemme; yritämme voittaa / voittaa tai luovaa ratkaisua.
Tämä näyttää toimivan muille miehille, koska (1) he molemmat sanovat, että tämä suhde meihin on paras, mitä heillä on koskaan ollut jonkin verran, ( 2) He välittävät meistä molemmista ja suhteestamme ja tietävät, että välitämme heistä, (3) Heillä on valtuudet ja oma vastuu, (4) He tiesivät, mihin ilmoittautuivat, etukäteen, joten ei ollut mikään yllätys, ( 5) Heillä on myös muita kumppaneita.
Yksi miehistä asuu kanssamme lainopissa. toinen asuu vaimonsa ja pojanpoikansa kanssa.
Joten vastaukseni tässä tapauksessa on, että on erittäin suloinen ja rakastava jakaa kumppanini erityisesti näiden kahden miehen kanssa huomioimatta etusijalle asettamista ja huolehtimista. kaikki luotu yhdessä.
Minulla on myös toinen rakastaja, joka on naimisissa toisen miehen kanssa. Olen ollut tämän rakastajan kanssa melkein 16 vuotta ja olemme melko lähellä. Joten luulet voivasi sanoa, että olen yksi kahdesta miehestä, jotka ovat myös polyamorisessa suhteessa hänen kanssaan. Siinä tapauksessa minulla on vähemmän aikaa; Näen hänet yhtenä iltana viikossa (ja muissa tilanteissa). Hänen miehensä ja minä olemme olleet ystäviä pitkään, mutta emme ole kovin läheisiä; lähinnä siksi, että hänellä ei ole tai halua todella läheisiä ystäviä. Siinä tapauksessa sanoisin, että se on pohjimmiltaan positiivinen kokemus, mutta ei niin ihana kuin mitä olen edellä kuvannut.
Puhun elämästä niin kuin koken sen tänään. Mutta olemme tehneet tätä pitkään, ja olemme tehneet paljon kasvua monin tavoin. Suurin osa polyhistoriastamme on ollut hyvää, mutta on ollut myös erittäin tuskallisia ja vaikeita aikoja. Olemme todella ansainneet syvän luottamuksen toisiimme – ja ystäviemme ja ystäviemme kanssa.