Paras vastaus
Mikään näistä, ainakaan automaattisesti. Se riippuu siitä, miten niitä ”käytetään uudelleen. Esimerkiksi”, kirjoitin edustajani Washingtoniin, mutta Kongressiedustaja ei ”vastannut kirjeelleni”.
(ETA 🙂 Ei redundanssi (http://www.thefreedictionary.com/redundant), ei pleonasma eikä tautologia. En määrittele niitä, katso linkit; mikään näistä ei ole vain ”kahden sanan käyttäminen samalla merkityksellä yhdessä lauseessa”.
Mitä enemmän, joskus HALUAT välttää käyttämästä samaa sana, esim runoudessa ja laulussa. Puhun täällä kokemuksestani amatöörinä: Olen kirjoittanut laulujen sanoja monta vuotta (http://filk.cracksandshards.com) ja lukenut runoja ja kuunnellut kappaleita noin kuuden vuosikymmenen ajan. Voitin ”ei kuitenkaan lainata itseäni; tässä ”jae kappaleesta, jonka opin oppia, kun näin tämän kysymyksen, Cat Faberin” Täplikäs vuohi ”(http://echoschildren.org/CDlyrics/SpottedGoat.html; © 2003, Catherine Faber):
Täplikäs vuohi oli sorkista huolimatta, ja tiedän mitä hän teki Hän löi tarjous vanhan Nickin kanssa, kun hän oli vasta lapsi He pureskelivat koko sopimusta o” er yönder barrenissa kenttä Kenen valtio vahvistaa sopimuksen jimson-rikkakasvien ehdot suljettiin
Kolme sanaa, jonka olen korostanut, ”sopia”, ”sopimus” ja ”sopimus”, ovat lähellä synonyymejä ja täällä ne kaikki viittaavat samaan asiaan. Mutta ei ole
- ei redundanssia: jokainen näistä riveistä tarvitsee substantiivin, joka viittaa siihen vuohen ja paholaisen välinen ngementti
- ei pleonasmia, mikä on sama kuin redundanssi tai melko läheinen
- ei tautologiaa missään mielessä
Vaihtelu on tässä yhteydessä toivottavaa useista syistä:
- mittarilla: ”alennuksella” ja ”sopimuksella” on kaksi tavua, joista ensimmäisessä painotetaan, kun taas ”sopimuksessa” on kolme, toisessa painotetaan
- idiomi: voit ”sopia kaupan”, mutta et sopimusta tai sopimusta.
- estetiikka: Runoudessa yksityiskohdilla on merkitystä, joita ei ehkä huomata jokapäiväisessä proosassa. Jos sama sana esiintyy kolme kertaa kolmessa peräkkäisessä rivissä, on korostettava kyseistä sanavalintaa melkein lyömällä sitä kuuntelijoille tai lukijoille. (Tarkoitan tässä sisältösanoja, ei funktionaalisia sanoja, kuten ”ja” ja ”the”.)
Vastaa
Valitse yksi. Tai keksi itsellesi sopiva:
- irtisanominen
- painopiste
- päättämättömyys
- laulun kirjoittaminen
- runous
- änkytys
- jumittuminen
- tahdistus
- sanattomuus
- perusteellisuus
- olla avulias
- ärsyttävä
- an sopiva
- henkilökohtainen kirjoitustyyli
- kahden saman sanan käyttävän sanan käyttäminen
- kahden sanan käyttäminen et tiennyt tarkoitti samaa asiaa
- ellei peräkkäin, pidä proosasi vilkkaana ja mielenkiintoisena
- epävarma itsestäsi
- varma itsestäsi
- keuliminen
- pleonasm
- anaali
- nimesi on Johnnie Lockett ja sinä olet tavallinen itsesi
Asia on, että ei ole virallista tai vakiotermiä – tai (tärkeämpää) päätöstä auktoriteetti – siitä, mikä on hyväksyttävää (luokan ulkopuolella sroom) puhuessasi tai kirjoittaessasi ja käyttäessäsi synonyymejä, jos sitä pidetään tehokkaana.