Paras vastaus
Minun mielestäni olla osa sitä yhteiskuntaa, jota yrität edustaa, toivottavasti antaa sinulle todellisemman käsityksen valitsijoidesi pettymykset ja tarpeet sekä toiveet ja toiveet. Et vain tunne, että olet osa ja investoit siihen, mitä taistelette. Se on manipulaation vastakohta. Se toimii ihmisten rinnalla toteuttamaan yhteinen tavoite, yhteinen unelma. Näytetään esimerkkiä, ei vain sanojen suuhun.
Vastaus
Julkisen sosiologian on kohdattava monta vuotta sitten, kun olin julkaissut neljä ensimmäistä akateemista kirjaani.
Olin hyvin syvälle sosiologiseen teoriaan ja tulin kansainväliseksi nimeksi alallani. Kaikki hyvin ja hyvä, mutta ongelma.
Ongelmana on, että kehitellessäni teorioita ja ideoita niin, olin melkein väistämättä yhä enemmän yhteydessä pieneen eliittiryhmään ja puhuessani samalla tavalla koulutettujen sosiologien ympärillä maailma. Pohjimmiltaan ne, jotka ymmärsivät, mistä kirjoitin, mitä sanoin.
Kohtasin kysymyksen: jatkanko tässä vai yritänkö tavoittaa laajemman, valtavirran yleisön?
Päätin tehdä molemmat. Joten minulla oli myöhemmin kaksi ”vakavaa” akateemista kirjaa, jotka julkaistiin seuraavan vuosikymmenen aikana, mutta myös neljä valtavirran kirjaa (erittäin kevyt kosketus, ”pörröinen”, mutta perustuu minun genreihini – sukupuoleen. Yksi näistä kirjoista onnistui parhaiten ja painettiin uudelleen, Luulen, 15 kieltä. Minua haastateltiin useita kertoja televisiossa, tein paljon mediatiedotteita, mukaan lukien lukemattomat sanomalehti- ja radiohaastattelut, ja pystyin tavoittamaan ihmisiä monissa maissa, joista monet eivät olleet koskaan asettaneet jalkaansa yliopistoon ja olivat epätodennäköisiä.
Julkinen sosiologia on juuri tämä asia. Käyttävätkö sosiologit kokemustaan ja asiantuntemustaan tekemisissä muiden kuin akateemisten yleisöjen kanssa vai jatkavatko he yhä kapeampaa tieteellistä yksinoikeuttaan?
Olen brittiläinen, ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa akateemisen ja valtavirran sekoittaminen ei ole yhtä helppoa yliopiston professorille. Sitä pidetään melko matala-aktiivisena. En välittänyt. Olin jo 50-vuotias ja olin vakiinnuttanut Minulle se oli myös välttämätöntä ja suurin osa kaikki, se oli hauskaa. Olen oppinut siitä paljon ja uskon, että minusta tuli oikeastaan parempi ideani viestijä seurauksena.