Paras vastaus
Koska viime kädessä se olisi todella huono idea.
Aluksi he eivät ole edes samanlaiset. Avaruusaluksia ei tehdä tieteiskirjallisuudesta. Tähtien sota on fantasiaa, läpi ja läpi. Fantasiakäytäntöjen yhdistäminen tieteiskirjallisuuskäytäntöihin ilman lopputulosta käsittämätöntä on lievästi sanottuna vaikeaa.
Sitten on temaattinen ongelma. Tähtien sota on hyvin yksinkertainen kertomus hyvistä ja pahoista. Tähtitaulu puolestaan on yleensä sidottu poliittiselle areenalle, jossa ympärilläsi on usein harmaita sävyjä eikä mitään välittömästi näkyviä ratkaisuja. Jaksot kiinnitetään usein yrittämään löytää paras mahdollinen ratkaisu, kun niille esitetään vain huonoja valintoja. Minkä tarinan aiotte esittää, joka pysyy uskollisena molempien franchising-ydinideaalien suhteen?
Ja lopuksi on taloudellinen ongelma. Tarkastelemme kahta vaikutusta – raskasta ja tähti- raskaat franchising-sopimukset, joiden pitäisi olla monumentaalinen uhka. Se on helvetti kallis elokuva tuottaa. Todella niin kallista, että se todennäköisesti viivästyttää molempien franchising-ohjelmien seuraavia eriä.
The ainoa tapa voit perustella jotain sellaista, puhumattakaan oikeudellisesta päänsärystä, joka johtuisi yrittäessä selvittää Paramountin ja Disneyn suhteelliset rasitteet ja voittomarginaalit, olisi, jos yhdistelmä antaisi sinulle enemmän väestötietoja kuin sinulla oli vain yhdellä Päällekkäisyyden avulla saat Star Trek -fanien ja Tähtien sota -fanien välillä , niin vain ei tapahdu. On vain paljon taloudellisempaa järkeä tehdä 2 elokuvaa niin, että molemmat fanit ostavat yhden rasti et jokaisesta studiosta sen sijaan, että tekisivät yhden elokuvan, jossa nämä fanit ostavat vain yhden lipun, joka jaetaan kahden studion kesken.
Kunnes Star Trek ja Tähtien sota ovat molemmat niin vanhoja, etteivät ne voi olla kannattavia teattereissa, studiot eivät KOSKAAN pystyisi saamaan aikaan tämän työn taloudellisuutta.
Vastaus
Se on ongelma: Ei tule koskaan olemaan.
Star Wars ja Star Trek ovat kaksi täysin erilaista franchising-ohjelmaa. Se on kuin kysyä, miksi ei ole ollut Harry Potter- ja Sormusten herra -vaihtoja, koska ne eroavat toisistaan niin suuresti. Tämä ei ole ”crossover” -ideo, kuten esimerkiksi Freddy vs. Jason tai Batman v. Superman. Puhumme kahdesta franchising-toimesta, jotka eivät ole edes samassa tyylilajissa.
Katsotaanpa ”Star” Sodat. Mistä Tähtien sota on kyse? Se koskee teini-ikäisen pojan pyrkimystä tulla jediritariksi. Se kertoo konfliktin hajoamasta galaksista. Se koskee kohtaloa, uhrauksia, menetyksiä, nimetä se.
Katsotaanpa nyt Star Trekiä. Mistä Star Trek on? Se on etsinnästä ja uuden elämän löytäminen kaikkialta galaksista. Se tapahtuu jonkin verran utopistisessa tulevaisuudessa, ja kyse on avaruusaluksen miehistöstä, joka löytää uuden elämän ja tutkii Linnunradan galaksia.
Ei väliä kuinka katsotkin Tähtien sota / Star Trek crossover ei yksinkertaisesti voi toimia. Ne ovat kaksi täysin erilaista franchising-sopimusta. Jopa ajanjaksot, joissa ne tapahtuvat, eivät ole lähellä. Tähtien sota-franchising on asetettu kaukana olevalle galaksille, kun taas Trek on asetettu galaksissamme ja tulevaisuudessamme. Se on toinen syy tällaiselle crossoverille työ.
Ja vaikka pidän henkilökohtaisesti molemmista franchising-PALJON, on joitain ihmisiä, jotka ovat jyrkkiä faneja jommastakummasta. Joten se ei todennäköisesti onnistu myöskään taloudellisesti.
Kuuntele, niin paljon kuin minä ja kourallinen muita haluaisimme nähdä tällaisen crossoverin, sitä ei koskaan tapahdu. Yksinkertaisesti siksi, että heillä ei vain ole mitään yhteistä.