Paras vastaus
Vastaus on yksinkertainen. Genesys räpytti, koska kukaan ei oikeastaan odottanut, että sen katsomisen arvoinen olisi.
Miksi?
1. Franchising on ollut vanhentunut jo vuosia. Ensimmäinen elokuva oli todella uraauurtava. Pakottavasta tarinasta ja vahvasta luonnehdinnasta uraauurtaviin visuaalisiin tehosteisiin ja alkuperäiseen konseptiin, The Terminator oli kiertue nuorelle James Cameronille ja jatkaa elokuvan määrittelemistä nykyään.
Vaikka suurin osa alkuperäisestä tuotannosta ja tiimistä pitivät yhdessä T2: ta ja toimittivat loistavan vahvan toisen erän, tämä oli myös käännekohta. Jokainen sarjan elokuva (paitsi Pelastus) on yrittänyt käyttää täsmälleen samaa peruskäsitettä. Aikamme kohdetta ja tulevaisuuden vartijaa tavoittelee tulevaisuuden korkean teknologian salamurhaaja. Vaikka Genisys kääntyi ja kääntyi, se tuntui silti franchising-toiminnolta, josta suuret ideat loppuivat kauan sitten.
2. Huono näyttelijät Arnold Schwarzeneggerin Terminaattori on todella ikoninen, mutta hänen ikänsä vuoksi on vaikea uskoa hänen hahmoonsa. Muut tarinat ovat jo paljastaneet, että Skynet rakensi Terminaattorit räikeästi erilaisilla esiintymisillä, joten tuotantotiimi olisi voinut helposti heittää uusi, nuorempi näyttelijä uusimpana suojelijana Terminator, vaikka Arnold olisi edelleen tullut ainutlaatuiseksi ikääntyneeksi Terminatoriksi. Tämä valinta jätti elokuvan menestyksen tiukasti Arnoldin omaan haalistuvaan lipputuloon.
Tehdä pahemmaksi; Jai Courtenay eikä Emilia Clarke eivät ole vakuuttavia Michael Biehnin ja Linda Hamiltonin niin mieleenpainuvasti esittämien hahmojen seuraajina. Courtenaylta puuttuu Reecen (mutta se olisi voinut olla vankka valinta uudelle Terminator-mallille) emotionaalinen alue puuttuu karkeus käsitellä soturi Sarahia (vaikka hän olisi voinut vetää tarjoilijan Sarahin pois).
3. Tuo iso paljastus Toinen traileri tunnetusti luovutti uuden Terminator-identiteetin franchising-palvelussa ja pilasi välittömästi juoni-juonen tärkeimmän käänteen. Tämän tiedon perusteella monet mahdolliset osallistujat saattoivat tuntea perustelluksi olettaa, että elokuvalla oli vähän tarjottavaa.
4. Vääntyvät rinnakkaiset aikajanat Genisysin syntymisajankohtana olemme jo nähneet niin paljon ajankäyttöä, että franchising-aloittelija löytää tarinan olevan melko läpipääsemätön.
5. Kilpailu Wit Jos Genisys näyttää jo epävakaalta ja voimakkaalta kilpailulta Jurassic World- ja Minions-elokuvissa, monet mahdolliset elokuvakävijät ovat saattaneet vain nähdä nämä muut elokuvat turvallisemmina panoksina.
Vastaa
Katsotaanpa :
- Franchising-polttoaine loppui kaksi elokuvaa sitten – T3 lopetti kiinnostuksen elokuvan franchising-palveluun. Se oli kauhea elokuva, joka esitteli kuinka paisuneesta ja kiinnostavasta ydinkertomuksesta oli tullut. Kuolevan franchising-elokuvan viides elokuva tuskin herättää suurta kiinnostusta, varsinkin kun sen edeltäjä teki haaleaa liiketoimintaa huolimatta A-listan tähden johtamisesta.
- Suusta suuhun on ollut kauhea tässä elokuvassa – En ole vielä kuullut ketään, joka olisi antanut sille enemmän kuin surkea arvostelu. Harvat ihmiset haluavat kiirehtiä katsomaan elokuvaa, josta ihmiset vain sanovat ”Kaikki on ok”.
- Arnold Schwarzenegger on ääliö – Hänen röyhkeästä käytöksestään muissa menneissä elokuvissa, serikoomiseen rooliinsa Kalifornian kuvernöörinä, palvelijainsä kyllästämiseen ja sitten hänen pysymiseen palkkalistoillaan poikansa synnyttämisen jälkeen pitäen vaimonsa pimeässä asiasta , on mahdotonta nähdä häntä sellaisena, jonka haluat tuhlata ansaitut rahasi näkemiseen. Elokuva oli sidottu esiintyjään, jota monet ihmiset eivät enää kestä. Kuinka sen piti auttaa sitä kassalla, on kysymys, jota ei ilmeisesti käsitelty vihreällä valolla.
- Kenen piti olla lipputulot piirtää tälle joka tapauksessa? – Katsotaanpa, että Jason Clarke on ollut vahva hahmonäyttelijä, mutta hän ei todellakaan ole johtava. Jai Courtney on ollut nouseva hahmonäyttelijä, mutta hän ei ole koskaan aiemmin ollut lipunmyynti. Emilia Clarke on ilmeisesti ollut hyvä Valtaistuinpelissä ( HUOMAUTUS: En ole koskaan nähnyt sarjaa ); mutta jälleen kerran kuten Clarke ja Courtney, hän ei ole koskaan ollut pääosassa näyttelijä tai lipputulot. Arnie … katso # 3.
- Tarina on hämmentävä – Jopa niiden näyttelykumpujen kanssa, joita tämä lapioi katsoja, jos olet ensimmäisen kerran Terminator-franchising-ajastin, menetät. Jos näit vain edellisen Terminator-elokuvan, menetät.Jos olet nähnyt kaikki neljä aikaisempaa Terminator-elokuvaa, sinulla saattaa olla mahdollisuus … mutta se onkin hutera. Vaikeasti seurattava tarina on harvoin iso myyjä; vaikeasti seurattava tarina, jonka oletetaan myös olevan kesän menestystekijä, on resepti epäonnistumiseen.
PÄIVITYS: Ilmeisesti Terminator: Genisys on tainnutettu hitti Kiinassa. Tämä on antanut enemmän kuin hyvityksen epäonnistumisestaan Yhdysvaltain lipputuloissa.
Viite: ”Terminator Genisys” oli tylsää Yhdysvalloissa, mutta murskaa sitä nyt Kiinassa