Paras vastaus
”Uber” (yritys) oli kirjoitettu ilman umlaattia, koska Uber perustettiin Yhdysvaltoihin, jossa hallitseva kieli / aakkoset eivät sisällä umlaattia.
Lisäksi ”uberista” (ilman umlautia) on tullut amerikkalainen slangi termi, joka tarkoittaa super, äärimmäisen jne. – kehitys, joka tekee minut onnettomaksi, koska termiä käytetään nyt niin uber-käytettyinä.
Keskustelu päinvastaisesta – koristeellisen (ääntämiselle epäolennaisen) umlautin lisääminen tietyissä nimissä – katso Dana H. Shultzin vastaus kysymykseen Kuinka koristeellinen umlaut vaikuttaa Blue Öyster Cultin ääntämiseen?
Vastaa
Joo! Toinen ”Kuinka sanot \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ englanniksi?” kysymys Quorasta! Ehkä se on osoitus ongelman olemassaolosta!
Varoitus! Tämä vastaus vaatii pitkää huomiota ja hyvää lukutaitoa. Älykkyys myös!
Mutta kuinka monta kysymystä tällöin tarvitaan, jotta nämä englantia puhuvat, jotka vastustavat niin uudistusta, ymmärtävät, että heidän suuren oikeinkirjoitusjärjestelmänsä [sic] on uudistettava?
Miksi kenenkään pitäisi olla järkyttynyt tästä?
Hups! Väärä tiedosto!
Tärkein syy on, että ei ole yhtään organisaatiota, joka käskisi sanojen ja vokaalien ääntämistä (ja kuten käy ilmi, että myös jotkut konsonantit) tai miten sanat kirjoitetaan niin, että ne lausutaan niin kuin pitääkin. yhdysmerkki englanniksi?) Kuka tietää? Ilmeisesti meillä on asenne! Järjestelmä haisee ja on haisenut 250 vuotta, mutta meillä on asenne. Kuinka se voisi olla? Kaikkien tulisi rakastaa haisevaa roskakoria, joka istuu talonsa ulkopuolella. piilotettu syy on, että se on erittäin lucra joillekin ja saa monet quoralaiset tuntemaan olevansa asiantuntijoita! LOL Okei! Kuinka monta positiivista ääntä saan nyt? On yksi, jonka kaikki on asetettu hänen profiiliinsa ylpeänä suurimmista kaikista quoraneista, ja hän vastaa näihin HELPOSTI kysymyksiin koko ajan. Varmista, että se on paljon helpompaa kuin korjata järjestelmä. Ja mo, en U vastaa suallyn näihin kysymyksiin, koska se on masentavaa.
Kuinka UBER lausutaan?
Ongelma on sana, joka alkaa u: lla, kuten ”käyttäjä” ja ”ylempi”. Tässä ei näytä olevan johdonmukainen järjestelmä, vaikka kaksoiskonsonantin pitäisi erottaa nämä kaksi. Voisi käyttää saksankielisiä oikeinkirjoitussääntöjä ja lausua kuten saksalaiset, mutta onko se saksalainen? Onko englanti saksa? Pitäisikö kiinankielen puhujien tietää, että X-sana on saksa (ja tuntevatko kyseisen kielen säännöt) vai että toinen on saksankielinen sana (ja käyttävätkö kyseisen kielen sääntöjä)? Älä viitsi? Kuinka monta oikeinkirjoitussääntöä ihmisten on tarkoitus tietää! Anna tauko meille, pedanteille ja snoobeille. Anna tauon, koska tunnusta se, et tiedä kuinka äännellä (ja oikeinkirjoittaa) KAIKKI englanninkielisiä sanoja, jos annoin sinulle uuden (tai jonkin niistä epäselvämmistä). Englannin oikeinkirjoitusjärjestelmä on epäselvä, koska sitä ylläpidetään huonosti. Se ei ole taideteos, vaan pala valvomatonta roskaa. Kuinka monta äänestäjää aion saada Englihsin puhujilta nyt? Ihmettelen. Ihmettelen. Mikään muu vokaali kuin ”u” ei aseta ”y” -merkkiä eteenpäin (kuten ”käyttäjä”), mutta ylempää ei lausuta ”yepper” tai “yuppur”. Kuten useimmat muut ääntämistä koskevat kysymykset, vieraita sanoja, jotka käyttävät eri kirjoitusjärjestelmää, ovat CRAZY. Joko käytät yhtenäistä ääntämistä tai yhtenäistä oikeinkirjoitusta. Koska Uber ei tee myöhempää, meidän on käytettävä englanninkielistä oikeinkirjoitussääntöä. Saksan ääntäminen on väärä tai oo-ber. Oober on väärässä.
/ yu: bər / on oikeassa.
Hengityskielen tulee olla ”oober”, mutta ne eivät aio muuttaa oikeinkirjoitusta. Eikö? Jos haluat sanoa sen ENGLANNIN kielellä, sano “Youber” tai “yoober”. jos sinä suosit. Btw, uudistus voisi käsitellä vain yleisiä sanoja ja tulevia sanoja. Emme voi kumota kaikkea tyhmyyttä tai laiskuutta. Eikö ole hämmästyttävää, että ei ole ”suunnitteluosastoa” tai lupia sanoille tai tuotenimille? (Itse asiassa voi olla, koska yrityksen nimi on rekisteröitävä. Mutta kukaan ei saa sakkoa, jos hän käyttää tietysti yhtä ääntämistä mainoksessa. He voivat tehdä niin kuin haluavat. Emme voi, mutta se on yksityiskohta . Tämä koskee vain 1,5 miljardia ihmistä. Kuka välittää?
Napsauta seuraavaa (Tarvitset Flashia, jotta se toimii. Tämä verkkosivusto on tietysti kultakaivos tietoihin englannista, lukutaidosta ja oikeinkirjoituksesta. .
Katso videot: HÄME – LUKEMISVAIKUTUSTEN TUMMA SYDÄ – Päävalikko /Tour/c3c/index.htm koodin lapsista.
Useat ns. Quoran ns. Poseeraajat ja asiantuntijat pitävät tätä idioottista asennetta siihen, että kieltä ei pitäisi uudistaa eikä sitä pitäisi säännellä organisaation toimesta, koska kielten sääntely on niin väärin!Kuinka he uskaltavat sanella mitään … vaikka tosiasia on, jopa G.Orwell, totalitarismin kiihkein vastustaja, sanoi:
Nykyinen oikeinkirjoitusjärjestelmä on alentunut ja sen on oltava piinaa ulkomaisille opiskelijoille. Tämä on sääli, koska englanti sopii hyvin yleismaailmalliseksi toiseksi kieleksi, jos sellaista on koskaan. Eikö sitä olisi mahdollista järkeistää vähitellen, muutama sana joka vuosi? ( George Orwell, Book, etext )
Kielen sanelemisen (sanojen, niiden käytön jne.) ja niiden oikeinkirjoituksen välillä on ero. Oikeinkirjoitus on kuin viilu ja viilun muutokset ovat tavallisesti hyvänlaatuisia. Että kirjoitan ”Yuzer” tai ”User”, en ole kieltänyt sinua käyttämästä sanaa, vai mitä? Ja jos Orwell sanoo, että se on huono, eikö meidän pitäisi kiinnittää huomiota? Muuta mielemme? Uskallan sinua!
On monia syitä, miksi sanoja ei kirjoiteta loogisesti englanniksi ja miksi niitä ei ole kunnioitettu niin kuin pitäisi. Tämä johtuu pääasiassa pienestä isänmaallisuudesta ranskalaisten ja brittien välillä tai jonkinlaisesta tekosyystä jättää asiat sellaisiksi kuin ne ovat. Se johtuu myös muiden järjestelmien (poliittisten, vaalien,…, mutta mietin, jos en vielä ole!) Sotku. Ihmiset tottua sotkuun. Lapset? KETÄ KIINNOSTAA? Tämä selitetään myös ajatuksella, että jotkut ihmiset puhuvat kielestä, kun kysymys koskee oikeinkirjoitusjärjestelmää tai tapaa, jolla sanat laitetaan paperille. Oikeinkirjoitusjärjestelmä ja sen puolustajat kiduttavat, eivät ne, jotka haluavat tehdä siitä vähemmän kiduttavaa.
Kaikki alkoi todella, kun Samuel Johnson ajatteli, että tämä olisi älykkäin tapa kirjoittaa sanoja, joten 250 vuotta näyttelyä hallitsevat lampaat ovat seuranneet. (Itse asiassa tämä on niin laiska tapa tehdä asioita ja halpaa, että he ajattelivat olevansa ehkä älykkäitä.) Itse asiassa hän kärsi suuresta alemmuuskompleksin tapauksesta ja tarpeesta kuulua älylliseen luokkaan, joka oli ollut harjaamalla hänet pois. Hänelle tarjottiin vähän rahaa hänen pyrkimyksistään ja hän palkkasi vain muutaman virkailijan auttamaan häntä, kun taas ranskalaisella oli 40 hyvin palkattua byrokraattia, kirjailijoita, jotka tekivät saman työn ranskan puolesta. hän kehui voivansa tehdä 40 ranskalaisen työn. Se kuulosti tuolloin hyvältä, mutta tulokset puhuvat puolestaan:
Tämä on epäonnistunut herra Johnson. Hän halusi osoittaa olevansa kuuluva ja kirjoitti sanoja osoittaen, että hän tiesi, että sanojen latinankielinen juuri oli varma tapa päästä sinne. Mmm! Kuulostaa tutulta? Meitä on hallinnut toimintahäiriöinen diktaattori 250 vuoden ajan. Quorassa monet tekevät samoin, ja heillä on rohkeutta kutsua reformisteja diktaattoreiksi. Johnson, hänen täytyi laittaa egonsa pois, hän saattoi harkita ajatusta sanojen oikeinkirjoituksesta YKSI johdonmukaisella järjestelmällä. Englanti on sekoitus kahdesta oikeinkirjoitusjärjestelmästä: latinalainen / normanilainen ranska ja anglosaksi. ”Caesar” on anglosaksinen sana ja se kirjoitetaan kuten romaanikielellä. Tästä seuraa sekaannus. Oikeinkirjoitussääntöjä on yli 80 (kaksi kertaa enemmän kuin useimmat kielet, mikä on järkevää, koska käytössä on kaksi järjestelmää). Kaikkia noin 44 ääntä tai foneemia voidaan kirjoittaa 205 tapaa englanniksi. Sitä ei voida hyväksyä. Anteeksi isoista kirjaimista, mutta nykyään tarvitaan korostusta.
Sanon, kunnes olen kuollut. Tuhannet kysymykset ja vastaukset Quorassa osoittavat epäilemättä, että ihmisten on oppia painajaisia oppimaan englantia, etenkin dekoodausta lapsena, ja erityisesti ulkomaisia oppijoita, jotka yrittävät oppia ääntämään sanoja. Kuvittele, miltä lapset tuntevat? Mutta kuka välittää? Jos voimme avata opetuskoulun, jossa hyödynnetään lapsia ja vanhempia, meidän pitäisi! Etiikka ja kapitalismi – kun sääntelyä ei ole – tekevät omituisista sängystä. Ei sääntöjä Britannia? Ei korjausta? Tässä on yksi ! (Tietysti sillä on ongelmia ja englanninkielisellä oikeinkirjoituksella on!)
Ihmisten itsepäisyys jättää huomiotta se tosiasia, että englanninkielinen oikeinkirjoitus on suuri ongelma. Monet ovat yrittäneet uudistaa sitä aiemmin. Monet maat ovat uudistaneet oikeinkirjoitusjärjestelmänsä. Miksi kognitiivinen dissonanssi ja empatian puute seuraavaa sukupolvea ja ulkomaisia oppijoita kohtaan? Kriitikoilla ei tietenkään ole ongelmaa lausua tätä tai muita sanoja, joten heidän asenteensa. Mitä me kutsumme ihmisiksi, jotka eivät voi tuntea muiden tuskaa? Useimmat heistä – tietysti – ovat mykistäneet minut keinona selviytyä, luulisin. Ehkä he tuntevat jotain loppujen lopuksi.
Toisaalta, lakkaa kiduttamasta 1,5 miljardia (ja kasvavaa) ihmistä, joiden on opittava tämä kieli. Nämä kirjoitusasut ovat luonnostaan vääriä. Ne eivät kuvaa sitä, miten sanat todella lausutaan. Jokaisella kielellä on oma oikeinkirjoitusjärjestelmä. Loogiset, älykkäät ihmiset pitävät yhtenäisyydestä ja pitävät etymologiaa samalla tavalla kuin joku pitää auton väriä: toissijaisena, keinotekoisena, pinnallisena, tarpeettomana. Oletko oppinut latinan? Opitko logiikan? Myötätunto? Joo!Opit sen kuin papukaija! Ja sinä olet nero. Eikö?