Paras vastaus
Lyhyt vastaus: koska yliopiston yleinen hyväksymisaste on vain pieni panos yhden sen ohjelmien laatuun .
Pidempi vastaus, useita komponentteja:
- Suunnittelu on vain noin 15-20\% UIUC: n koko opiskelijaväestöstä, ja yleinen UIUC: n valintamäärä ei koske tekniikkaa. Vaikka minulla on tuskallista sanoa sitä, Berkeleyä ja Michigania kokonaisyliopistoina pidetään huomattavasti paremmin kuin UIUC: ta, ja heidän yleinen pääsyaste heijastaa sitä. Pääsy historian tai maatalouden pääaineeksi on helpompaa kuin tekniikka. Valitsin muuten nuo kaksi suurta yritystä, koska tunnen ihmisiä, jotka siirtyivät insinööriksi heiltä ja joilla oli korkeammat GPA-arvot (4,0) kuin minulla. Opiskelijoiden kohdalla on jonkin verran elitismiä ”Vihreän eteläpuolella (katu)”.
- UIUC on valtionapurahojen valtionyliopisto, jonka ensisijaisena tehtävänä on palvella Illinoisin osavaltio. Joillakin toimenpiteillä se on paljon naimisissa kyseisen tehtävän kanssa kuin Berkeley tai Michigan heidän osavaltioihinsa: kun osallistuin, osavaltioiden ulkopuolisten ja kansainvälisten opiskelijoiden osuus oli huomattavasti Berkeleyn osuutta pienempi. Illinoisin asukkaat ovat ensin, eivätkä he ole koskaan jättäneet huomiotta koululuokitusta / mainetta. Juuri viime vuonna minulla oli tämä keskustelu ECE-osaston päällikön ja UIUC: n liittokanslerin kanssa, ja he olivat yhtä mieltä siitä, että tehtävä palvella Illinoisia tosiasiana: se ei ole avoin vakavalle keskustelulle.
- UIUC-tekniikka heittää laajan verkon ja on vaihtoehtoja niille, jotka eivät halua jäädä, sen sijaan, että valitsisit vain ihmiset, joilla on tosiasiallinen lopputulos ja sitten varmista, että he selviävät, esimerkiksi Harvard tai Stanford. oikeus siirtyä muihin voimakkaisiin ohjelmiin, esim. liiketoimintaa. Valmistuneessa väestössä on paljon yllätyksiä: esimerkiksi kaksi entistä UIUC-opiskelijaa, joita arvostan suuresti, tulevat hyvin maaseudulta Illinoisista, heillä oli yli 3,98 GPA: ta EE: ssä ja lopulta he saivat tohtoreita. Heidät olisi melkein varmasti ohitettu missään muissa viiden parhaan insinöörikoulussa, ilmeisen riskin takia: monet muut samanlaisella taustalla olevat henkilöt eivät lopeta tekniikkaa.
- Koska vaihtoehtoja on, siirtymisaste on korkea. Lisäksi keskeyttämisaste on korkeampi kuin monissa muissa vastaavan asteen kouluissa (vaikka tämä osuus onkin laskenut). Pelkästään siksi, että UIUC myöntää, että monet ihmiset eivät tarkoita, että he valmistuvat / vaikuttavat sijoitukseen / maineeseen. Uskon, että keskeyttämisaste teknisissä teknologiakeskeisissä kouluissa kuten MIT on suuruusluokkaa 2\%. Panostan UIUC: n ainakin kymmenen kertaa korkeammalle tasolle ensimmäisen vuoden aikana joillekin sen suunnitteluohjelmille.
- Koko merkitsee , kuten siltä osin kuin sijoitus / maine menee. Illinoisissa on paljon päteviä alaikäisiä: he eivät kaikki ole Jeremy Stoppelman, Steve Chen, Jawed Karim tai Max Levchin, mutta yritys voi mennä Engineering EXPO: lle ja valita yleensä pari insinööriä, jotka ovat päteviä. Pieni ohjelma riippumatta siitä, kuinka eliitti on, sen sijoitukset ovat rajalliset, kun yritykset tai koulut (jotka määrittävät sijoitukset) eivät voi palkata tai harjoittaa tutkinnon suorittaneita. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni Caltechin suhteellisen matalasta arviosta: se on pieni ja suurin osa sen valmistuneista käy tutkijakoulussa ennen (jos koskaan) teollisuuteen siirtymistä.
Minä ”ll lisää uusia pisteitä, jos ne ovat riittävän merkittäviä ja merkityksellisiä.
Vastaa
Jos puhut Illinoisin yliopistosta Urbana-Champaignissa, yksinkertainen vastaus on: he tarvitsevat rahaa.
Illinois sijoittuu ulkomaalaisten opiskelijoiden toiseksi parhaaksi maassa noin 11 000: lla, noin puolet kiinalaisista. Mikä houkuttelee heitä? Pienempi lukukausimaksu kuin länsi- tai itärannikon yliopistot, alhaisemmat elinkustannukset, muiden maiden opiskelijat, korkeat sijoittuneet tutkijat ja ystävällinen ilmapiiri.
Pieni salaisuus: Yhdysvalloilla on vaikeuksia houkutella tarpeeksi STEM (tiede, tekniikka, tekniikka, matematiikka) -opiskelijoita. STEM on etusijalla etenkin aasialaisten opiskelijoiden kanssa. Illinoisissa, kuten joissakin muissa amerikkalaisissa osavaltioissa, on taloudellisia vajeongelmia. Sinä ulkomaisena opiskelijana maksat täyden lukukausimaksun opiskelijat saavat tuettua opetusta. Kansainvälinen opiskelijaopetus kestää noin 35 000 dollaria vuodessa, Illinoisin opiskelijat noin 20 000 dollaria. Muista, että muita kustannuksia on, joten tutustu alla olevaan hakulinkkiin, jos olet kiinnostunut.