Paras vastaus
Vuonna 2020 se taas pyytää intialaisia käyttäjiä lahjoituksista. Jos olet Intiasta ja luet tätä, kiinnitä huomiota –
Yritän pitää sen lyhyenä. Jos voit lahjoittaa, tee niin. Jos et voi, älä, se on hyvä molemmista tavoista. Tämä on lyhyt vastaus.
Wikipidealla on paljon varaa. Joten heillä ei ole erityistä tarvetta antamallesi rahalle. Se on enimmäkseen tulevaisuuden todistamiseen. TBH, vaikka heidän viestinsä olisivatkin älykkäitä, loistava markkinointistrategia ja muuttuu aina, kun vierailet verkkosivustolla, aloin ärtyä näkemällä sen uudestaan ja uudestaan tietäen totuuden. Toki tämä auttaa heitä saamaan paljon lahjoituksia, mutta minusta ei tule osa sitä. Lopetin jopa wikipedia-linkkien käytön tämän ärsytyksen takia. Myös Wikipedia ei ole lopullinen tietolähde ja aivan kuten muutkin alustat, esimerkiksi: google, youtube, twitter, facebook jne. Jne. He pitävät myös sensuurista. Joten ellei joskus tulevaisuudessa sivusto * todellakaan tarvitse * rahaasi, suosittelen, että pidät ansaitut rahat turvassa.
Voit oppia lisää verkkosivustosta lukemalla muiden julkaisemia artikkeleita. verkkosivustot wikipedian vanhempien lahjoituskampanjoiden aikana. Olen melko varma, että mielesi muuttuu ”lahjoittamisesta” ”ei lahjoittamiseen” aivan kuten minä. Spoilerihälytys: Tavalliset asiat, jotka tapahtuvat hyvälle, kun se menee valtavirtaan / rahan vaikutuksesta / muuttuu yritykseksi jne.
Vastaa
Jos olet päässyt Wikipediaan etsimään- viime viikolla esoteerisen lauseen, saatat olla törmännyt tähän hankalasti emotionaaliseen lahjoituspyyntöön. Wikipediaa ylläpitävä Wikimedia Foundation (WMF) aloitti varainhankintakampanjan Intiassa hiljattain ja on saanut paljon huomiota sosiaalisessa mediassa.
Ja on helppo ymmärtää miksi. Loppujen lopuksi se toimii usein ensimmäisenä pisteenä etsinnässä mistä tahansa aiheesta (vaikka tietojen oikeellisuudesta onkin kysytty, koska vapaaehtoisten yhteisö on luonut ja muokannut artikkeleita yhdessä). Tukiluvut ovat hämmästyttäviä. Wikipedia on julkinen hyödyke, joka kattaa yli 50 miljoonaa artikkelia 300 kielellä. Yli 1,5 miljardia ainutlaatuista laitetta käyttää Wikimedia-projekteja kuukaudessa. 350 muokkausta minuutissa ja noin 6700 sivun katselua sekunnissa on maailman 13. suosituin sivusto, joka sijoittuu Amazonin ja Instagramin yläpuolelle. Intialaiset R eaders vierailevat Wikipediassa yli 840 miljoonaa kertaa kuukaudessa 23 kielellä, mikä on viidenneksi suurin näyttökertojen määrä kaikista maista. Ja Wikipedia teki tämän horjumatta vuoden 2006 lupauksestaan pysyä mainoksettomana ristiriitaisten kaupallisten etujen välttämiseksi. Silti Wikipedian käyttöaika oli 99,97\%, se uudisti sovelluksensa ja sivustonsa jopa 51\% vähemmän tiedonintensiiviseksi ja investoi ORES-tekoälypalveluun, joka tunnistaa ja ilmoittaa mahdollisesti ongelmallisesta sisällöstä toimittajille.
Tarvitseeko WMF kuitenkin lahjoitustasi? Tämänpäiväisessä artikkelissa tutkitaan näiden lahjoitusten taustaa ja yritetään vahvistaa hypoteeseja, joihin ne perustuvat.
Vaikka voi olla kehittyneempiä argumentteja ja uskomuksia, joissa lahjoittaminen WMF: lle on loistava valinta, perustuu anekdotiset todisteet ja sosiaalisen median viestit, tärkeimmät syyt, miksi ihmiset päättävät lahjoittaa Wikipedialle, ovat seuraavat:
- Wikipedia on vaarassa sulkea
Lyhyt vastaus on ei:
- Vuosien 2018-19 vuosikertomuksensa mukaan säätiö istuu 165 miljoonaa dollaria. 91 miljoonan Yhdysvaltain dollarin kokonaiskustannuksista toimintakulut vastaavat 56 prosenttia niistä (mukaan lukien käynnissä olevat tekniset parannukset, tuotekehitys, suunnittelu ja tutkimus, oikeudellinen tuki ja hallintokulut). Joten se voisi toimia tehokkaasti yli 3 vuoden ajan keräämättä rahaa ja vain hyödyntämällä varantojaan.
- Vaikka miljoonat pienet lahjoitukset – 7 miljoonaa lahjoittajaa, keskimäärin 15 dollaria / tapahtuma – muodostavat suurimman osan Wikimedia-säätiön toimintabudjetista joka vuosi, säätiöllä on kohtuullinen osuus suuremmista organisaatioista – Alfred P.Sloan -säätiö, Siegel Family Endowment, Google ja joukko yrityksiä vastaavia lahjaohjelmia, kuten Apple, Facebook, Microsoft, Goldman Sachs, Intel ja BMGF. Lisäksi Wikimedia-rahasto on perustettu vuonna 2016 toimimaan pysyvänä säilytysrahastona tuottamaan tuloja tukemaan ikuisesti Wikimedia-projektien toimintaa ja toimintaa (Arcadia on lahjoittanut 5 dollaria Musk Foundation, Amazon, Google ja George Soros ovat lahjoittaneet yli 2 miljoonaa dollaria).
2. Se on auttanut niin monia ihmisiä, joten minulle on tärkeää maksaa takaisin
Vaikka WMF isännöi verkkosivustoja ja ylläpitää taustalla olevaa ohjelmistoa, ihmiset ovat saaneet arvoa sisällöstä – mikä on ovat luoneet kokonaan vapaaehtoiset. Kumpikaan lahjoituksista ei myöskään mene ohitse yksittäisten vapaaehtoisten avustajien. Voisi väittää, että sisällön tai tosiseikkojen tarkistaminen ja artikkeleiden muokkaaminen asiantuntijasi aiheesta on parempi tapa maksaa takaisin.
3. Lahjoitus auttaa parantamaan tai parantamaan Wikipedian sisällön laatua
Lahjoitukset eivät mene sisällöntuottajille; WMF on riippuvainen yli 250 000 vapaaehtoisesta, jotka lisäävät ja muokkaavat artikkeleita. Pikemminkin he ryhtyvät hoitamaan säätiötä, jossa palkat muodostavat 50,4\% sen kustannuksista (WMF: llä on 400 outoa ihmistä, pääasiassa ohjelmistoteknologia teknistä tukea varten). Avustukset ja palkinnot vapaaehtoisille avustajille ovat vain 13,7\% sen kustannuksista. WMF: llä on ollut vaihtelevia tuloksia pyrkimyksissään parantaa sisällön laatua tai laajentaa toimittajien ja lähetysten laatua.
4. WMF on erittäin hyvin hoidettu, joten lahjoittamiselle on arvoa.
- Wikimedia-säätiö on kohtuullisen hyvin hoidettu ja tehokas, mutta ei poikkeuksellisen. Sillä on 98,14-luokitus Charity Navigator -yhtiöltä, joka on yhdysvaltalainen voittoa tavoittelematon järjestö, joka arvioi yli 160 000 hyväntekeväisyysjärjestöä. 71 hyväntekeväisyysjärjestöä ympäri maailmaa arvioidaan täydelliseksi 100: ksi.
- Vuonna 2017 toteutettu maailmanlaajuinen kuulemisprosessi Wikimedia-liikkeen suunnan kehittämiseksi on johtanut Wikimedia 2030: n luomiseen, jolla on pitkän aikavälin tavoitteet osaamiselle ja tieto palveluna. Tämän vuoksi WMF uudistaa teknistä infrastruktuuriaan, lisää sisällön ja avustajien moninaisuutta ja lisää maailmanlaajuista liikennettä. WMF yrittää puuttua näihin harkinnanvaraisiin kuluihin – investoimalla Kiwixiin – ratkaisuun, joka tekee sisällön saataville ihmisille, joilla ei ole verkkoyhteyttä, järjestämällä vapaaehtoisten tapaamisia ympäri maailmaa, apurahoja organisaatioille, mukaan lukien Smithsonians National Portrait Gallery 248 kuvalle historiallisia naisia lisätään Wikimedia Commonsiin ja tehdään yhteistyötä YK: n kanssa ihmisoikeussisällön laajentamiseksi. Tämä on johtanut siihen, että WMF on lisännyt toimintamenonsa 111,5 miljoonaan Yhdysvaltain dollariin 19-20 FY: ssä, mikä on 20\% enemmän kuin 18-19 FY: n budjetti. Edellä mainittujen ohjelmien menot vastaavat 76 prosenttia tästä budjetista, mikä on hieman enemmän kuin vuoden 2018 määrärahat.
Sen lisäksi, että pyrimme laajentamaan sisältöä, etenkin aliedustetuilta alueilta tai ryhmiltä , käyttävätkö WMF: n tekemät investoinnit resurssejaan parhaalla mahdollisella tavalla? On mahdollista, että muut voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ovat paremmassa paikassa käsittelemään näitä asioita tehokkaammin.
Vastuuvapauslauseke – , vaikka jotkut lahjoituksen syistä saattavat olla harhaanjohtavia, En tarkoita tarkoittavan, että pienten lahjoitusten tekemisessä WMF: lle on jotain moraalisesti väärää tai harkitsematonta. Jopa minä kuulun harhaanjohtavien joukkoon.
Kiitos!