Paras vastaus
Kenelläkään Espanjan kuninkaalla ei ollut lispiä.
Liikkuu myytti, jonka mukaan espanjalaiset tekevät lispin koska jollakin kuninkaalla oli jossain vaiheessa lisp, ja me kaikki tunsimme pakko kopioida hänet.
Kaikki kyseisestä tarinasta on valhe.
- Ei ollut kuningasta, jolla olisi lisp
- Espanjalaisilla ei ole lispiä, meillä on th-ääni kuin sadoilla muilla kielillä, kuten englannilla, onko englannilla lisp?
- Ajatus siitä, että meillä on lisp, tulee LatAmista, missä ihmisillä ei ole tätä ääntä, ja yksinkertaisesti monet olettavat, että sen on oltava ääntämisemme virhe. Ei, se on, että olemme säilyttäneet toisen säveltävän äänen Z: lle, jonka he menettivät. Sanomme grathias (gracias) , cathas (cazas) ja casas (casas) , LatAm sanoo taas grasiat, casas ja casas. Kenelläkään ei ole vikaa, mutta jos joku tekisi, he tekisivät 3 kirjainta samalla äänellä, voimme ja annamme kaikki äänet.
- Jos kuninkaalla olisi ollut lisp, kukaan ei olisi kopioinut sitä, tuo lähtökohta on järjetön. Itse asiassa, jos kuninkaalla olisi ollut lisp, kukaan ei edes tiennyt! Kuninkaat eivät lähteneet keskustelemaan ihmisten kanssa, saati sitten saavuttamaan koko maan tavalla, joka muuttaisi tapaa sanoa asioita.
Vastaa
”Myytistä huolimatta tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että espanjalainen jäljittelee kuninkaansa. Ainoa espanjalainen kuningas, jonka on todettu olevan lisp, on Kastilian Pedro (1334-69), ja ns.” Kastilialainen lisp ”kehitettiin 200 vuotta sen jälkeen, kun Pedro kuoli. ”
Se, että väärennetyt uutiset Espanjan kuninkaasta matkimasta ovat vain järjettömiä. Kuinka on mahdollista, että normaalit talonpojat ovat kuulleet kuninkaan puhuvan?