Paras vastaus
Vaikka olen samaa mieltä siitä, että valtavat ja rumat ovat kiistanalaisia sanoja tässä yhteydessä, kysymys tuo esiin tärkeän kysymyksen – massa on ylittänyt osuuden kaikin keinoin.
Surullinen totuus on kuitenkin, että tämä oli aina mahdollista. Kun puhumme Arnoldista ja Lou Feringosta, yhdistämme heidät välittömästi puhtauden tunteeseen. Ne voidaan yleensä luokitella ensimmäisen sukupolven korinrakentajien joukkoon. Vaikka onkin totta, että nämä kaverit arvostivat osuutta kokoon nähden (vaikka koolla oli merkitystä. Arnold oli huomattavasti pidempi kuin viimeinen kilpailunsa Franc Columbu viimeisessä Mr.Olympiassa). He seurasivat kuitenkin myös steroidikulttuuria.
En tarkoita nyt, että steroidien käyttö vie kenenkään uskottavuuden. Se, mitä tarkoitan, on 50-60-luvun sukupolven ja tämän päivän kehonrakentajien välillä, kaikki käyttävät steroideja. Mutta nyt on saatavilla parempia ”tavaroita”. Lisäksi eri lihasten liikuttamiseen ja stimulointiin käytetyt tekniikat ovat vaihdelleet vuosien varrella. Katsele Pumppaavaa rautaa ja näet Arnoldin ja hänen tykönsä tekevän raskaita kyykkyjä; kirjaimellisesti työskentelevät aasit pois. Nopeasti eteenpäin tänään, ja näet ihmisten yhä panostavan samalla koneella. Suurin osa heistä laiminlyö ilmaisen painoharjoittelun. Jopa ne, jotka tekevät, tekevät sen hihnoilla ja kaikenlaisilla tukimekanismeilla. Oletan, että tämä näkyy tavallaan siitä, että käsivarret eivät ole kehittyneet useimmissa nykypäivän kehonrakentajissa.
Mutta toisella puolella he pystyvät lisäämään massaa helposti verrattuna ensimmäiseen sukupolveen. Lisäksi olemme nähneet kunto-vallankumouksen kaikilla väärillä tavoilla. On olemassa suuri joukko lisäravinteita ja tuotemerkkejä, jotka maksavat näille kavereille melko hyvin tuotteidensa tukemisesta. Aiemmin oli vaikea päästä toimeen vain olemalla kehonrakentaja. Siksi ihmisillä on enemmän aikaa ja enemmän palveluita näinä päivinä.
Nämä kaikki ovat syitä tämän kysymyksen miksi.
Jos haluat tietää, milloin, se on näkökulma. Mielestäni tämä ideologia on aina ollut olemassa ammatillisen kehonrakennusyhteisön keskuudessa. Ulkopuoliselle tarkkailijalle se on vaikea ja toisinaan groteski käsitys sulatettavaksi. Mutta ihmisille, jotka varaavat koko elämänsä tälle urheilulajille, se on todella saavutus. Vanhojen aikojen ihmiset halusivat myös isompaa. Mutta heillä oli vähemmän aikaa ja vähemmän resursseja. Nämä kaksi asiaa ovat nyt saatavilla runsaasti. Se on tärkein ero.
Nyt eri foorumeilla on muita, jotka viittaavat Dorian Yatesiin (kausi 1985-1995), joka on osittain vastuussa tämän trendin aloittamisesta. Et kuitenkaan voi syyttää heitä.
Vaikeasti vaikea ajatella, että kyseessä on sama kaveri!
Jos olet kiinnostunut lukemaan lisää tästä Onko steroidit pilanneet modernin kehonrakennuksen? Voiko se pelastaa? on hyvä paikka aloittaa.
Vastaus
Viittasit tähän itse, mutta sanon sen joka tapauksessa – ” Minusta ” liittyy mielipiteesi . Epäilen, että ammattilaiset kehonrakentajat eivät ota huomioon henkilökohtaisia esteettisiä mieltymyksiäsi (etkö sinäkään ole kilpailutuomari …?)
He pyrkivät saamaan ”valtavan”, koska he ovat kehonrakentajia, ja tässä konteksti, rakennus on synonyymi koon kanssa. Tämä yhdistettynä muotoon, muotoon, symmetriaan, tasapainoon, juovuttamiseen, kuntoon, hyvään rutiiniin ja erinomaiseen läsnäoloon ovat komponentit, jotka auttavat voittamaan kilpailuja.
Se on kuin mikä tahansa urheilulaji – kilpailijana olet pääosa mikä antaa sinulle parhaan mahdollisen onnistumismahdollisuuden.
Tapa, jolla käytät sanoja friikki ja ruma, näyttää tässä melko halventavalta.
Lopuksi, jotta saisit hyviä jossakin, kaikkea tässä maailmassa … .. sinun on tehtävä valtavasti vaivaa ja aikaa – arvostan, että muille tämä saattaa tuntua pakkomielteeltä, mutta sen ei välttämättä tarvitse olla. Intohimon, sitoutumisen, omistautumisen ja sitkeyden ulkoiset merkit voivat näyttää samanlaisilta kuin yleensä kiinnostamattomat.