Paras vastaus
Hyvä kysymys ja kysymys, joka osoittaa, miksi pilkkujen käyttö konjunktioiden edessä voi olla hämmentävää. Vaikka on epäselvä sana; se voi tarkoittaa ”samaan aikaan kuin” tai se voi tarkoittaa ”toisaalta”. Joten lause: ”John istui tuolilla, kun minä ajoin polkupyörällä” voi tarkoittaa (1) ”John tapasi istua tuolissa aina kun ajain polkupyörällä” tai (2) John istui tuolissa, mutta minä käytetään ajamaan polkupyörälläni. Pilkun käyttö ennen ”while” pakottaisi toisen merkityksen. Toisin sanoen pilkun jättäminen tekee ”ajaessani polkupyörälläni” toissijaisen ajan (tai tarkemman sekvenssin) lauseen. Pilkun lisääminen tekee lausekkeesta kontrastisen koordinaatin.
Lausekkeet voidaan nähdä myös rajoittavina (kutsutaan myös nimellä ”rajoittavat”) ja ”ei-rajoittavat” (tai ei-rajoittavat). Vertaa ”kenen” käyttöä näissä: (3) Poliisi pidätti toffeita varastaneet pojat; ja (4) Poliisi pidätti pojat, jotka varastivat toffeet. Kohdassa 3 alakohta vaaditaan tunnistamaan, mitkä pojat pidätettiin. Kohdassa 4 alakohta on vain lisätietoa pojista, eikä sitä tarvita selventämään, mitkä pojat pidätettiin. Kuitenkin kohdissa 3 ja 4 ”kuka” pysyy alistuvana yhdisteenä, kun taas 1 ja 2 ”kun” muuttaa sanaluokkaa.
Vastaa
Tämä on yksi niistä paikoista, joissa on vaikeaa olla määrättävä. Lause on hieno molempiin suuntiin.
Pilkku ei todellakaan ole välttämätön. Jos Googlessa ”hölmöit Rooman palamisen aikana”, et löydä pilkkuja.
Oletan, ettet todellakaan halua pilkua. Mutta sano lause ääneen ja katso, pysytätkö tauon ”viuhutetun” jälkeen. Inhoan pääsääntöisesti pilkkujen kuuntelemista. Mutta tässä tapauksessa kysyt meiltä, kuinka lause välitetään; miten välitämme sen riippuu mitä tarkoitat; ja mitä tarkoitat, voidaan paljastaa sanomalla.
Jos et keskeytä, tarkoitat todennäköisesti vain sitä, että hän viipeli palamisen aikana. Jos keskeytät, tarkoitat todennäköisesti, että hän viipeli. Ja sitten eräänlaisena jälkikäteen lisäät Ehkä merkitys on jotain tällaista: ”Hän viipyi. Voi, ja, uh, hän teki sen, kun orkesterin kuoppa paloi. ”Siinä tapauksessa haluat pilkun.
Mieti toista esimerkkiä lauseella” En pidä tästä. ” ei taukoa eikä pilkua. Kuulostaa Shakespeareilta. Jotta se kuulostaisi Waynen maailmalta, lisää tauko: ”Pidän tästä … EI!”
Joten on valintasi:
Shakespeare: ”Pidän tämä ei. ”
Yläkoulun slapstick:” Pidän tästä, en. ”
Jos haluat tauon, jos voisit käyttää ellipsia,” Hän viipeli … kun kuoppa paloi, ”käytä sitten pilkku. Muussa tapauksessa älä.