Paras vastaus
Michael Kidd-Gilchrist ja Shawn Marion ovat molemmat hyväksyttäviä vastauksia, mutta mielestäni Chuck Hayes on otettava kakku tänne. Ainakin Shawn Marion ja Michael Kidd-Gilchrist ampuvat pallon tasaisella liikkeellä, jalat asetettuina ja ylöspäin. Et voi sanoa samaa Chuck Hayesista.
Jos katsot Chuck Hayesin vapaaheittoa, näet hänen aloittavan laukauksen ei kauhealla muodolla. Heti kun hänen pitäisi olla vapauttamassa, noustessaan varpailleen hän pysäyttää äkillisesti kaiken liikkeensa ja alkaa pudota taaksepäin ja sivulle samalla kun hän työntää pakarat. Aivan kun hänen pitäisi olla kaatumassa, ikään kuin hän olisi juuri lyönyt lyönnin, hän vapauttaa pallon kehonsa vastakkaiselta puolelta (hän ampuu oikealla kädellään ja vapauttaa vasemmalta) ja seuraa läpi hänen kätensä osoittaa pois korista. Tilanteen pahentamiseksi hän tuo sitten kätensä ruumiin oikealle puolelle ja asettaa kätensä ikään kuin hän olisi seurannut kunnolla. Hänen vapaaheiton laukauksensa vetävät monia kaistarikkomuksia, koska hän ei ammu, kun näyttää siltä, että hän ampuu. Luultavasti ainoa hyvä asia hänen laukauksessaan. Koska (entinen) koripallovalmentaja, joka opettaisi monia lapsia ampumaan, tämä laukaus saa ihoni ryömiä.
Merkittävän maininnan kauheasta ammuntamuodosta tulisi olla Don Nelsonin. Hän ampuu pallon ilman tukevaa kättä ja hyppääessä vapaaheittoja potkaisee jalkansa eteenpäin ja taaksepäin ja tuo ne takaisin yhteen kuin saksilöökki.
Vastaa
NBA-urheiluni kokoonpanoni: kaikkien aikojen paras?
Kenen voisit laittaa alkuun kaikkien aikojen parhaiden NBA-pelaajien kokoonpano? Mikä tekisi niistä tehokkaita? Entä vanha vs. uusi aikakausi?
Ahh, tämä on hauska urheilukysymys ikäisille. Tietysti puolueellisuutemme ja aikakautemme, johon olemme syntyneet, myöntävät luonnollisesti suosikkipelaajamme mahdollisesti tekemällä listan ”kaikkien aikojen parhaista alkujoukoista”. Totuus on, että jos rahaa oli linjalla ja vanhan ajan pelaajien oli pelattava tämän päivän peliä, olen kallistunut kohti nykyaikaisia pelaajia, koska uskon, että urheilijat ovat nopeampi, vahvempi, ketterämpi, nopeampi ja vahvempi kuin vanhan ajan urheilijat.
Viimeinen argumenttini oli: ”Haluatko kaikkien aikojen parhaan juoksijan Roger Bannisterin olympiajoukkueellesi juuri nyt?”
Ei, en myöskään.
Wilt ei olisi koskaan tiimissäni tänään peli. Näin vain kohokohdat, ja suurin osa hänen ämpäreistään näytti tunkeilevilta ja voimakkailta kavereilta takaiskujen takia, jotka eivät tienneet mikä oli painohuone.
Tänään, Dwight Howard parhaissa aikoina saattaa olla Wiltin urheilullisempi identtinen kaksos.
Totuus on, että valitsin, ja linjalla oli miljoona dollaria, haluan nykyaikaisia pelaajia ja kilpailijoita, jotka sopivat hyvin yhteen ja voivat vartioida tällä aikakaudella. Veteraanit. Synergia. Taito. Kaksisuuntaiset pelaajat. Pituus ja monipuolisuus. Miehet, jotka tekevät kaiken voittaakseen sekä hyökkäävästi että puolustavasti. Tämän ymmärryksen takia valmentaja K tuotti enemmän kultamitalia kuin Larry Brown.
Molemmilla oli supertähti NBA-pelaajia, mutta miten teet joukkueesi, miten rakennat palaset ja kenen valitset pelaamaan yhdessä, minkä synergian he sinulla on, kuinka monta korkean hahmon, emotionaalisesti vakaa pelaajaa on joukkueessa, ja kuinka heidän kemia toimii yhdessä, on merkitystä enemmän kuin heidän supertähtiasemansa tai yksittäisten tilastojensa.
Kyllä, Kareem voi pystyä tänään saamaan joitain ämpäreitä, mutta luulen, että Shaq murhasi hänet alas matalalle, laittoi suoraan koriin tai pahempaa valkaisuainetta. Rakastan Kareemin peliä. Toivotan enemmän keskuksia tänään pelaavan tällä taitotasolla. Toivon, että saisimme pallon edelleen pääosin sisälle ja annoimme keskusten mennä töihin, mutta modernit keskukset luottavat vähemmän postiliikkeisiin ja enemmän voimaan, sijoitteluun, voimaan, urheilullisuuteen ja fyysisyyteen. Tai ehkä ne ovat eurooppalaisia isoja, jotka luottavat enemmän ulkopuoliseen ampumiseen ja pisteytystilan löytämiseen poimimalla, heittämällä tai poppaamalla kuin asettamalla kortteliin.
Defense voittaa mestaruuskilpailut, mutta huono hyökkäys ja huono synergia voivat yhtä helposti johtaa toisen joukkueen helppoihin pisteisiin.
Nykyaikana puolustuksellisen painopisteen on oltava pallon liikkeen hallitsemisessa vartioimalla seulontatoimintoja (enimmäkseen alamäkiä, pudotuksia, soihdutuksia, palloseuloja, poimintoja tai rullauksia) ja kumoamalla tarvittavat ristiriidat tai ammuntamahdollisuudet näiden järjestelmällisten seulontaliikkeiden lopettamiseen tarvittavat kierrot. Modernin aikakauden puolustus vaihtaisi ja puolustaisi, miinus Shaq aloitusviisikolla.
Laittamalla Shaq kaikkien aikojen parhaimpaan aloitusjoukkueeseeni, minulla olisi ongelmia pienen pallon pelaamisella, kovalla suojauksella pallonäytöillä tai pääsyllä monipuolisiin keskuksiin, jotka haluavat valita ja pudota, mutta useimmilla ihmisillä on ei-ampumista isot ”kaikkien aikojen parhaan kokoonpanonsa” joukossa, kuten Wilt, Kareem, Sabonis ja vanhat klassikot haluavat olla lohkossa.
Mutta kuten sanoin, kaikki muut kokoonpanot kuin Shaq, ellet mene pieneksi tai asennoksi – ilman koripalloa, kuvittelisin, että vanhalla tai uudella aikakaudella olisi vaikea pysäyttää Shaq puolustuksellisesti pelkän urheilullisuutensa ja ylivoimaisen voimansa vuoksi, joten se menee molempiin suuntiin.
Huomaa ero kehotyyppien välillä vanhasta aikakaudesta uuteen.
Anteeksi, vanha aikakausi, Shaq hallitsee sinua jauhopavuissa.
PARAS ALKU VIISEN KOSKAAN : (Jordan voittaa lähtökohdan molemmilla aikakausilla), tässä on, kenelle laitoin kaikki rahani kaikkien aikojen parhaana kokoonpanona:
Keskusta: Shaq (4 otsikkoa)
Voimansiirto: Tim Duncan (5 otsikkoa)
Pieni hyökkääjä: Kevin Durant (1 otsikko) – tai Kobe (5 otsikkoa) * Pidän KD: stä synergian aloittajana hänen puhtaan ampumiskykynsä takia, eikä aloitusjoukossa tarvitse olla toista korkean käyttöasteen pelaajaa, parempi tuoda Dirk Timille ja Kobe Jordanille / Durantille / Lebron yhdessä, kun ne tasoittavat toisiaan).
Ammunta-vartija: Micheal Jordan (6 otsikkoa)
Point Guard: Lebron James (3 otsikkoa)
2 Penkkipelaajat (koska minun täytyy saada heidät joukkueeseen): Kobe (5 otsikkoa), Dirk (1 otsikko)
Jaettuja nimikkeitä yhteensä: 25 (penkki mukaan lukien)
MIKSI:
Vaikein valinta minulle on käyttää keskusta, kuten Shaq. Tämän päivän pelissä on valtava tarve liikkuville, monipuolisille pelaajille (alias Warriors), jotka osaavat ampua, syöttää ja pudottaa. Mutta Shaq muuttaa pelin täysin, koska hänellä on ainutlaatuinen fyysisyys ja raakaa voimaa.
Kaikki muut ovat mielestäni kaikkein monipuolisimpia, ylivoimaiset pelaajat hyökkäävästi ja puolustuksellisesti. Kaksisuuntaiset pelaajat, kaksi puhdasta ampujaa Dirkissä ja Kevinissä, ja sitten korkean käytön vartijat kuten Lebron, Jordan ja Kobe heidän kompensoimiseksi.
Melkein jokaisen pelaajan täytyy olla kaksinkertainen joukkue hyökkäävästi, voi vaihtaa melkein kaikki näytöt puolustuksellisesti, mikä jättää runsaasti nopeita taukoja ja purkautumisskenaarioita pysähdysten jälkeen. Rakastan Duncanin älykkyyttä ja kykyä ajatella ja tehdä pelaajista parempia. Saatan siirtää hänet viiteen ja pelata pieniä palloja hänen kanssaan, koska uskon koripallon nykyaikaan, etäisyyksien, kiertojen ja epäsuhtien luominen pallonäytöistä, kaikista seulontatoimista tai 1v1: n pelaamisesta ja puolustuskierrosten tekemisestä on ehdottomasti hyökkäävää. .
Jokainen kaikkien aikojen parhaimmasta lähtöviivastani voi löytää avoimen pelaajan, hallita 1 v 1 ottelua ja pelata korkealla koripalloaikalla
Jos joukkueet menivät pieniksi, voisin heittää Dirkin 4: een (tai siirtää Lebronin 4: een), siirtää Timin 5: een ja mene Dirk / Tim, Lebron, KD, Jordania ja Kobe. Tämä luo erittäin monipuolisen pienpallojoukkueen ja enemmän lattiatilaa eliittiurheilijoilleni ja korkean käytön vartijoille.
”Jätkä, mutta odota” sanot: ” MJ tarvitsee palloa yhtä paljon kuin Kobe!”
Joo, näen sinun mielipiteesi. Se ei välttämättä toimi näiden kahden kanssa pelissä samanaikaisesti, ennen kuin heidän kilpailukykynsä ja pyrkimyksensä voittaa, puolustaa ja hallitsevat häntä vartioivaa kaveria potkitaan.
Tim voi ampua, syöttää, on uber-tehokas 20 jalasta ja sisäänpäin, on parempi puolustaja kuin Dirk, mutta tarjoaa minulle vähemmän pick and roll -synergiaa, poppingia ja lattiaetäisyyttä. Mutta kuten koripallomaailmassa sanotaan, puolustus voittaa mestaruuskilpailut.
VANHA AIKA PARAS KÄYNNISTETTY VIISI: Tähän minä panisin kaikki rahani heidän kaikkien aikojen paras kokoonpano:
Keskusta: Kareem (6 otsikkoa)
Power Forward: Hakeem the Dream (2 otsikkoa)
Small Forward: Larry Bird
Ampujan vartija: Micheal Jordan
Point Guard: Magic Johnson
Penkki: Scottie Pippen, Charles Barkley
Kuinka monta otsikkoa ? Kirjaimellisesti tonnia nimikkeitä.
MIKSI:
Tässä, Old Era -pelissä, mielestäni kahden 7-jalkaisen pelaaminen on todellakin etu, koska kolmikoita on vähemmän otettu, enemmän hyökkää vanteeseen ja hyvin pyöristetty peli sekä sisällä että sisällä ulos. Bigsilla oli itse asiassa valtavat roolit vanhalla aikakaudella, jolloin voit saada heille pallon lohkoon, ja heillä oli todellisia taitoja ja liikkeitä pikemminkin kuin pelkkä urheilullisuus ja voima kuin nykypäivän keskuksissa. Hakeem pyyhkäisi yhdessä yli 8,5 laukausta parhaimmillaan !!! Ole hyvä, vanhalla aikakaudella, niitä köyhiä epäuskoisia sieluja vastaan, jotka ajattelivat lähemmäksi parempaa, se on ohi.Nopea tauko taika. Pommittaa Larryn. Dunk fest MJ.
Lähempänä ei ole aina parempi. Se ei vain ole. Kysy vain Stephiltä ja Keviniltä.
Voi, mutta odota, penkilläni on vastaus, haluatko mennä pieneen palloon? Aseta Chuck ja Pippen paikalleen ja vaihda kaikki. Erittäin pelottava kokoonpano pienenä. Eikö olekin hauskaa, kun katsot aikakausien pelaavan pientä palloa?
PARAS ALOITUS VIISI PIENI PALLORIVIT:
Mielestäni pienen pallon pelaaminen on oikea tapa voittaa nykyaika. Poistamalla keskuksia luot urheilijoita, jotka voivat vaihtaa, pelata 1v1 ja kilpailla koripallon kykyjensä, ei koon tai puhtaan fyysisyyden perusteella. Tämä vanhan aikakauden tai uuden aikakauden peli olisi hämmästyttävä katsella.
Charles Barkley, Pippen, Jordan, Magic, Bird
vs.
KD, Lebron, Kobe , D. Wade, Klay Thompson
Kuka tekisi pienen pallosi viides olla nykyaikana?
Klay on luultavasti outo valinta aloitusviisikseen pelaamaan vanhaa aikakautta, mutta syyt ovat parempia kuin sinun, koska et ymmärrä tosielämän pelaajat kentällä. Klay on pelin paras puolustaja ja lattialevy kuin KD. Jos laitat Stephin sinne (mikä olisi myös erittäin hauskaa katsella), hän on automaattisesti epäsuhta, joka puolustaa puolustavasti Larryn, Magicin, Jordanian tai Pippenin, kaikki pitkiä vartijoita. Jos laitat jonkun toisen lahjakkaan pelaajan, kuten Kawhi, murskaat Kawhin pilkkomisen, urheilullisuuden ja puolustuksen hyökkäävillä Lebronilla, D-Wadella ja Kobella, mikä johtaisi huonoon synergiaan, koska Kawhi ei puhdas ampumiskyky ja lattia Välit.
Lisäksi haluan pituutta ja monipuolisuutta, ja Klay auttaa synergiassa ja pystyy suojaamaan erittäin hyvin. Hän on myös todistanut voivansa siirtyä NBA-mestaruusjoukkueen # 2-vaihtoehdosta # 3 -vaihtoehtoon ja olla silti yhtä tehokas. Uskon, että pelatessasi NBA: n supertähtien kanssa, sinulla on oltava sellainen korkealuokkainen ajattelutapa, jotta tiedät roolisi ja voitat jatkuvasti.
Jos vanha aikakausi alkaa viisi, pelaa vanhan aikakauden viisi, onnea pisteitä vastaan joukko taitavampia kaksoistorneja kuin David Robinson ja Tim. Kolme muuta puhuvat puolestaan. Vaihda näyttöä. Puolustaa. Pakota heidät ajamaan.
#blockparty
Huffman ulos.