Paras vastaus
Edustan vastaustani varoituksella siitä, että kansallislippu liittyy läheisesti isänmaallisuuteen useimmille ihmisille, ja niin on vaikea objektiivisesti analysoida sen kauneutta tai sen puutetta. Haluan myös tehdä selväksi, etten tarkoita millään tavoin loukata maita, jotka aion luetella. Sanottu …
Rumin liput ovat niitä, jotka Rooman Marsin sanoin ovat yksinkertaisesti SOB: itä (tiivisteet lakanassa). Otat sinetin, logon tai vaakunan, joka liittyy maahan (tai joskus maassa juuri valtaan tulleen voimamiehen kanssa), ja vain lyöt sen värilliselle taustalle ja kutsut sitä lipuksi.
Esimerkkejä tällaisista rumista lipuista ovat:
Belize
Montenegro
Ecuador
Mutta Uskomattoman kansallisen lipun on mielestäni oltava Haitin lippu.
Katso tätä lippua! Se rikkoo kaikkia suunnitteluperiaatteita. Paitsi että se on logo lakanassa, se on myös kutistunut siten, että sitä on mahdotonta selvittää edes lähikuvassa. Se on myös siellä olevalla pienellä valkoisella neliöllä, mikä vain näyttää siltä, että lipusta on leikattu neliön muotoinen reikä. Tämän lisäksi lipulla on sanoja, mikä on ei-alku – mutta nämä sanat ovat myös kutistuneet, jotta kukaan ei voi lukea niitä, ellei lippu kirjaimellisesti räpyttele kasvoillaan.
SOB-lippujen ongelmana on, että sinetti on suunniteltu näyttämään viileältä, kun se leimataan paperille. Toisaalta lipun on näytettävä viileältä, kun se lepattaa satoja metrejä korkealla tangolla. Kukaan ei voi tehdä yksityiskohtia sineteistä tältä etäisyydeltä. Siksi liput on suunniteltava selkeillä, selkeillä design-elementeillä. Parhaat liput ovat yksinkertaisia lippuja. Jos tarkastelet tätä luetteloa Kaikki maailman liput, järjestettynä hämäryyden mukaan (tämän sivun luoja käyttää nerokasta mittaria mittaamaan objektiivisesti lipun muotoiluelementit), huomaat, että kaikki valitsemani liput näkyvät luettelon alaosassa.
Vastauksena kysymykseesi siitä, miksi on niin paljon rumaja kansallisia lippuja – se johtuu siitä, että ei johtaja pyyhkäisi valtaan uudessa maassa ja ajatteli, kuinka he voisivat luoda lipun, jolla on silmiinpistävin kuvio. Sen sijaan he käyttävät mahdollisimman vähän mielikuvitustaan ja vain asettavat kapinallisliittonsa logon värilliselle taustalle ja kutsuvat sitä lipuksi.
Vastaa
Hieno kysymys, minä Suoritan suosikkini 10.
10. Panama
Panama saa numeron 10, koska se näyttää vahingossa siistiltä. Saatat helposti antaa anteeksi, kun ajattelet lipun merkityksen olevan tämä:
Mikä on järkevää koska yksi Panaman tunnetuimmista piirteistä on kanava, joka yhdistää valtameret, samoin kuin maa, joka on silta Pohjois- ja Etelä-Amerikan välillä, mutta se ei ole, se on oikeastaan vain tylsä asia, joka perustuu Panaman poliittiseen tilanteeseen lippu valittiin vuonna 1949.
Se on hyvännäköinen lippu, mutta minun on vähennettävä siitä hyvät pisteet, koska en tahallaan näyttänyt viileältä.
9. Yhdysvallat
Nyt monet ihmiset näyttävät pitävän tätä yliarvostettuna lippuna, mutta tarkoitan Ehkä se johtuu vain siitä, että se on yhteinen lippu yksinkertaisesti sen vuoksi, kuinka yleinen Amerikka itsessään on monille ihmisille.
Mutta katsokaa vain tätä yksinkertaista symboliikkaa. 1 tähti = 1 osavaltio. 1 raita = 1 alkuperäinen osavaltio / siirtomaa.
Se voi perustua Itä-Intian yrityksen lippuun, mutta nämä raidat auttoivat sitä antamaan toisen tahattoman merkityksen (jonka haluaisin mainita, vaikka olen edelleen rankaisemaan sitä tahattomuudesta.) Kun 13 siirtokuntaa perustettiin, ajatuksena oli, että he hallitsisivat kaikkea maata länteen niistä, kuinka paljon maata se voisi olla? Osoittautui, että siirtomaista länteen oli paljon maata , joten jouduttiin tekemään uusi järjestely ohuempien tai täysin rajattujen valtioiden rauhoittamiseksi Rhode Saari.
Mutta katso nyt lippua uudelleen. 13 raitaa ulottuu reunasta reunaan, aivan kuten alkuperäinen suunnitelma Yhdysvalloissa. Ei tarkoituksellinen merkitys, mutta ajattelin sen olevan siisti.
Ja lopuksi mielipiteeni Yhdysvaltain lipusta, se on täysin modulaarinen. Valtioita voidaan lisätä milloin tahansa vahingoittamatta lipun yleistä esteettisyyttä vuosisatojen ajan. En tiedä, onko olemassa muita maita, joilla on modulaarisia lippuja.
(Myös bonus: New Mexicolla on siisti lippu)
8.Kirgisia
Tämä lippu on minulle todella siisti, koska se on ei symboli, se on asia , jonka voit ilmeisesti nähdä Kirgisiassa.
Perinteisissä kirgisialaisissa teltoissa, joita kutsutaan” Yurtiksi ”, on tämä kattoominaisuus, jossa voit nähdä auringon paistaa kehyksen läpi.
Rakastan todella kuinka yksinkertaista ja kaunis se on ja kuinka upea viittaus on selvästi vahvaan kulttuurielementtiin.
Ainoa ongelmani lipun kanssa on, että väestössä on tällä hetkellä yhteys lippua kohtaan, ja monet näkevät sen olevan punainen kenttä. kommunismin historiallisina jäännöksinä.
Ehkä olisi parempi vaihtaa Puna Keski-Aasian siniseksi?
Vai onko se liian Kazakstankin näköinen? Point on useita Keski-Aasian alueita, joissa käytetään vaalean sinertäviä värejä, kuten Kazakstan, Uzbekistan ja Itä-Turkestanin itsenäisyysliike Kiinassa. Ehkä Kirgisia olisi onnellisempi sinisen värin kanssa.
7. Islanti
Normaalisti en ole Pohjoismaiden lippujen fani. Minulle ne ovat niin yleisiä, se voi myös olla toinen kolmivärinen. Mutta Islannin omistama on enemmän kuin Tanskan lippu Jumalan tarinasta.
Näet Islannin värin olevan siisti. Sininen on valtameri, valkoinen on vuoria ja punainen on tulivuoria.
Toisin sanoen voit tulkita tämän lipun eräänlaiseksi kartaksi. Kuvittele, että laava kaataa mereen ja lunta sen ympärillä.
En myöskään löydä sitä missään, mutta muistan lukeneeni, että Islanti valitsi tämän lipun kunnioittaen Norjaa, maata, jonka Islanti on hänellä oli pitkät siteet ollessaan Norjan lipun käänteinen puoli. Mutta koska en löydä sitä tosiasiaa, minun on jätettävä se huomiotta ja kohdeltava sitä tahattomana hyvänä asiana.
6. Australia
Luultavasti kiistanalaisin lisäykseni tähän luetteloon, koska useat australialaiset eivät pidä tästä lipusta ja Siellä on jatkuvasti liikkeitä sen muuttamiseksi.
Pidän itse asiassa tästä lipusta, ja huolimatta siitä, että olen isänmaallinen australialainen, luulen, että lippuasetukseni tulee kansallisen rakkauteni edelle.
Australian lippu minä olen erittäin kaunis ja toimii hyvin, mikä osoittaa Australian historian, kulttuurin ja maantieteellisen sijainnin sekä oman ainutlaatuisen tunnuksen, jonka se jakaa muiden kansakuntien kanssa.
Pidän itse asiassa Union Jackista osana meidän lippu, se edustaa Britannian historiaamme paremmin kuin mikään muu voisi. Ja kun sanon britti, tarkoitan brittiä. Australia sai suuren määrän maahanmuuttajia Skotlannista ja Englannista sekä kohtuullisen määrän irlantilaisia ja kymrejä. Australia on varmasti enemmän britti kuin Anglo verrattuna sanottavaan Kanadaan.
Aion siirtyä eteläisen ristin ohi, koska monet kansat käyttävät sitä, mutta tähti, josta haluan puhua.
Federation Starilla on yksi piste kullekin osavaltiolle sekä seitsemäs piste alueille ja tuleville valtioille, painottaen voimakkaasti Uuden-Seelannin olevan seitsemäs osavaltio, koska on todettu, että Australia ei koskaan siirry 8 pisteeseen, jos haluaisimme saada seitsemäs osavaltio, eli Australialla ei ole kunnianhimoa laajentumiselle Uuden-Seelannin kanssa tapahtuvan yhtenäisyyden ulkopuolella.
5. Artsakh
Vaikka se ei olekaan maa, se on silti lippu.
Artsakh on ovat tällä hetkellä ankarassa poliittisessa tilanteessa, koska he ovat Armenian etninen alue Azerbaidžanissa, ja Armenia ja Azerbaidžan eivät pidä toisistaan. Ainoa tapa päästä Artsakhiin on Armenian kautta, ja Armenian hallituksen on hyväksyttävä se. Jos passissasi on leima, joka kertoo menneesi sinne, sinut kielletään Azerbaidžanista.
Joten Artsakhin lippu heijastaa kaikkea tätä jännitystä, käyttämällä Armenian lippua, mutta esittäen itsensä pirunina ja hankalasti leikattuina osa Armeniaa, jonka lopulliset tavoitteet on tarkoitus yhdistää heidän kanssaan.
Tuo ”pikseloitu” valkoinen kolmio tekee heidän lippustaan todella paljon upeammaksi kuin muuten olisi, katsokaa mitä ”normaali” Artsakhin lippu olisi:
Se vain tuntuu enemmän … meh. Artsakhin lippu on ehdottomasti yksi suosikeistani.
4. Viro
Se on vähän vaikea nähdä Quoran valkoisen ansiosta, mutta se on kolmivärinen, jossa on valkoinen pohja.
Kyllä, oikein, kolmivärinen, pääsi numerooni 4.
Niille teistä, jotka ovat etsineet hauskoja faktoja aiemmin, saatatte tietää, miksi tämä on korkea.
Viron lipun on tarkoitus näyttää tavalliselta horisontilta tiettyinä vuorokaudenaikoina.
Sininen taivas, mustat metsät, valkoinen lumi.
Hämmästyttävää. Lisäksi sitä on kiitettävä mustan käytöstä ja sen toiminnasta . Tummia värejä, erityisesti mustaa, lippuissa on usein vaikea vetää pois.
3. Iso-Britannia
Tämä lippu vain hämmästyttää minua, että se näyttää hyvältä, koska se ei koskaan ollut tarkoitus olla olemassa.
Näet, että tämä lippu on joukko suolaisia / risteytyksiä, joita Englannin, Skotlannin ja Irlannin suojeluspyhimykset käyttävät, ollessa Saint George, Saint Andrew ja Saint Patrick.
Näiden lippujen ei koskaan pitänyt yhdistävän näin, mutta ne kaikki toimivat niin täydellisesti.
On onnea, että kaikki työskentelevät yhdessä.
Ainoa syy, miksi en tekisi tätä numeroa 1, on se, että Wales jätetään pois. Tuntuu niin häpeältä, että Ison-Britannian lippu on niin onnistunut edustamaan osia niin hyvin, mutta Wales on edelleen edustettuna.
Ja niin paljon kuin en halua sanoa sitä, he jäävät ulos hyvästä syystä.
Saint David on Walesin suojeluspyhimys ja no … hänellä ei ole tarkalleen kaunein lippu. Kumpikaan sen väreistä ei ole yhteensopiva nykyisen Yhdistyneen kuningaskunnan lipun kanssa. Luulen, että skotlantilainen sininen voitaisiin muuttaa mustaksi? Mutta musta ei ole koskaan kaunis. Mutta sitten se pahenee entisestään. Jos Irlanti ja Skotlanti jakavat Saltire-paikat, ehkä voisimme saada Walesin ja Englannin jakamaan ristipisteen? No, sinulla todennäköisesti on kelta-valkoinen, joka ei ole lainkaan kaunis.
Se on hieno lippu, mutta en voi kutsua sitä parhaaksi.
2. Papua-Uusi-Guinea
Papua-Uudella-Guinealla on kaunis lippu, jossa on toinenkin upea mustan käyttö, mutta myös eläin, jonka piirtäminen ei ole monimutkaista. (Tarkasteltaessa sinua Walesiin ja Bhutaniin).
Lintu itsessään on myös kaunis lintu, joka tunnetaan nimellä Raggiana.
Vaikka se onkin tullut numeroon 2, minulla ei ole tarkalleen niin paljon sanottavaa. Se on ainutlaatuisen näköinen lippu, jossa on hyvin yksinkertaisia elementtejä.
Numero yksi on…
tasapeli!
Tiedän, kuulostaa poliisin vastaukselta, mutta molempien lippujen perustelut ovat lähes identtiset.
Marokko ja Israel
Olet ehkä noutanut Australian osasta, että olen ainutlaatuisten tähtien fani, ja molemmat näistä liput käyttävät ”ontto tähti” -muotoa, joka on mielestäni melko siisti. Ymmärrän, että yksi on uskonnollinen symboli, jolla on edelleen merkitystä, mutta suunnittelun näkökulmasta nämä ovat melko upeita lippuja.
Olen vaikuttunut siitä, kuinka Marokko käyttää vihreää punaisella, tyypillisesti ne ovat värejä, jotka eivät mene hyvin yhteen, katsokaa vain joulua, siellä on aina valkoisia ja muita heitetty myös sisään, jotta se toimisi, mutta Marokko ottaa vihreän ja punaisen yksin.
Mitä tulee Israeliin, nämä kaksi palkit auttavat varmasti tekemään lipusta näyttämään enemmän kuin pelkältä logolta, mikä on tärkeää niiden valkoisen taustan vuoksi.
Ja tässä aion mennä saadaksesi erityisen bonuksen, johon en mahtunut. 10 suosikkini, koska Japanin prefektuurissa on liikaa lippuja.
Tämän tyyppiset tavarat tekisivät sinut luulen, että New Mexico oli Japanin prefektuuri. Nämä liput ovat vain niin yksinkertaisia ja perfektionistisia, aivan kuten itse Japanin kansallislippu.
Ja lopuksi haluaisin mainita Vexillology Subreddit -turnauksen.
Vertaamalla yli 200 lippua, siellä olevat ihmiset äänestivät, että Virolla oli paras lippu maailmassa. Olen henkilökohtaisesti eri mieltä, mutta se osoittaa, kuinka suosittu lippu on.
Toinen sija oli Etelä-Afrikka .
Lippu on niin hyvin tehty, että et edes huomannut, että sen takana oli piilossa Hollannin lippu, ellet tiennyt sitä jo tosiasia.