Paras vastaus
Se on päällystakki, ei trenssi – se tarkoittaa, että se on valmistettu villasta, ei puuvillasta tai nahasta.
Esityksessä käytetty takki on Belstaffilta, heidän Milford-takki.
Se ei ole halpa, maksaa 1 350 puntaa, eikä sitä ole enää saatavana täsmälleen samalla leikkauksella kuin Holmes. Pukutiimi muutti sitä myös tekemällä yhden napinreiän punaisella langalla.
eBayssa ja Amazonissa myydään jäljennöksiä ja vastaavasti leikattuja kustannuksia, mutta nämä eivät näytä minulle hyvältä. Parhaan, mitä olen nähnyt, teki John Lewis muutama vuosi sitten. Heillä voi olla jotain samanlaista AW-linjoissaan tänä vuonna. Voit tarkistaa osoitteesta http://johnlewis.com
Vastaus
Vastaus muuttuu dollareina riippumatta siitä, puhutko trensseistä vai brändeistä yleensä, joten sillä on merkitystä. Tuotemerkit rakentavat tuotelinjoja, joilla on erilainen tuotannon laatu, mutta jotka sopivat samaan hintapisteeseen, joten Burberry-kaivannon ja Zara-kaivannon ero on erilainen keskustelu kuin samojen tuotemerkkien polojen ero.
Zara vs. mikä tahansa luksusbrändi on helppo. Ero on massatuotannossa, jossa on vähän läpimenoaikaa verrattuna huolelliseen rakentamiseen ja laadukkaisiin materiaaleihin. Nopea vai hidas.
Burberry-trenssitakit on ommeltu käsin Englannissa. Ison-Britannian työvoima on kalliimpaa kuin Bangladeshissa tai Kambodžassa.
Laatua ja siten laadunvalvontaa painotetaan paljon enemmän. Burberry lyö vetoa sinusta, että pidät tuossa takissa pitkään . Zara on kunnossa, kun ojaat sen kauden jälkeen (varsinkin jos se tarkoittaa, että ostat toisen halvan takin Zaralta).
Burberryn asenne heijastuu rikkaampiin materiaaleihin, tarkempaan räätälöintiin ja ompeluun, jotka kestävät stressiä ja kulumista. Zara haluaa, että telineillä oleva kaivanto on nopeaa ja halpaa; aina nopea ja halpa.
Vähemmän tunnettu luksusbrändi peilaa Burberrya todennäköisesti monin tavoin. Paikallinen tuotanto, hyvä laatu, räätälöity älykkäästi.
Burberryn ja Luxury Brand X: n välinen kuilu on arvostuksen ja tuotetietoisuuden asia. ”Ikoninen” Burberry-sekki on kiihkeästi vartioitu tekijänoikeuksien ja tunnistettavissa olevan tilan ilmaisin. Burberrylla on loistavia mainoskampanjoita ja kiitotienäytöksiä suurten julkkisten kanssa. Suurin osa Burberryn ja Brand X: n välisestä erosta on, että sinä – asiakas – maksat kyseisen tuotemerkin etuoikeudesta.
Polot, palatakseni aiempaan esimerkkiini, ovat erilainen tarina. Edullisten ja edullisten tuotemerkkien välinen tuotannon laatu on paljon parempi pikeiden tuotannossa. Halpaa työvoimaa käyttää laajempi joukko yrityksiä. Tuotemerkin arvostusprosentti tuotantokustannuksiin on paljon suurempi.
Se riippuu aina tuotteesta. Paras tapa tunnistaa, mitkä merkinnät ovat sen arvoisia ja mitkä eivät, on tietää, mikä on laadukas vaate, tietää, mitä pidät henkilökohtaisesti tärkeänä, eikä koskaan anna tuotemerkille epäilyn etu.