Paras vastaus
Aluksi selitän, kuinka hiljaisuus on toiminut niin tehokkaasti Steven Spielbergin äskettäisessä elokuvassa ”Ready Player One”.
Yhteenvetona siitä, että se on tiivis ja pienellä spoilerilla, tämä elokuva tutkii tapa, jolla häikäilemättömät yritykset hyödyntävät lahjakkuutta voittoa varten, fantasian ja todellisuuden välisen rajan hämärtymistä ja kuinka päähenkilö Wade Watts pysyy mieluummin adrenaliinin ja kuumien avatarien välisessä fantasiamaailman rituaalissa (joka voi helposti olla lihava amerikkalainen pelaaja, joka elää yksin äitinsä kellarissa.
Oli kohtaus, jota en alun perin pitänyt. Se osoitti, kuinka hänen äitinsä Alice-täti menehtyi asuntoräjähdyksessä, kun IOI: n edustajat päättivät murhata Waden todellinen elämä. Se osoitti Waden pakenevan romupihalle, missä olivat hänen pelilaitteensa. Mutta se ei koskaan osoittanut Waden surua tätinsä kuolemassa eikä selittänyt, kuinka tämä kuolema olisi voinut vaikuttaa Suunnitelman eteneminen – joten tämä poikkeaminen juonesta sai sen tunemaan siltä, ettei sillä ollut luonnehdintaa.
Ystäväni, jonka kanssa olin, oli järkyttynyt likinäköinen näkymäni. Hän valitti: ”Joskus poissaolo kertoo sinulle enemmän elokuvasta ja sen hahmoista. Sinun ei tarvitse kaikkea sekoittaa nimenomaan kasvoihisi. ”
Syvä oivallus. Tästä juonen poissaolosta selvitettiin kaksi asiaa.
- Se korosti fantasiamaailma todelliseen maailmaan verrattuna, koska Wade suhtautui suhteellisen välinpitämättömästi tällaiseen katastrofiin reaalimaailmassa, mutta oli paljon huolestuneempi siitä, mitä hänen avatarilleen tapahtui.
- Se korosti Waden osoittamaa inhoa kohti hänen tätinsä, joka ei koskaan näyttänyt välittävän hänestä. Lisäksi hän kiinnitti vähemmän huomiota todelliseen maailmaan.
Steven Spielberg oli todella nero. melankoliaa ja draamaa huolehtivan tätinsä kuolemasta hän korosti hienovaraisemmin päähenkilön välinpitämättömyyttä todelliseen maailmaan. Sitä ei koskaan ilmoitettu nimenomaisesti, mutta se voitiin loogisesti päätellä elokuvan lähtökohdan perusteella.
Joten toivon, että olen hieman vakuuttanut sinut hiljaisuuden arvosta tai
Kuvittele, että tapaat ystävällisen henkilön, joka sisältää kaikki piirteet, jotka haluat löytää kumppaniltasi. Hänellä on ymmärtäväinen, huolehtiva, aito, täsmälleen samat edut ja ajatukset kuin sinä ja niin edelleen. Itse asiassa hän on kuin doppelganger. Mutta huomatessasi molempien tekemiesi yhtäläisyyksien huomaa, että hän ei tee . / p>
Esimerkiksi huomaat, että hän hymyilee sinulle kauniisti, mutta ei koskaan kysy sinusta.
Huomaat, että hän nauttii treffeistä kanssasi, mutta ei koskaan puhu tulevaisuudesta kanssasi.
Huomaat, että hän rakastaa ravintolaruokaa, mutta ei koskaan tarjoa maksaa aterian maksamisesta (olit silti liikaa rakastunut huolehtimiseen).
Nyt noin vuoden kuluttua huomaat, että te kaksi ette todellakaan ole yhteensopivia keskenään. Mutta valitat: ”Miksi en huomannut sitä ??” Juuri asia.
Jos olet ollut järkevämpi näkemyksesi häntä kohtaan ja huomatessasi asioita, joita hän ei tee tai sano, saatat ymmärtää, että hänellä on joitain näkökohtia, jotka hän voi valita piiloutua – hän voi olla narsistinen, leikkisä ja kullankaivaja.
On usein normaalia, että päätämme kuvata parhaamme itsemme muille, mutta usein se, mitä emme tee, osoittaa enemmän todellinen persoonallisuutemme. Tätä kutsutaan maskenfreiheit -teoriaksi. Se on luontaista saada meidät hyväksymään sosiaalisiin klikkeihin tyydyttämään haluamme olla mukana toiset. Siksi on entistä imperiaalisempaa, tässä petoksen ja valkoisen melun aikakaudessa, omaksumme hiljaisuuden käsitteen.
Kun valehtelija puhuu, älä kuuntele hänen liian pommittavia sanojaan, mautonta kieltään tai väärä logiikka. Älä häiritse sitä, mitä hän haluaa sinun kuulevan. Kuuntele sen sijaan, mitä hän ei ”sano sinulle. Grillaa sitten niihin väitteiden loppuihin päästäksesi totuuteen.
Hiljaisuus, puuttuminen toiminta, ajatus tai sanat voivat näyttää meille täydellisemmän ja vivahteikkaamman kuvan jonkun todellisesta itsestä. Siksi se ”puhuu paljon” – se kertoo sinulle paljon enemmän jokuista kuin mitä todellisuudessa sanotaan.
Vastaus
Lainaus on otettu kontekstissa. Esimerkiksi poliisin kuulustelijat menevät huoneeseen, istuvat alas ja eivät sano mitään. Melko usein kuulusteltava henkilö purkaa jotain syyttävää. Siksi sinun tulee aina pyytää asianajajaa ennen vastaamista kaikkiin kysymyksiin.Riippumatta mahdollisesta BS: stä sinulle kerrotaan, että poliisi voi auttaa sinua, jos luovut oikeudestasi asianajajaan. Lisäksi on syytä huomata, että poliisi voi valehdella, mutta rikos on valehdella poliisille.
Myös psykiatrit käyttävät hiljaista hoitoa, ja lopulta potilas alkaa kuvata ongelmaa.
Sitten on hiljainen vastaus kysymykseen. Mikä tarkoittaa yleensä ”vittu pois”. Ja se tarkoittaa myös vastausta, josta et pidä, esimerkiksi kysyä puolisoltasi, onko hänellä suhdetta.
Pohjimmiltaan, ja se vaihtelee kontekstin mukaan, hiljaisuus voi välittää paljon tietoa. Sinun tarvitsee vain tietää, milloin olla hiljaa ja miten tulkita vastausta.