Paras vastaus
Luulen, että syvä ajattelija päällekkäin ”overthinkerin” kanssa. Syvä ajattelijat näkevät usein kaiken, mitä he kohtaavat elämässä useiden linssien kautta, tarkkailevat ja analysoivat useista näkökulmista ja sijoittavat mitä tahansa analysoimaansa sekä isommassa kuvakehyksessä että skenaariokohtaisesti. Syvä ajattelijat ovat usein introvertteja ja hyvin herkkiä. He näkevät asioita, joita muut kaipaavat tai eivät rekisteröi, koska heillä on taustatietoa käsitteistä tai teorioista, jotka antavat enemmän merkitystä tai kerroksia mille tahansa tai kenelle tahansa he tarkkailevat. Heitä kiinnostaa myös enemmän abstraktit taustalla olevat syyt tai ongelman, tilanteen tai henkilön juuret, toisin kuin pelkkä konkreettinen asia tai se, mikä on heidän edessään.
Joitakin olemisen haittoja on kuitenkin olemassa. syvään ajattelijaan kuuluu analysoida tai liittää enemmän merkitystä asiaan, esimerkiksi konfliktiin tai yksilöön kuin on tarpeen. Asiat otetaan liian vakavasti ja kiinnitetään liikaa huomiota yksityiskohtiin sen sijaan, että pystyt rentoutumaan ja päästämään asiat menemään tai nauttimaan elämästä. Osoittaa enemmän merkitystä kuin saattaa olla tarpeen pohdittaessa teoreettisia kysymyksiä tai peittäen kasvavia huolia, jotka johtavat vainoharhaisuuteen.
Vastaa
Ei.
Suurin osa ihmiskunnasta on nullifidianisteja, eli heitä ei kiinnosta mikään syvempi kuin kahvikuppi . Heitä ei kiinnosta mikään abstrakti eikä mikään, jota he eivät voi aloittaa tai kokea. He noudattavat mieluummin määräyksiä ja noudattavat sääntöjä ja määräyksiä ja tekevät niin kuin käsketään kuin ajattelevat itse.
Syy on yksinkertainen ja kaksinkertainen. Ensinnäkin ajattelu vaatii sekä älyä että vaivaa ja se on vaikeaa ja uuvuttavaa. Suurin osa ihmisistä keskittyy mieluummin jokapäiväiseen elämäänsä, aistiensa tuottaman tiedon havaitsemiseen ja vastaanottamiseen. Heidän ajattelutapa on rajoitettu vain heidän lähisukulaisiinsa, välittömiin naapureihinsa ja välittömään yhteiskuntaansa. He ajattelevat yksinkertaisesti: ”En tiedä, ja voisin välittää vähemmän tiedosta.” Toiseksi he välittävät enemmän sosiaalisesta asemastaan kuin tietoisuudestaan ja tietämyksestään. Ajattelijat eivät ole suosittuja: he ovat yksinäisiä, outoja, kummajaisia. Ajattelu ei nosta sosiaalista tilannettasi, vaan leimautuu.
Useimmat ihmiset eivät välitä itsensä sivistyksestä. He eivät lue. He eivät katso näytelmiä. He eivät katso elokuvia suosittujen valtavirran ulkopuolella. He eivät käy konserteissa. He eivät välitä historiasta, taiteesta, kulttuurista, politiikasta. Jos he äänestävät, he äänestävät tällä hetkellä suosittua. He eivät osallistu keskusteluihin tai keskusteluihin Internetissä. Se, mitä he tekevät, on katsella televisiota, juhlia ja ehkä seurata sosiaalista mediaa Internetissä. He eivät ymmärrä mitään vieraita kieliä (englannin ulkopuolella). Se, mitä he katsovat televisiosta, on urheilu, reality-TV, musiikkivideot, saippuaoopperat, sarjat, komediat ja kaikki huvittavia; viihdyttävä tai stimuloiva. Jos televisio on huume, heidän mielestään televisio on pääasiassa heroiinia, ei ayahuascaa.
Alkuperäiseksi ajattelijaksi vaaditaan IQ yli 130 ja intuitio. Todennäköisimmät alkuperäiset ajattelijat ovat NT: t ja NF: t Myers-Briggs-tyypityksessä. Sekä korkea älykkyysosamäärä että intuitio ovat harvinaisia.
Ja siihen on syy, jonka jo kuningas Salomo tiesi Qohelethissä (Saarnaaja):
16: sanoin itselleni: ”Katso, minä viisautta on kasvanut enemmän kuin kuka tahansa, joka on hallinnut Jerusalemia ennen minua; Olen kokenut paljon viisautta ja tietämystä. ”
17: Sitten käytin itseäni viisauden sekä hulluuden ja hulluuden ymmärtämiseen, mutta sain tietää, että tämäkin on tuulen jahtaa. .
18: Sillä paljon viisautta tulee paljon surua; mitä enemmän tietoa, sitä enemmän surua.
Kuka lisää tietoa ja ajattelua, lisää surua ja tuskaa. Useimmat ihmiset ovat melko onnellisia sikoja kuin onnettomia Sokrateseja.
(Mutta ainoa Sokrates, josta he ovat tietoisia, on se, joka pelaa yhdistyksen jalkapalloa.)