Paras vastaus
Tarvitsemme todella koodistandardointia, jonka kanssa JCAHO työskentelee jonkun mainitseman kanssa.
On joitain mielenkiintoisia muunnelmia. Washingtonin sairaalakeskuksessa, tason I traumakeskuksessa, oli mielenkiintoinen ero sydämenpysähdykseen: Sininen on lääketieteellistä, Keltainen kirurginen, Punainen on trauma. Eri joukkueet vastaavat. Heille saattaa olla järkevää saada jotain sinistä 1/2/3.
Pidän Punaista tulena. Monissa sairaaloissa sanotaan ”hakutoiminto Dr. " eikä "koodi xxx". Tiedän, että istuin nopeasti, kun vaimoni meni leikkaukseen ja tohtori Red kutsuttiin. Myöhemmin kuulin, että hän oli nukutuksessa, mutta ensimmäistä leikkausta ei ollut tehty. He valmistautuivat kuitenkin siirtämään hänet rataan ja siirtymään nopeasti pysäköintialueelle.
Minusta tuntuu, että keskilännen sairaalat käyttävät usein harmaata "tornado-varoitukseen" ja mustaa "tornado-näköiseen".
Code Yellowia käytetään epämuodollisesti mopilla toimivalla talonmiehellä ja Code Brownia mopilla ja pölysäiliöllä varustetulla talonmiehellä.
Siellä on tarina, kenties apokryfinen, sairaalasta. joka käytti "sivunvaihtoa Dr. Blue" eikä yleisempää "Code Blue". Joukkue ryntäsi potilashuoneeseen löytääkseen potilaan istuvan pystyssä ja hyvässä kunnossa. "Kukaan ei kerro minulle mitään täällä, mutta ajattelin, että tämä tohtori Blue oli todella hyvä, koska kaikki soittavat hänelle."
Suuronnettomuustilanteissa koodivärejä käytetään hyvin eri tavalla, mikä on standardoitu ja kuullaan hätätilanteessa katastrofin aikana.
- Vihreä: Ei-kriittinen potilas, jolle kaveri / teknikko hoitaa riittävästi
- Punainen: Kriittinen potilas, joka yleensä tarvitsee välitöntä leikkausta tai muuta puuttuminen. Laitoksen kyky hoitaa punaisia potilaita on yleensä kirurgisten ryhmien lukumäärä.
- Keltainen: Vakava potilas, joka tarvitsee leikkausta. Koska monet tällaiset potilaat ovat ortopedisia, tahdistustekijä on usein röntgensäteen saatavuus.
- Musta: Potilaan ei odoteta selviävän käytettävissä olevilla resursseilla. Vain mukavuus mittaa.
Vastaus
Sairaalan hätäkoodeja ei säännellä mikään hallitus tai toimialaryhmä, ja ne vaihtelevat tästä syystä suuresti sairaalasta toiseen. Jotkut sairaalat standardoivat vapaaehtoisesti alueella tai osavaltiossa. Eräs sairaala, jossa työskentelin, määritti vihreän koodin potilaan aivohalvauksen ilmaisimeksi ja ilmoitti asianomaisille osastoille, että he siirtyisivät vastaustilaan kyseistä hätätilannetta varten ja auttaisivat diagnoosissa ja hoidossa. Radiologia valmisti välittömästi TT-skannerin, kun laboratorio vei verta testejä varten. Kannettavat videoneuvottelulaitteet siirrettiin potilaan sängylle, jotta neurologi voisi etäkonsultoida ja auttaa arvioimaan potilaan esittelyä ja tarkastelemaan testi- ja TT-tuloksia. Kun neurologi ja ER-lääkäri olivat selvittäneet, onko kyseessä hyytymä tai verisuonesta johtuva aivohalvaus, asianmukainen hoito kyseiselle aivohalvaukselle voisi alkaa (jos väärä hoito aloitettiin, se on tehoton tai pahempi, mutta silti aiheuttaa potilaan kuoleman ).
Yhdistimme kolme sairaalaa integroituun terveydenhuoltojärjestelmään, ja ennen sulautumista kullakin oli erilaiset kooditermit tai värit kullekin hätätyypille. Jos yksi kutsui tulipaloa koodin punaiseksi, toinen kutsui tulta nimenhuuto. Yksi viittaisi elvytyshätätilaan koodin sinisenä, kun taas toinen käytti koodia sinisenä turvatapahtumana ja elvytys oli koodi 99.
Yhdistymisen jälkeen kolme sairaalaa vakiinnuttivat merkitykset välttääkseen henkilöstön hämmennystä. jotka matkustivat sairaalapaikkojen välillä. Joistakin heidän standardeistaan tuli:
Punainen = Tuli
99 = Elvytys
Sininen = Turvallisuusvaste
Keltainen = Vaarallinen materiaalivaste
Musta = Pommiuhka
Valkoinen = Lapsen sieppaus
Vihreä = Aivohalvaus