Mitä ehdoton ystävyys tarkoittaa?

Paras vastaus

Se koskee minua ja ystävääni Kajalia. Yksi meistä on Lucknowssa ja toinen Suratissa.

( PS- En en tiedä muista, mutta tämä vastaus perustuu ystävyys minun ja ystäväni Kajalin välillä)

Kun etäisyydellä ei ole väliä. Hän on naimisissa Gujaratissa, joten avioliiton jälkeen hänen tilansa muuttui. Ainoa ystäväni oli poissa kaukana minusta.
Kun ymmärrät sen, on ”s okei, jos hän ei voi aina olla luokseni.
Kun tiedämme, että riippumatta siitä, onko toinen aina olemassa vai ei, olen aina siellä.
Kun ymmärrämme että päivittäisiä tai satunnaisia keskusteluja ja keskusteluja ei tarvita suhteen määrittämiseksi.
Kun olemme onnellisia toisissa ihmisissä onnea Ei, asia joskus jotain sattuu, niin ole myös onnellinen toisen kanssa.
Kun rukoilet henkilön puolesta, väliä kuinka asiat menevät!
Kun haluat tehdä heidän päivistään erityisen ja kiireiset, mutta silti hymyilet, ymmärrät tietämättömyyden ja todella kiireisen eron.
Kun kantat kaikki henkilön tunnelmat, simpukoita heihin, saa heidät hymyilemään riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu .
Kun ego ei ole sana ystävyydessäsi.
Ei, riippumatta siitä, kuka henkilö ensin viestii sinulle vai ei, soittaako sinulle tai ei, aloitat.

Ja ystävyydessämme me molemmat ymmärrämme yllä olevat seikat, kuten hän tietää, että opintoni ovat enemmän tärkeää ja ymmärrän, että hänen unensa on tärkeämpää, koska hän työskentelee koko päivän. Kyse on ymmärryksestä. Ja emme voi taputtaa yhdellä kädellä, jos niin on, saatat olla väärässä suunnassa. Mutta tässä me molemmat ymmärrämme toisiamme, välitämme toisistamme ja arvostamme toisiamme.

Huolimatta siitä, että hän on nyt naimisissa, asiat muuttuvat, tuskin saamme aikaa, mutta minkä tahansa ajan saamme sen parhaiten. Etäisyys opettaa sinua arvostamaan henkilöä enemmän.

Odotan innokkaasti häntä, koska hän tulee UP: ään kerran vuodessa, me suunnittelemme kaiken. Sama mekko, lahjat, paljon ja paljon juttuja ja paljon muuta.

Hänen avioliittonsa jälkeen tunsin kerrallaan, että nyt asiat ovat muuttuneet. Sanoin jopa tämän hänelle, ja jos läheinensi siemen sanoo näin, se sattuu, sanoin pahoillani tästä. Koska he eivät ole. Ja jos heillä on ymmärrystä, älä aloita tuomita rakkaasi.

Kun väärinkäsityksiä on, he sanovat, asiat muuttuvat. Ei, se ei ole niin, olosuhteet muuttuvat, mutta todellinen ystävyys ei koskaan (jos se on totta).

Se on juuri sitä, joskus kun ihmiset kasvavat, ne kasvavat eri suuntaan, se ei tarkoita rakkautta kerran jaettu ei ollut totta.

Joskus meidän on vaihdettava polkumme, mutta se ei tarkoita, että ystävyys päättyi minulle, se vahvisti enemmän. Sidoksemme vahvistui.

Joten tietämättömyyden ja todellisen ongelman välillä on hieno ero. Muuttuminen ja todellinen kunto. Ja ottaa ystävä, joka voi ymmärtää sinua, on kaikkea. Ystävyys ei aina tarkoita auttamista, aina olemista siellä, aina onnellista olemista. Ennen kaikkea sen rakkaus.

Minulla ei ole elämässäni koskaan ollut niin paljon ihmisiä Teini-ikäisenä valitin sitä, olenko minä se b mainos, että minulla ei ole ystäviä. Mutta itse asiassa Minua siunataan, että mitä vain harvat ihmiset tulivat elämääni, sydämeni on paras. .

Joten Yash (kajalin aviomies) Olen vähän mustasukkainen sinulle, koska nyt ystäväni arvostavat sinua enemmän, mutta sinä olet kateellinen, hän rakastaa minua enemmän kuin sinä: p ) (Yash on myös siellä quorassa)

Vastaa

Tämä tuntemani kaveri kirjoitti kerran eron ystävyyden ja rakkauden välillä. Tämän hänellä oli sanottavanaan. Hienot sanat ovat hänen. Raaka piirustukset ovat minun.

Rakastajat puhuvat aina toisilleen rakkaudestaan; Ystävät tuskin koskaan kertovat ystävyydestään. Rakastajat ovat yleensä kasvotusten, imeytyvät toisiinsa; Ystävät vierekkäin, imeytyvät johonkin yhteiseen etuun.

En ole koskaan aiemmin ollut parisuhteessa, mutta luulen, että rakkauden on oltava tällaista:

Ystävyys toisaalta kokemukseni mukaan on seuraava:

Sama kaveri (jonka lainasin alussa) sanoi tämän ystävyydestä:

Ystävyys syntyy pelkästä kumppanuudesta, kun kaksi tai useampi seuralaisista huomaa olevansa yhteistä jonkinlaista oivallusta, kiinnostusta tai jopa makua, jota muut eivät jaa ja jonka kukin siihen asti uskoi olevan oma ainutlaatuinen aarteensa (tai taakkansa). Ystävyyden avaamisen tyypillinen ilmaisu olisi jotain: ”Mitä? Sinäkin? Luulin olevani ainoa.”

Se on kun kaksi sellaista henkilöä löytää toisensa, kun he jakavat näkemyksensä – olipa heillä valtavia vaikeuksia ja puolittain artikuloituja kämmentä tai mielestämme hämmästyttävän ja elliptisen nopeuden – juuri silloin syntyy ystävyys. Ja heti he seisovat yhdessä valtavassa yksinäisyydessä.

Siksi ihmiset, jotka kävelevät ympäriinsä surraen sitä, etteivät he koskaan näytä ystävystävän, eivät saa sitä: heidän on löydettävä jotain arvokasta huolehtiminen tai innostuminen ensin. Epäilen, että tämä sääntö on määrällinen. Mitä vahvempi ja tärkeämpi asia sinulla on, sitä syvempi ystävyys olisi.

Jos olisit ystäviä jaetun rakkauden postimerkkeihin kohtaan, oletan, että sinulla olisi loppuneet tavallisista asioista puhua jossakin vaiheessa.

Jos olisit ystäviä jaetun rakkauden suhteen lihaan, keskustelusi kestäisivät kauemmin.

Jos olisit ystäviä jaetun rakkauden suhteen tähän universumiin, se olisi ole raivostunut ystävyys ilman koskaan tarpeeksi aikaa sanoa kaikki mitä olisi sanottavaa.

Silloin syvimmät ystävyyssuhteet kiertävät jaetun rakkauden ympärillä enemmän kuin vain yksi maailmankaikkeus.

Epäilen tämän sen henkilön elämän vuoksi, jota olen lainannut koko ajan. Tämä kaveri:

Se on C S Lewis. Häntä pidetään (yhtenä) 2000-luvun suurimmista kristillisistä teologeista. Tunnen hänet pelkän kristinuskon ja ruuvikirjeiden kirjoittajana. Saatat tuntea hänet tämän fantasiasarjan kirjoittajana:

Hän oli hienoja ystäviä tämän miehen kanssa.

Se on JRR Tolkien. Saatat tuntea hänet tämän fantasiasarjan kirjoittajana:

Se on totta. Narnian ja Keski-Maan luojat olivat ystäviä.

Nyt C S Lewis ei ollut aivan naisten mies. Mutta hän oli ystäviä tämän naisen kanssa:

Se on Joy Davidman. Hän ja Lewis olivat ystäviä pitkään. Sitten Joy oppi, että hänellä oli syöpä eikä hänellä ollut kauan elää. Ja Lewis sai tietää, että hänen ystävyytensä hänen kanssaan oli muuttunut rakkaudeksi. He olivat naimisissa. Hän kuoli pian sen jälkeen. Ja hän oli jälleen yksin. Lewis oli naimaton 57-vuotiaaksi saakka. Hän meni naimisiin Joyn kanssa 58-vuotiaana. Hän kuoli 60-vuotiaana. Hän kuoli 63-vuotiaana.

Kuinka hän käsitteli tappiota? (Sen lisäksi, että kirjoitit siitä kaksi kirjaa?) Tolkien auttoi. Tolkien oppi tietyssä mielessä ensin käsittelemään menetyksiä ja valmisti Lewisin siihen. Lewis ja Tolkien taistelivat molemmat (erikseen) ensimmäisen maailmansodan kaivannoissa. Lewis kärsi fyysisiä vammoja sodassa, mutta Tolkien kärsi syvää henkistä vahinkoa. Tolkien menetti kaikki yksittäiset lapsuudenkaverinsa, jotka hänellä oli koskaan sodassa, ja kantoi tappion koko loppuelämänsä.

Suurin osa heistä ystävyys johtui yhteisistä kauhuista, jaetuista sotakokemuksista, jaetusta tilasta (molemmat palvelivat Oxfordin yliopiston englantilaisessa tiedekunnassa ja olivat aktiivisia epävirallisessa Oxfordin kirjallisuusryhmässä, joka tunnetaan nimellä Inklings). id = ”e148a6369e”> loistava kirjailija Amanda McKittrick Ros, mutta ennen kaikkea yhteinen kiehtovuus yhden henkilön kanssa.

Lewis ja Tolkien olivat miehiä, jotka kutosivat sanoja kokonaisen kutomiseen. maailmankaikkeudet. He olivat vain mallinnamassa yhteistä sankariaan, toista miestä, joka käytti sanoja luodakseen toivoa tämän universumin ulkopuolelle. Tämä mies oli myös syy Lewisin ja Joyn ystävyyteen. Tolkien suhtautui häneen hienovaraisemmin; mutta Lewis tiputti usein viehätyksensä tähän henkilöön niin räikeästi, että se oli melkein (mutta ei koskaan) kiusallista.

”Se ei ole” Narnia, tiedät ”, huusi Lucy. ”Se olet sinä. Emme tavata sinua siellä. Ja kuinka voimme elää, koskaan tavata sinua? ” ”Mutta tapaat minut, rakas ystävä”, sanoi Aslan. ”Oletko sinäkin siellä, sir?” sanoi Edmund. ”Olen”, sanoi Aslan. ”Mutta minulla on toinen nimi. Sinun on opittava tuntemaan minut tällä nimellä.Juuri tästä syystä sinut tuotiin Narniaan, että tuntemalla minut täällä vähän, saatat tuntea minut paremmin siellä. ”

Joten luulen kaikkien suurimmat ystävyyssuhteet. sellaiset, jotka ympäröivät tämän maailman,

ja mahdollisuus tämän maailman ulkopuoliseen maailmaan,

ja kaikki välissä olevat.

maailmankaikkeus ympärillämme, maailmankaikkeus yläpuolellamme ja pizza, anteeksi, tarkoitan universumia meissä. Ystävyys, joka ulottuu kaikkiin näihin, olisi yksinkertaisesti kaiken ystävyys.

Lewisin ja Tolkienin ystävyys oli kaiken ystävyyttä. Paitsi että Lewisilla oli myös ystävyys kaikesta myös Joyn kanssa. Tuo kaiken toinen ystävyys muuttui rakkaudeksi. Ja rakkaus on minulle ainakin toistaiseksi erilainen tarina toisen kerran.

Mutta entä jos olisin niin onnekas kuin Lewis? Löytääksesi ystävyyden kaikesta ja rakastumaan sitten samaan henkilöön? Millainen se olisi?

Löydä ystävyys kaikesta.