paras vastaus
Mielestäni ero on ”tulee olemaan” on kieliopillisesti oikea, toinen ei ole .
Will on fraasiverbi – on pronomini. Anna olla siellä = kauppakeskuksessa
Tulee ostoskeskus ”. – kuulostaa sujuvalta?
”Onko siellä olla” – Sisään vakiona englanniksi, luen tätä järjestelyä harvoin, mutta sitä ei voida hyväksyä virallisessa kirjoituksessa, ellet ole liittänyt lauseeseen merkityksen täydentämiseksi. Tai tehdäksesi tästä suoran kysymyksen.
Tuleeko…? —- (vastaus tai palautuskysymys) Tämä on oikea.
Vastaus
Will ja would ovat molemmat modaalisia apuverbejä, joilla on monenlaisia käyttötarkoituksia. Tahtoa voidaan käyttää useissa eri yhteyksissä ilmaistaakseen jotain tulevaisuudessa: aikomukset, lupaukset, tilaukset, ennusteet; viittaaminen asioihin, joita varmasti tapahtuu; pyynnöt ja kutsut (vaikka nämä kaksi viimeistä eivät todellakaan toimi pronominin I kanssa). Esimerkkejä: ”Menen lääketieteelliseen kouluun ja minusta tulee lääkäri”; ”Älä huoli, minä maksan sinulle rahat”; ”Minä luopun tupakoinnista tänä vuonna”; ”Luultavasti epäonnistun ajokokeessa” ”Minä kuolen, jonain päivänä”. Sanalla ”ei”, ”tahto” voi ilmaista kieltäytymisen. Esimerkki: ”En tunnusta tätä rikosta.” Kaikki nämä esimerkit ovat lausuntoja. Jos tällaisesta lausunnosta ilmoitetaan, se on välttämätöntä ilmaista menneessä ajassa, ja tahtotavan aikamuoto on ”olisi”: ”Sanoin, että menen lääketieteelliseen kouluun ja minusta tulee lääkäri”; ”Sanoin, että maksan sinulle rahat”; ”Sanoin, että luopun tupakoinnista tänä vuonna”; ”Sanoin, että epäonnistun todennäköisesti ajokokeessani”; ”Sanoin, että kuolen jonain päivänä”; ”Sanoin, että en tunnusta rikosta.”
”olisi” on muita käyttötarkoituksia. Sitä voidaan käyttää ”tykkää” tai ”rakkaus” kanssa ilmaisemaan mitä haluaa tehdä tai haluaa tapahtua. Esimerkkejä: ”Haluaisin matkustaa Intiaan yhden päivän”; ”Haluaisin nähdä puolueesi voittavan vaalit.” Tämän muunnelmana ”olisi” voidaan käyttää kohteliaiden pyyntöjen, tarjousten ja kutsujen tekemiseen. Esimerkkejä: ”Haluaisin tulla sisään, jos et välitä”; ”Näytän mielelläni, mitä olen tähän mennessä tehnyt”; ”Olisin iloinen, jos tulisit lounaalle yhtenä päivänä tällä viikolla”. Sitä voidaan käyttää ilmaisemaan odotusta, joka ihmisillä oli aiemmin. Esimerkki: ”Kaikki odottivat eroavani”. Sitä voidaan käyttää mahdollisen tilanteen lopputuloksen ilmaisemiseen – esimerkki: ”Oletetaan, että tarjoit minulle ilmaisen aterian, olisin kiitollinen.” – ja ehdollisessa lausekkeessa epätodennäköisen lopputuloksen ilmaiseminen – esimerkki: ”Jos minulla olisi rahaa, matkustaisin Intiaan”. ”Ei” tai ”ei”, voidaan sanoa, että jotain ei tapahtunut suuresta ponnistelusta tai suuresta paineesta huolimatta. Esimerkki: ”He vaativat, että kerron heille, mihin olet mennyt, mutta en kertonut heille.” Sana ”olisi” voi osoittaa, että jotain tapahtui toistuvasti aiemmin. Esimerkki: ”Kun olin työtön, katselin hevosurheilua televisiosta joka päivä.” Jos sana ”haluaisin” korostetaan, se voi osoittaa, että jotain tapahtui toistuvasti, ärsyttävällä tavalla. Esimerkki: ”Tiesin, että rahani oli loppumassa, mutta jatkaisin pelaamista hevosilla.” On myös mahdollista käyttää olisi merkinnän olla ja tykkää tai rakkaus aikaisempien partikkelien kanssa osoittamaan katumusta jostakin, jota et ole tehnyt tai jota ei ole tapahtunut aiemmin. Esimerkki: ”Olisin halunnut mennä naimisiin, mutta en ole koskaan tavannut oikeaa naista”. On myös mahdollista käyttää ”olisi” ja ”pikemminkin” ilmaisemaan mieltymyksiä. Esimerkkejä: ”Haluan mieluummin maksaa luottokortilla”; ”Olisin mieluummin maksanut luottokortilla”; ”En halua puhua siitä”; ”Haluaisin mieluummin puhua minulle kuin mennä täysin surkeaksi”.
Toivottavasti se auttaa.