Mitä eroa edustajainhuoneella ja senaatilla on?


Paras vastaus

Kaksi jaostoa, parlamentti ja senaatti, muodostavat lainsäätäjän, ne ovat pohjimmiltaan erilaisia muutamalla tavalla.

Talon on tarkoitus edustaa kansaa, ja sen jäsenet edustavat kumpikin suunnilleen yhtä monta kansalaista. Jokainen osavaltio on jaettu kongressipiireihin, joissa on noin 711 000 kansalaista. Kaikissa Yhdysvaltojen piirissä on yhteensä 435 paikkaa edustajainhuoneessa.

Senaatin on tarkoitus edustaa yksittäisiä osavaltioita, jokaisessa osavaltiossa on kaksi senaattoria. Tämä antaa vähiten asutulle osavaltiolle Wyomingille senaatissa saman vallan kuin eniten asuttu osavaltio Kaliforniassa.

Laki ei voi tulla laiksi, ellei kansan enemmistö, jota edustajainhuone edustaa, ja enemmistö osavaltioista, joita senaatti edustaa, äänestää sen liittovaltion lain muuttamisen puolesta. Joko senaatti tai parlamentti voi laatia lakiesityksen, jos alkuperäisessä jaostossa niin suostutaan, se menee toiseen jaostoon, missä se hyväksytään, jos ei, siitä tulee lakia.

Kongressin kahdella kamaralla on myös vain kyseiselle kamarille ominaiset tehtävät. Esimerkiksi vain parlamentti voi laatia varoja käyttäviä laskuja; heillä on valtiovarainministeriön ”kukkaron narut”. Mutta senaatti voi äänestää määrärahoja koskevasta lakiesityksestä vetoamalla sen.

Vain parlamentti voi aloittaa syytteeseenpanomenettelyn; senaatti ei voi syyttää, ellei parlamentti nosta syytteeseenpanoa. Parlamentti ei kuitenkaan voi yrittää syytteeseenpanoa, eikä heillä ole mitään sananvaltaa henkilön tosiasiallisesta erottamisesta; vain senaatti voi yrittää, tuomita ja erottaa presidentin tai muut syytettömät liittovaltion virkamiehet.

Sekä parlamentin että senaatin jäsenet voivat neuvoa tai antaa suosituksia presidentille mahdollisista nimitetyistä, mutta presidentti on vapaa hyväksyä tai hylätä heidän ehdotuksensa haluamallaan tavalla. Mutta kun presidentti nimittää henkilön kabinetin, tuomariston tai vastaaviin tehtäviin, senaatti tarkistaa ja suostumuksen antaa tai pidättää senaatti, ei talo.

Vain senaatti ratifioi sopimukset. Tyypillisesti presidentti keskustelee senaatin johdon kanssa ehdotetuista sopimuksista, jotka neuvovat ja hyväksyvät ehdotuksen. Jos he ovat yhtä mieltä meneillään olevista neuvotteluista, he äänestävät päätöslauselmasta, joka sallii neuvottelut. Kun sopimuksen ehdot on määritetty, se palaa senaatille tarkistettavaksi (neuvoja ja suostumusta) varten, ja jos kaksi kolmasosaa suostuu sopimuksen vahvistamiseen.

Edustajainhuoneen jäsenet valitaan kahden vuoden toimikaudeksi senaattorit valitaan kuudeksi vuodeksi.

Nämä ovat joitain eroja kahden jaoston välillä. Niitä on olemassa valvonnan ja tasapainon tarjoamiseksi kongressissa, valtioiden ja kansalaisten etujen suojaamiseksi sekä liittovaltion lakien ja kongressin toiminnan asianmukaisen tarkastelun ja arvioinnin varmistamiseksi.

Vastaus

Nykyään? Ei niin paljon kuin luulisi. Talo ja senaatti ovat kongressin kaksi taloa. Heillä on melko samanlainen valtasuhde siinä mielessä, että molempien on hyväksyttävä lakiesitys, jotta siitä tulisi laki (joka on päällikkö). kongressin voima). Ero niiden välillä on se, että edustajat perustuvat väestöön, joista jokaisen oli tarkoitus edustaa tiettyä kansalaisryhmää. Alun perin suunnitelmana oli edustaja jokaista 30000 amerikkalaista kohti, mutta väestö kasvoi liian suureksi , joten olemme ylittäneet edustajien lukumäärän 435. Joka tapauksessa jokainen osavaltio on jaettu kongressipiireihin, ja kongressiesi edustajan oletetaan edustavan sinua liittohallituksessa. He ”ovat se, jonka sinun pitäisi mennä, jos sinulla on ongelmia maan hallinnoinnissa. Senaatin puolestaan ​​on tarkoitus edustaa valtioiden etuja. Jokainen valtio saa kaksi senaattoria (riippumatta siitä, kuinka suuria tai pieniä he ovat). Alun perin heidät nimittivät valtion lainsäätäjät, mutta kaikki valtiot ovat siirtyneet äänestämään suoraan senaattoreita. Senaatin oli tarkoitus olla neuvottelukykyisempi elin, johon politiikan tuulet vaikuttivat vähemmän ja jotka annettiin enemmän perusteelliselle tarkastelulle (ne palvelevat kuuden vuoden kausia ja niillä on perinne rajoittamattomaan keskusteluun). Talon oli tarkoitus olla eloisampi, nopeampi ja lähempänä ihmisiä (he palvelevat kahden vuoden ajan ja niillä on tiukat rajoitukset sille, kuinka kauan kukin jäsen voi puhua). Tämän järjestelmän toivo oli saavuttaa kompromissi suoran demokratian dynaamisen populismin ja korkeammankaltaisemman valtiomiehen välillä. Samanaikaisesti toivottiin aikaan kompromissi suurten valtioiden (joilla on enemmän edustajia) ja pienten (jotka saavat saman senaatin edustuksen pienemmälle väestölle) vallan välillä. Käytännössä ne eivät toimi niin paljon eri tavalla.Senaattoreilla on oltava valitus koko maassa sen sijaan, että valittaisiin vain yhteen piiriin, mikä tarkoittaa, että värikkäät hahmot ovat yleensä yleisempiä parlamentissa. Senaatilla on myös ainutlaatuinen kyky estää lainsäädäntö filibusterin vuoksi. Sen lisäksi ne toimivat suurelta osin samalla tavalla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *