Paras vastaus
Laatikkopunos on erilainen punos, laatikon muotoinen, suorakulmion muotoinen. Punos on yleensä tyypillinen kolmisäikeinen punos, joka ei näytä olevan kuin laatikko, vaikka voit korvata laatikon punoksen punokset, jos sillä on järkeä. Lanka on sama kuin punos, jolla on monia tyyppejä, vain yleisesti tunnettu kolmisäikeisenä punoksena.
Vastaa
Punosta vain **** hiuksesi.
Minusta en usko, että valkoisia naisia olisi estettävä käyttämästä hiuksiaan nyrkkeilijöissä (se on vain nimi! Ei tieteellinen määritelmä!) Rodun / kulttuurin erojen ja poliittisen korrektiuden vuoksi.
Väite on, että mustat ihmiset on syrjäytetty ja pilkattu maissiriveistään, mutta yhtäkkiä valkoisia ihmisiä ylistetään niiden käyttämisestä. Jossakin määrin tämä on totta, valkoinen valtavirran kulttuuri on melko hyvä ottamaan elementtejä vähemmistöistä tai alakulttuureista ilman nimenomaista luottoa (kuten ns. Kimonotoppi) ja keksimään sen uudelleen ja tekemään siitä trendikkään. Mutta punokset ovat olleet valkoisten ihmisten iässä, ne eivät olleet alun perin mustia. Se ei ole omistusta. Kampausten vaihto alkoi jo ennen Amerikkaa ja kaikki sen liberaalit PC-muodot alkoivat. Puhumme Kleopatran ja Caesarin päivistä.
Minun on myös huomautettava, että tämä ei ole mustavalkoinen asia. Punokset on tuomittu, harrastettu ylpeästi, pukeutunut pyhiin koristeisiin ja enemmän paska kulttuureja historian alusta lähtien.
- Tiibetiläiset naiset käyttävät 108 punosta edustamaan Buddhan opetuksia, ei sopivia mustan laatikon punokset.
- Nyrkkeilijät voivat kilpailusta riippumatta päättää punoa hiuksensa, jotta he voivat taistella paremmin, eivätkä siksi, että he saisivat Alicia Keysin huomion.
- Qing-dynastiassa Manchu-hallitsijat pakottivat kaikki miehet käyttämään yhtä punosta selkänsä alla tai muuten teloitettaisiin. Han-esi-isilleni annettiin kirjaimellisesti mahdollisuus menettää kampauksesi tai menettää pääsi.
Valkoisten ihmisten sanominen ei voi punoa hiuksiaan nyrkkeilijöihin, koska se on ”kulttuurinen omistus” on kuin minä sanomalla, että valkoiset ihmiset eivät voi käyttää hiuksiaan yhdessä punoksessa, koska se ei kunnioita kansani pitkää ja raskasta historiaa. Naurettavaa molemmissa tapauksissa. Nyrkkeilijöillä ei ole mitään tekemistä maissirivien kanssa. Jonoilla ei ole mitään tekemistä Turtle Wexler-punosten kanssa.
Tämän pitkän historian vuoksi kuka tahansa, joka väittää, että mikä tahansa valkoinen julkkis (soiiko K-kirjain kelloja?) ”Keksii” punoksia uudelleen tai ”tuo punokset takaisin”. tai mikä tahansa sellainen on idiootti. On kuitenkin totta, että (useat) punokset ovat yhä trendikkäitä kampauksia, eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa. Mielestäni jokainen, joka väittää tiettyjen punottujen kampausten olevan varattu mustille, on myös idiootti. (Tämä voi muuttua, joten jos joku haluaa keskustella kanssani kommenteissa, mene eteenpäin.)