Paras vastaus
Molemmat ovat metropoleja, ja se on vain henkilökohtainen vertailuni, ei tarvitse kritisoida minua.
1) NYC on kosmopoliittisempi, paljon monimuotoisempi. Ei niin paljon Shanghaissa; enimmäkseen kiinalainen ja valkoihoinen sekoitus. Kulttuurit ovat hyvin erilaisia.
2) NYC: llä on paljon vaikeampi / vakuuttavampi ja suorapuheisempi toimintatapa (sekä liike-elämässä että yhteiskunnassa). Shanghai on enemmän ”luettu rivien välistä”. Mielestäni NYC on anteeksiantamattomampi kuin Shanghai, mutta voit väittää, että sinusta tuntuu enemmän paikkasi länsimaalaisena NYC: ssä.
3) Kaupunkirakenteet ovat hyvin erilaisia. NYC on enimmäkseen suoraviivaisia katuja. Shanghaissa on risteyksiä, jotka eivät risteä. Shanghain metro on täydessä laajentumisessa ja kilpailee / pitäisi jonain päivänä kilpailla NYC-järjestelmän kanssa. Liikenne on suunnilleen yhtä huono, mutta varma; Shanghain kuljettajat ovat aggressiivisempia ja vähemmän huomaavaisia. Vaikka auto-sarvi on viisasta ei ole niin paljon eroa. Shanghain ihmiset ovat vain vastakkainasettelussa toistensa kanssa. Jokainen NYC: ssä on vastakkainasettelua kenellekään muulle. Asiakaspalvelu ja sellainen on paljon parempi NYC: ssä, se on uusi käsite täällä.
4) Sinulla on pohjimmiltaan kaupunki, joka heräsi ja on muuttumassa kuluneen vuosikymmenen aikana, ja sen ihmiset ovat saamassa kiinni. . Vitsimme aina, että Shanghai on metropoli, jolla on viljelysmaata. Tämä johtuu siitä, että heijastamme kulttuurimme heidän omaansa. NYC on paljon vakiinnuttanut oman identiteettinsä.
5) Koulutus. New York on epäilemättä parempi ja taso on paljon korkeampi.
6) NYC: ssä on kiinalaisia kaupunkeja, kun taas Shanghaissa ei ole amerikkalaisia kaupunkeja;)
7) NYC on maailman finanssikeskus, Shanghai on vain Kiinan finanssikeskus.
8) Työpaikat. New York on parempi, kun otetaan huomioon sen finanssikeskus. Mutta Aasia on saavuttamassa nopeasti.
9) Sää. Sama, mutta pilaantuminen on yleensä korkeampi Kiinassa kuin Yhdysvalloissa, ja siksi pilaantuminen on korkeampi myös Shanghaissa kuin NYC: ssä.
10) Ruuan osalta molemmista kaupungeista löytyy ruokaa 24/7 . NYC: ssä on 24/7 avoinna olevia ruokailijoita, jotka tarjoavat erilaisia erityyppisiä ruokia. Shanghaissa on tarjolla paikallista kiinalaista ruokaa myöhään illalla.
11) Molemmissa kaupungeissa on myöhäisillan viihdettä, joka on tyypillistä suurille kaupungeille. Molemmissa kaupungeissa voi jazzklubeja ja myöhäisillan baareja. Muita viihdetyyppejä liittyy maan eri kulttuureihin, joissa kukin kaupunki sijaitsee.
12) Molemmissa kaupungeissa oli metrojärjestelmiä. Shanghaissa sijaitseva on paljon uudempi ja nykyaikaisempi kuin NYC: ssä. Mutta NYC: n alue on paljon laajempi ja kattaa paljon suuren kaupungin alueen kuin Shanghain. Molemmilla on ilmastoituja junia, jotka kulkevat melko usein päivällä.
Johtopäätöksenä, näillä kahdella kaupungissa on omat hahmot. Voit käyttää vain ”hyviä” ja ”huonoja” arvioidaksesi heidät.
Vastaa
Ei selkeä voittaja ja riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi ja persoonallisuudestasi.
Sää : LA pitkällä laukauksella. Se on luultavasti yksi harvoista paikoista maapallolla, jossa ilmasto on missä ihmiset tuntevat olonsa mukavimmaksi. En voi tarpeeksi korostaa, kuinka karkea sää voi olla NY: ssä, ja olet tekemisissä sen kanssa eteenpäin, etkä mukavasti autossa.
Nähtävyydet : Tasapeli . NY voittaa kaupungin ja sen arkkitehtuurin kauneudesta, LA voittaa luonnonympäristöstä ja pienemmästä arkkitehtuurista.
Esteettinen : Tasapeli . NY: n ulkonäköä ja tunnelmaa voivat verrata tai ylittää vain muutamat muut suurkaupungit, kuten Lontoo ja Pariisi. Aktiivisuuden määrän ja iän vuoksi se näyttää kuitenkin hyvin lyötyiltä ja likaisilta. LA on kaunis eri tavalla ja paljon enemmän alueita näyttää puhtaammalta, uudemmalta ja mukavammalta. Vaikka suuri osa siitä on myös silmiinpistävää (erittäin pienen budjetin eristetyt yleiset rakennukset, vanhat auringonvaletut rakennukset, kaistakeskukset, huoltoasemat, roskakoren näköiset jättiläismainokset tienvarsien mainostauluilla, niin paljon tilaa vievät tiet ja pysäköintialueet).
Kuljetus : Tie . Et voi voittaa NY: n joukkoliikenteen mukavuutta missään Yhdysvalloissa ja LA: ssa, vaikka ne näyttävät yrittävän kovasti parantaa niin paljon kuin pystyvät, ei ole läheskään sitä. Todellisuus ei kuitenkaan ole miellyttävä, kun ajamme päivittäin ylikuormitetuilla metrolla, odottaessamme niitä saastaisessa saunassa tai jääkiekkojuna-asemilla. Autossa ajaminen on paljon miellyttävämpää, vaikka liikenteen ja huonojen kuljettajien joutuminen on sen oma kurjuus. Jos sinulla on auto, voit myös helposti paeta, mennä eri reiteille jne., Kun olet vain missä metro pysähtyy ja kuinka pitkälle ne ulottuvat NY: ssä.
Työpaikat : NY , varsinkin jos olet tyypin A hyperkilpailuinen työnarkomaani hyvin maksavalla kentällä.LA: n työympäristö on vähemmän intensiivinen, mutta vähemmän huippumahdollisuuksia korkeapalkkaisissa toimihenkilöissä. On myös parempi, jos harrastat viihdettä, mutta et teatteria tai yleisradaa.
Ihmiset : LA . Tietenkin jotkut elävät pahimpien stereotypioiden mukaan, mutta voit löytää sellaisia ihmisiä myös NY: stä (itsekeskeiset pilalla). Mielestäni monet NY-ihmiset eivät pidä itseään epäystävällisinä tai töykeinä, mutta päivittäinen työstä aiheutuva stressi, väkijoukot, melu ja sää aiheuttavat ihmisille usein huonon tuulen. Puhumattakaan siitä, että kävelet ympärilläsi ystävällisellä tavalla julkisesti NY: ssä, houkuttelet pahimmat ihmiset tai saatat muut tuntea olosi epämukavaksi, koska heidän mielestään jokin on vialla.
Treffit : Solmio . NY, jos olet suora kaveri, joka on kiinnostunut kytkennöistä, LA on todennäköisesti tasapainoisempi ja vähän vähemmän kytkennöistä. NY: n ongelma on ylivalotettu hyvännäköisille ihmisille ja sillä on niin paljon käteviä vaihtoehtoja, joten kenenkään on vaikea sitoutua siihen.
Moninaisuus : Tasapeli . Molemmat ovat kaikkein monipuolisimpia kaupunkeja Yhdysvalloissa. Se ei myöskään ole täysi sulatusuuni utopia, koska ihmisillä on edelleen taipumus tarttua voimakkaasti etnisiin ja luokan erillisalueisiin. Molempien kaupunkien ero on todennäköisesti enemmän tekemistä tyypillisen ystävällisyyden kanssa, joten LA: lla voi olla etu.
Elämänlaatu : LA . Ilmasto, tila ja luonnollinen ympäristö tekevät paljon saadaksesi olosi paremmaksi. Ajaminen kaikkialla on silti imeä.
Elinkustannukset : Tie väli>. Sinun on otettava huomioon auton omistamisen kustannukset LA: ssa, joten kaikki, mitä säästät vuokrassa, menetetään usein huomioon otettaessa. Vaikka saat teknisesti enemmän rahoillesi LA: ssa (asunto / talo + auto LA: ssa verrattuna vain entiseen NY: ssä).
Mukavuus : NY , selitystä ei tarvita.
Ruoka : Tasapeli . Molemmat kaupungit tarjoavat saman lajikkeen, mutta tekevät vain tietyt tyypit paremmin. Jos pidät hiilihydraateista ja eurooppalaisesta ruoasta, NY helposti. Jos pidät enemmän tuoreista vihanneksista, terveysruokista, fuusioruoista, aasialaisista, niin LA.
Terveys : LA . On paljon helpompaa löytää tilaa LA: sta, helpompaa motivoida, kun ilmasto on täydellinen ja aurinkoinen. Jos asut kotona, voit treenata kotona, kun taas NY: ssä ärsytät kämppisi ja naapuriasuntojasi. Siitä huolimatta, jos teet nolla vaivaa LA: ssa ja aja vain kaikkialle, NY olisi parempi, koska NY pakottaa sinut kävelemään kaikkialle, menemään ylös ja alas portaita jne., Ja et ajattele sitä harjoituksena. Toisaalta se ei yksinään riitä pysymään terveinä, ja monet perustelevat, etteivät ne harjoittele enempää NY: ssä sen takia. Juominen on myös suosittu NY: ssä, koska niin monet luottavat alkoholiin stressin lievittämiseksi, ei ole paljon edullisempia vaihtoehtoja seurusteluun, ja voit olla täysin humalassa ja käytä silti ohjaamoa tai metroa turvallisesti.
Turvallisuus : Tie . Molemmat ovat turvallisia useimmille, jos olet keskiluokka tai varakkaampi, koska voit välttää korkeampien rikosten alueet. Tästä huolimatta todennäköisyys satunnaisesta rikoksesta tapahtuu sinulle alueilla, joita yleensä pidetään melko turvallisina, todennäköisesti suurempi NY: ssä. Jos asut köyhemmällä alueella, NY voi olla turvallisempi. Todellisilla jengillä on vaikea rakentaa paljon valtaa NY: ssä, koska poliisi on pääosin sen päällä. Etkö ole varma, ovatko ne edelleen valtava ongelma LA: ssa.
Viikonloppumatkat : LA. NY: ssä on paljon kauniita maaseutualueita ja kunnolliset Atlantin rannikon tyyliset rannat, mutta olet todella rajoittunut pakenemaan heidän luokseen muutaman kuukauden ajan vuodesta. Koillisen maaseutu- ja metsäalueet ovat valitettavasti saastuttaneet punkkeja kantavan Lyme-taudin, toisin kuin LA: n ympäristössä. Kalifornian rannikko on myös epäilemättä kauniimpi kuin mitä koet New Yorkin lähellä sijaitsevilla rannoilla.
Matkan aloituspiste : NY . NY on lähempänä Eurooppaa ja kahta suurta kaupunkia Kanadassa. LA on lähempänä Aasiaa, mutta Tyynen valtameri on valtava.