Mitä eroa on suurlähetystöllä ja konsulaatilla? Miksi konsulaatteja on useita, mutta vain yksi suurlähetystö?

Paras vastaus

Muut vastaukset tähän kysymykseen ovat lähellä merkkiä, mutta ne ovat joko puutteellisia tai hienovaraisesti väärä. Tulen olemaan hieman pedanttinen ja antamaan täydellisemmän ja tarkemman vastauksen.

Suurlähetystön ja konsulaatin välinen ydin on heidän toiminnoissaan ja heidän oikeudellisen asemansa.

Suurlähetystö edustaa yhden maan hallitusta toisen maan hallitukseen. Konsulaatti edustaa alueensa ulkopuolisen maan hallitusta melkein millään tavalla muulla tavalla kuin .

Lähetystöt ovat periaatteessa mekanismeja, jotka sallivat kansallisten hallituksia muodostamaan suhteita toisiinsa. Suurlähetystö voi – ja tyypillisesti – suorittaa myös kaikki konsulaatin tehtävät. Mutta sen keskeinen rooli, joka syntyi suurlähetystön käsitteeksi, on neuvottelut ja vuorovaikutus isäntähallituksen kanssa.

Samaan aikaan konsulaatti palvelee monia tehtäviä. Konsulaatti voi edustaa hallitusta isäntämaan väestölle (”julkinen diplomatia”) tai isäntämaan liike-elämään. Konsulaatti voi myöntää viisumeita isäntämaan kansalaisille matkustaakseen omalle alueelleen. Konsulaatti voi auttaa ulkomailla asuvia kansalaisiaan kaikissa asioissa, joita heillä on hallituksensa kanssa (uusien passien tai muiden asiakirjojen hankkiminen, verojen maksaminen, äänestäminen jne.). Se voi auttaa maansa yrityksiä, jotka yrittävät harjoittaa liiketoimintaa isäntämaassa. Konsulaatti voi jopa auttaa puolustamaan kansalaisiaan isäntämaan tuomioistuimissa.

Maissa on yleensä vain yksi suurlähetystö, koska kyseisellä maalla on vain yksi hallitus, jonka kanssa suurlähetystö on tekemisissä. Sillä välin, koska konsulaatin tehtävänä on olla vuorovaikutuksessa useiden ihmisten kanssa yleensä, konsulaatti saattaa olla tarpeen missä tahansa, missä on tarpeeksi ihmisiä. Jos isäntämaa on riittävän suuri, maa perustaa vastaanottavaan maahan useita konsulaatteja. Jokainen palvelee nimettyä konsulipiiriä.

Huomaa, että sanat ”suurlähetystö” ja ”konsulaatti” viittaavat virallisesti ihmisryhmiin, ei rakennuksiin. Suurlähetystön henkilökunnan päärakennusta kutsutaan ”chanceryksi”. Edes diplomatit jättävät usein huomiotta tämän eron, mutta se kannattaa tehdä täällä, koska suurlähetystön mahdollisesti käyttämien rakennusten lukumäärälle tai sijainnille ei ole todellista rajoitusta. eivät ole konsulaatteja. Joten ei ole oikein ajatella konsulaattia suurlähetystön etuvartiona. Tämä pätee, vaikka konsulivirkailijat ovat tyypillisesti suurlähettilään alaisia ​​oman hallituksensa organisaatiojärjestelmässä, ja konsulaatit toimivat käytännössä suurlähetystön etuvartioina.

Miksi tehdä nämä pedanttiset erot? No, sillä on merkitystä. Tästä syystä.

Lainsäädännössä ero suurlähetystön ja konsulaatin välillä on se, että suurlähetystöt akkreditoidaan vuoden 1961 diplomaattisuhteita koskevan Wienin yleissopimuksen nojalla. Konsulaatit on akkreditoitu konsulisuhteita koskevan vuoden 1963 Wienin yleissopimuksen nojalla. Ei saa koskaan olla epäselvää, mitkä ihmiset tai rakennukset ovat diplomaattisia ja mitkä konsulia, koska heidät lähettävän hallituksen on haettava lupa tai ainakin annettava ilmoitus ennen uuden diplomaatti- tai konsuliedustuston nimeämistä.

Tällä oikeudellisella erolla puolestaan ​​on ainakin yksi hyvin todellinen käytännön seuraus. Suurlähetystöillä on oikeus täyteen diplomaattiseen koskemattomuuteen syytteeseenpanosta isäntämaan lainsäädännön mukaisesti. Konsulivirkamiehillä on paljon rajoitetumpi koskemattomuus, joka koskee vain toimia, jotka on suoritettu heidän konsulaaritehtäviään hoitaessaan. Konsulivirkamiehet voidaan pidättää, asettaa syytteeseen ja heittää vankilaan henkilökohtaisesti tehdyistä rikoksista. Diplomaatit eivät voi.

Kahdella maalla voi olla konsuli- suhteita keskenään, mutta ei diplomaattisuhteita. Yksinkertaisesti sanottuna he saattavat vaihtaa konsulaatteja toistensa maihin, mutta eivät suurlähetystöjä. Siinä erityistapauksessa, koska suurlähetystöä ei ole, konsulaatti saa hoitaa diplomaattisia tehtäviä, kuten neuvottelusopimukset. Mutta näin tehdessään he saavat silti vain konsulaatin suojan. Suurlähetystön ja konsulaatin välinen ero ei häviä.

Viimeinen kiinnostava kohde: on mahdollista, että sinulla on kaksi suurlähetystöä. samasta maasta isäntämaassa, mutta ei siitä syystä, mitä luulet. Muutamissa maissa on useita pääkaupunkeja, mutta niillä on silti vain yksi hallitus . Joten siinä tapauksessa sinulla voi olla yksi suurlähetystö, jonka henkilöstö on jaettu diplomaattilaitosten välillä kussakin pääkaupungissa. Muista, että suurlähetystö on ihmiset, ei rakennus.

Ei, syynä voi olla kaksi suurlähetystöä, on se, että maat eivät vain lähetä diplomaatteja edustamaan heitä muihin hallituksiin, vaan lähettävät diplomaatteja myös edustamaan heitä kansainvälisiin järjestöihin, kuten Yhdistyneisiin Kansakuntiin. erillään siitä, että heidän kansalaisensa palvelevat näiden kansainvälisten järjestöjen henkilöstöä.) Näitä ryhmiä kutsutaan tyypillisesti ”diplomaattisiksi edustustoiksi” eikä ”suurlähetystöiksi”, mutta ne ”ovat sama asia”. Toisin kuin konsulaatit, nämä tehtävät ovat käytännössä ja teoriassa riippumattomia: maan edustusto YK: ssa New Yorkissa on erillinen yksikkö heidän Washingtonin DC: n suurlähetystöstään, eikä heidän suurlähettiläänsä YK: ssa olisi tyypillisesti alaisuudessa heidän suurlähettiläänsä Yhdysvalloissa.

Vastaus

Suurlähetystö sijaitsee (a) lähes aina pääkaupungissa, (b) missä suurlähettilään toimisto sijaitsee, ja ( c) Yleensä kaikkien muiden toiminnallisten osastojen, mukaan lukien poliittiset ja alueelliset asiat, talous-, konsuli-, kauppa-, kulttuuri- ja julkiset asiat, armeijan atašeiden toimistot, puolustusyhteistyötoimisto ja monet muut, toimipaikat.

Kuten Andrew Lemke kirjoitti, konsulaatti on perustettu toisen Wienin yleissopimuksen nojalla, se on suurlähetystön alainen virka ja sitä johtaa konsuli tai pääkonsuli.Tyypillisesti Yhdysvallat yhdistää kaikki diplomaatti- ja konsulipalvelut Suurlähetystö, mutta monet (useimmat?) Muut maat mieluummin pitää konsulitoiminnan sijainnin erillään suurlähetystöstä, riippuen kuljetusjärjestelmistä ja kansalaisten keskittymisestä. PALJON konsulaatteja on olemassa AINOASTAAN konsulipalvelujen tarjoamiseksi: — Viisumit kotimaahan vierailuun tai maahanmuuttoon, — Palvelut omille kansalaisilleen (korvaavat passit, hyvinvointia / olinpaikkaa koskevat tiedustelut kotoa, jäännösten kotiuttaminen, äänestäminen kotimaassa vaalit, syntymien rekisteröinti, laillisten asiakirjojen notaari jne.) JOTKUT konsulaatit voivat myös sijoittaa virkamiehiä, joilla on tehtäviä muissa suurlähetystön osastoissa, varsinkin kun paikallinen kaupunki on suurempi tai tärkeämpi kuin pääkaupunki. Joissakin tapauksissa konsulaatit ovat olleet vuosien varrella suurempia ja tärkeämpiä kuin suurlähetystö (mutta sen alainen); Tämä voi olla hankalaa.

Koska isäntävaltion on pidettävä YK ja muut kansainväliset järjestöt vapaina vaikutuksista, YK: n tai organisaation edustajat hyväksytään isäntämaan ja järjestön erityisten sopimusten nojalla. ja muut kansainväliset järjestöt eivät yleensä kuulu jonkin maan isäntämaahan lähettäjän alaisuuteen, ja vain hyvin harvoin suurlähettiläs tai muu suurlähetystön virkailija hyväksytään edustajaksi YK: hon tai organisaatioon. Jotkut pienet maat katsovat YK: n ottavan pöytäkirjan etusijalle Yhdysvaltoja edeltävän ajan, ja heidän YK: n edustajansa voidaan myös akkreditoida Yhdysvaltain suurlähettilääksi samalla, kun he asuvat New Yorkissa. Yhdysvaltain henkilöstö, joka on akkreditoitu diplomaattisiksi edustajiksi kansainvälisiin järjestöihin esimerkiksi Genevessä tai Montrealissa, ei olisi osa Yhdysvaltain suurlähetystöä (Bernissä tai Ottawassa) tai konsulaatteja vastaanottavassa maassa. Yhdysvaltain Naton edustaja johtaa Yhdysvaltain Nato-edustustoa, joka on erillinen Yhdysvaltain Brysselin suurlähetystöstä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *