Paras vastaus
TOAD on paljon ystävällinen ja helppokäyttöinen verrattuna SQL Developeriin. Mutta tämä ei välttämättä kuulosta houkuttelevalta syältä johdolle valita lisensoitu tuote ja ilmainen tuote, joka pystyy käsittelemään suurimman osan kehitystiimin edellyttämistä toiminnoista. TOAD: lla on lisäominaisuuksia, kuten Session Monitor, DBA-työkalut, vienti, tuonti, vertailu jne. Mutta kuinka usein kehittäjiesi on käytettävä niitä?
Olen käyttänyt molempia, alun perin halusin käyttää SQL-kehittäjää, mutta pian tottuin siihen. Joitakin hienoja tapoja tallentaa komentosarjoja jne. Puuttuivat. Yksi asia, josta pidin SQL-kehittäjässä, on avoimien yhteyksien ryhmittely, jonka avulla voit nähdä kaksi yhteyttä näytöllä pystysuorina ruuduina. Myös SQL Developer voidaan integroida lähdeohjausjärjestelmään, kuten SVN, jossa voit tehdä uloskirjautumisen, lähtöselvityksen jne. Itse työkalun avulla.
Ehdotan, että luetat toiminnot, joita eniten käytetään TOADissa. kehittäjät ja vertaile samoja ominaisuuksia SQL Developer -sovelluksessa.
Katso tämä upea video Khanin akatemian SQL-palvelusta
Vastaa
Lisää TOAD vs SQL Developer.
- TOAD: lla on erinomainen HTML-pohjainen skeemadokumenttigeneraattori , joka tarjoaa HTML-sivuihin linkitetyt skeemaobjektit, joissa on selattavat linkit taulukoihin , Näkymät, MV: t, PK: t, FK: t jne.
- TOAD on paras Oraclelle, mutta nyt kun MySQL on Oracle, joten MySQL: lle on myös TOAD.
- TOAD on ORACLE-keskeinen tuote. Toisaalta SQL-kehittäjä voi muodostaa yhteyden SQL Server -palvelimeen (käyttäen JTDS Java -ohjainpurkkia) ja Sybaseen, sekä MySQL: ään (käyttäen Java-ohjaimia), mutta mielestäni se muodostaa yhteyden näihin muihin kuin Oracle-tietokantoihin vain Schema READ -tilassa ( tämä on vahvistettava kaikille muille kuin Oracle-DB: lle)