Paras vastaus
En usko, että nämä ovat kahta asiaa, joita voidaan todella verrata, mutta tässä ovat ajatukseni .
Työni on koristeellinen eikä yleensä kolmiulotteinen. (Katso nimeni vieressä oleva maalaus.) Mutta se on taidetta. Maalatessani jäljitän joskus osan jo piirtämistäni, kuten perhossiipi, joten voin kääntää jäljityspaperin toiselle puolelle ja jäljittää sen alas, joten se on yhtenäinen muodon ja koon suhteen. Ei ole mitään syytä viettää aikaa tekemällä sitä vapaalla kädellä, vain sanoa, että teit. Tämä on taiteilijoiden tuntema temppu. Ilmeisesti tämä tekniikka toimii vain, jos teet jotain symmetristä. Mutta oikeastaan ei ole mitään vikaa huijata vähän, jos näet haluamasi muodon ja haluat käyttää taiteessasi. Se on vanhanaikainen ajatus, että jäljittäminen on jotenkin huono.
On hyväksyttävää jäljittää – ja monet tunnetut taiteilijat jäljittävät ja / tai projisoivat. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että pitäisi oppia piirtämään. Joka tapauksessa, jos et tiedä piirustuksen perusteita, jäljittäminen ei todellakaan auta sinua tekemään paljon enemmän kuin ääriviivat. Sinun on vielä selvitettävä, miten laitat yksityiskohdat. Ja jos kyseessä on maalaus, sinun on ymmärrettävä, kuinka sekoittaa värejä jne.
Jäljittäminen valokuvan kanssa on hankalaa, koska jos et ole perehtynyt anatomiaan jne., Niin et tiedä kuinka säätää piirustusta niin se ei näytä hankalalta ja vääristyneeltä – kuten se, että jonkun jalat näyttävät liian lyhyiltä, kuten monissa valokuvissa. Katso tarkkaan. Emme yleensä huomaa, koska aivomme kertovat meille, että se on valokuva, ja tiedämme, että ystävällämme ei ole oikeastaan epäsuhtaisia jalkoja. Mutta jos jäljität sen, se näyttää huonolta piirustukselta ja ilmeisesti valokuvasta.
Kuvataiteen ja jäljityksen välinen ero on oikeastaan jonkun välillä, joka tietää mitä tekee, ja jäljityksen käyttämisen luova tapa – ja joku, joka ei osaa piirtää ja väärentää sitä. Voit yhtä hyvin ottaa vain jonkun toisen piirustuksen tai maalauksen ja sanoa, että teit sen.
Vastaa
Se ei ole taidevarkaus. Jos hän fyysisesti varastaisi taideteoksen, JOKA olisi taidevarkaus.
Hänen rikoksensa olisi tekijänoikeusrikkomus.
Yksi tärkeä kysymys olisi, onko hän saanut mitään hyötyä hänen jäljitetyt kuvansa, joko rahana tai luontoissuorituksina?
myykö hän niitä? Lähetätkö heidät verkkoon omalla nimellään?
Jos hän tekee jotain sellaista, se on tekijänoikeusrikkomus, joka on eräänlainen varkaus, ja jos hänet kiinni tekijänoikeuksien omistaja, poika, pidetäänkö häntä pahoillani.
Yritys, jossa työskentelin, joutui tällä tavoin vaikeuksiin tekijänoikeusrikkomusten vuoksi. He ajattelivat, että olisi ok käyttää muutama julkaistu kuva eräiden mainosjulisteiden havainnollistamiseen.
Oikeudellisesti tämä tarkoitti sitä, että he saivat edun käyttämällä kuvia ilmaiseksi, mikä ei mennyt hyvin julkaisijan lakimiesten kanssa. , vaikka taiteilijan nimi oli mukana kuvissa. Kukaan ei yrittänyt väittää olevansa jonkun muun taiteilijan ongelma. Ongelmana oli, että he julkaisivat ne kaupallisiin tarkoituksiin ja ilman lupaa.
Oli lakimiesten lakkauttamista ja hylkäämistä koskeva vaatimuskirje, jossa koko toimiston henkilökunta oli levossa . Jokainen juliste oli tarkoitus tuhota, eikä heidän pidä enää koskaan tehdä sitä uudelleen, mikä oli hyvin kohtuullista.
Jos yritys ei olisi toiminut nopeasti yhteistyössä, se olisi voinut olla heille erittäin kallista. Aikaisemmassa tilanteessa johdon oli pakko ryöstää saadakseen kaikki julisteet pois ja tuhoamaan, koska ne olivat kaikissa myymälöissä ja asiakkaat olivat ottaneet osan niistä.
Joten ystäväsi olisi varmasti suurissa vaikeuksissa tekijänoikeuksien omistaja, jos hän jää kiinni. Ainakin he vaativat häntä tuhoamaan kaikki kopiot kaikkialla. Kun otetaan huomioon Internetin toiminta tänä päivänä, se voi olla iso ongelma hänen tekemiselleen.
Jos hän on enimmäkseen vain valehtellut ystävilleen, niin he saavat vaikutuksen taitosta, jota hänellä ei ole, se on hyvin surullista, mutta niin kauan kuin yhtään ei julkisteta, hän ei todennäköisesti joutuisi vaikeuksiin.
Mutta jos hän on jättänyt jonkun heistä verkkoon tai saanut niistä mitään hyötyä, hän voisi päästä merkittäviin ongelmia.